Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää MITEN Suomessa voi olla KIRJAIMELLISESTI MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT (linkki), mutta julkiset palvelut ovat täl tasolla?
13.03.2025 |
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…
Miten voi olla mahdollista että maksamme itsemme kipeiksi verojen muodossa samalla kun terveyskeskuksen maksuja nostetaan kymmeniä prosentteja vuodessa, jonotusaika sinne 3kk, hammaslääkäriin 8kk, tiet aivan jäätävän huonossa kunnossa, ei ilmaista joukkoliikennettä, ei maksutonta päivähoitoa. TUNTUUKO SINUSTA että palvelumme ovat sillä tasolla missä niiden kuuluisi olla tällä verojenmaksulla?
Minusta ei ainakaan missään nimessä tunnu!!!
Kommentit (445)
Suomeen on muuttanut viimeisten 18v aikana 600 000 tuottamatonta ihmistä. Siinä on syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvävelikerholaiset vetää välistä niin paljon kuin sielu sietää. Suomi on täynnä höpö virkoja jotka voisi lakkauttaa kustannussyistä.
Maksaa myös aika paljon 500000 varattoman ulkkarin reservi. Ilmeisesti pakko ottaa vastaan kun Eu:hun kuulutaan. Tai sitten pitäisi maksaa varmaankin sanktiomaksuja.
On mielenkiintoista että esim. Viro ei ota elättejä vastaan. Ja Eu:ssa kukaan ei sano mitään siitä.
Ei kukaan muuttaja halua Viroon, kun siellä ei saa Kelarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on muuttanut viimeisten 18v aikana 600 000 tuottamatonta ihmistä. Siinä on syy.
Ursula Von Der Leyen ja väestönvaihdon agenda, Suomen pysyvä tuho.
Persukokoomushallituksen korruptio. Miljardeja syydetään kannattamattomiin junaratoihin ja terveysjäteille sekä yritystukiin.
Sitten Suomessa on verotettu satojen miljardien rahamäärä jota kutsutaan eläkerahastoksi. Se on onnettu vakuutusyhtiöille pelirahaksi, ihan leikkitarkoituksiin. Eläkkeitä siitä ei tilla maksamaan ikinä,
Vierailija kirjoitti:
Nykysuomalainen on näköjään pikkuvauvan tasolla.
Se on kuulkaa pikkuiset sellainen asia, että mikäli suomalaiset eivät tee lapsia, se käytännössä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan rakenteiden täytyy muuttua.
Mutta tätähän ei saa sanoa, sillä jokaisella yksilöllä on oikeus päättää omista asioistaan. Niinhän se toki on, mutta kyllä yksilöiden valinnoilla on myös yhteiskunnallisia vaikutuksia. Ei kaikki voi elää reissupakuissa dinkkuelämää ja tehdä vain mukavia juttuja.
Höpötipöpöti. Suomessa on paisutettuja hallintohimmeleitä, jotka syö valtavasti verorahoja turhaan byrokratiaan. On luotu esim. turhanpäiväistä opetushallintoa ja poliisihallintoa ja on isopalkkaista päällikköä päällikön perään, kokouspalkkioita muhkeiden kuukausiansioiden päälle ja bonarit vielä kirsikaksi kakun päälle. Puhumattakaan ulkomaille valuvista miljardeista. Tai yrityksille annetuista tuista, jotka myös menee johtoportaan bonuksiin.
Suomi on aina rikas silloin, kun ollaan antamassa rahaa kavereille tai yli rajojen, mutta köyhä silloin, kun omalle kansalle pitäisi jotain hyvää tehdä. Näkihän sen koronatuissakin, että yhtäkkiä jaettiin miljardi ihan perusteettomasti omille kavereille, samalla kun pienyritykset ei saaneet mitään.
Suomessa on myös valtavasti ulkomaalaisomisteista kaivostoimintaa, josta saataisiin miljardeja, mutta ei kun ilmaiseksi pitää antaa, koska meillä on sellainen laki. Ja lakia ei muuteta koska korr- anteeksi siis ei ole korruptiota ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihan näin asia ei ole."
Asia on ihan juuri näin. USA:n julkinen velka on supistunut aina demokraatti-presidenttien kausilla ja kasvanut republikaanien. Ja tämä liittyy ihan vain ja ainoastaan siihen että he ovat aina laskeneet veroja enemmän kuin olisi oikeasti varaa.
Ja noita YouTube-videoita ei ihan suoraan kannata uskoa. Niissä voi kuka vain väittää mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahat menevät sosiaalitukiin. Suomalaiset ovat laiskoja eivätkä halua käydä töissä. Eivätkä alkaa yrittäjiksi, jos töitä ei löydy.
Tota yrittäjä korttia nyt ainakin on turhaa aina heitellä. Mun isä ja puoliso on yrittäjiä. Ihan hullun hommaa. Ei kaikista tähän ole. Itse en pystyisi. En ole valmis tekemään kellon ympäri töitä ja jatkuvassa epävarmuudessa. Siinä ei ole mistään laiskuudesta kyse, kun niitä työpaikkoja ei vaan ole kaikille.
Jos kukaan ei suostu palkkaamaan, niin sitten on alettava hullun hommaan. Suomella ei ole varaa elättää satoja tuhansia terveitä ihmisiä, jotka eivät tee mitään.
Kerroppa minkä alan yrityksen laitan pystyyn. Mitään erityistaitoja/osaamista ei ole? Mistä saan tyött
Pitäisikö sinun hankkia sitä osaamista erityistaitoja. Työttömänä ei ole muuta kuin aikaa kehittää itseään, miettiä bisnesideaa ja rahoituksen hankkimista. Olet jo etukäteen luovuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on muuttanut viimeisten 18v aikana 600 000 tuottamatonta ihmistä. Siinä on syy.
Ketkä ovat nämä 600 000 tuottamatonta Suomeen muuttanutta?
Suomessa ei ole edes Euroopan korkein verotus, saati maailman.
Ottakaa nyt edes selvää ennen öyhöttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihan näin asia ei ole."
Asia on ihan juuri näin. USA:n julkinen velka on supistunut aina demokraatti-presidenttien kausilla ja kasvanut republikaanien. Ja tämä liittyy ihan vain ja ainoastaan siihen että he ovat aina laskeneet veroja enemmän kuin olisi oikeasti varaa.
Ja noita YouTube-videoita ei ihan suoraan kannata uskoa. Niissä voi kuka vain väittää mitä vain.
asiakirjojen tuhoaminen / korruptiot asia on esillä kaikissa medioissa USA:ssa mutta ei Suomessa
Ne menee uskomattomiin asioihin kuten
Kehitysapurahoja ulkomaille.Maksetaan tulkkeja laiskoille, jotka ei vaivaudu opettelemaan kieltä. Höpölöpö kursseja ministereille, kansanedustajille, johtajille ja heidän avustajille ja kavereille. Johtajien tarpeeton koneisto ( esim:sosiaali- ja terveydenhuolto). Maksetaan ihmeellisiä asioita, lihavuusleikkauksia, kauneusleikkauksia ja jotain järjettömän kalliita lapsettomuushoitoja. Ulkkikset tulee opiskelemaan tänne meidän verorahoilla.
Tää on yks hel# etin hölmölä!
Perustarpeiden hoidon ympärille on koottu käsittämätön seitti erilaisia menoeriä. Eikä kukaan uskalla niitä poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on muuttanut viimeisten 18v aikana 600 000 tuottamatonta ihmistä. Siinä on syy.
Ursula Von Der Leyen ja väestönvaihdon agenda, Suomen pysyvä tuho.
Mikä on väestönvaihdon agenda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaisunut julkinen sektori täynnä turhaa byrokratiaa. Kallista, mutta mikään ei toimi.
Vastoin monen käsitystä Suomessa ei ole mitenkään erityisen suuri byrokratia tai paljon byrokraatteja. Esim. monessa Euroopan maassa byrkratia on huomattavasti laajempi ja monimutkaisempi.
Julkinen sektori koostuu suurimmalta osalta ihan käytännön työn tekijöistä kuten opettajista, poliiseista ja sairaanhoitajista, ei byrokraateista.
Eipäs. Suomessa on yksi julkisesti palkattu 4,5 asukasta kohti, Ruotsissa 6 ja Saksassa 7,5 kohti.
Ei se julkisesti palkattu ole automaattisesti mikään huono juttu verrattuna yksityisesti palkattuun.
Esimerkiksi sairaanhoito yms. On pakko hoitaa. En olisi mitenkään vakuuttunut siitä, että ostopalveluna yksityiseltä se olisi yhteiskunnalle lainkaan edullisempaa verrattuna siihen, että se toteutetaan julkisesti palkattuina työntekijöinä.
Jos yksityinen tekee hommia julkisen laskuun, on ne rahat silti pois veropotista. Käytännössä siis sellainen yksityinen työ on ihan samanlaista "verorahojen haaskaamista" kuin julkisen sektorin hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlettakaa prkle huoltosuhde ja väestöpyramidi. Eläkepommi on KALLIS! Eläkemiljardit kerätään työnantajilta ja työntekijöiltä >> raha on pois työnantajilta ja työntekijöiltä. Siksi palkkoja ei voi nostaa, kun eläkemaksut vievät korotusvaran. Eläkkeitä maksettiin 20v sitten 17 miljardia, nyt 37 miljardia. Kymmenessä vuodessa 370 miljardia, onhan siinä maksettavaa.
Vanhusten hoivakukut ovat TÄHTITIETEELLISET. Se tasataan kaikkien maksajien kesken >> maksat enemmän palveluista.
Lopettakaa ihmettely ja työttömien syyllistäminen. Ongelma on väestön vinouma. Sitä ei ratkaista "synnytystalkoilla" eikä ma muilla eikä sillä, että aikuiset lapset hoitavat vanhempansa (ja maksavat silti korkeat verot, harva noin "hyvään" diiliin suostuu).
On säästetty vääristä paikoista eikä ole saatu aikaan talouskasvuakaan. Tuloksena KONKURSSI. Voi voi. Rehellisyydellä oltaisiin voitu etsiä yhdessä ratkaisuja, mutta poliitikkojen epärehellisyys, suhmurointi, välinpitämättömyys ja idiotismi estävät aidon diskurssin. Viimeinen sammuttakoon valot, niin säästyy sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on muuttanut viimeisten 18v aikana 600 000 tuottamatonta ihmistä. Siinä on syy.
Ursula Von Der Leyen ja väestönvaihdon agenda, Suomen pysyvä tuho.
Mikä on väestönvaihdon agenda?
mene Helsingin keskustaan katsomaan
Tässä ainakin kolme syytä:
1. Harvaan asuttu maa, jossa pitkät välimatkat lukuunottamatta paria suurempaa kaupunkia. Julkisten palvelujen järjestäminen joka niemeen ja notkoon parin asukkaan ulottuville on valtavan kallista.
2. Huoltosuhde. Työikäisten määrä suhteessa eläkkeellä olevien määrään ei ole riittävä ylläpitämään laadukkaita palveluja, siitä huolimatta että työikäisillä on kohtuuttoman korkeat eläkemaksut (nämä lasketaan mukaan kokonaisveroasteeseen vaikka niiden nimi ei olekaan "vero").
3. Kansantalouden kasvukäyrä on jumittanut nollissa 17 vuotta. Tähän on useita erilaisia syitä, joihin mikään hallitus ei ole tänä aikana tosissaan puuttunut. Yksi ongelma on jumiutuminen vanhan maailman todellisuuteen, jossa meillä oli isoja teollisuusyrityksiä tuottamassa halpaa bulkkitavaraa - ja sitten iso teknologiayritys joka teki mahtavat määrät vientiä kunnes sitten kyykähti omaan ylivertaisuuskompleksiinsa. Politiikka on edelleen viritetty suosimaan isoja yrityksiä vaikka pieniin yrityksiin syntyy nykyään lähes kaikki uudet työpaikat ja isot lähinnä irtisanovat väkeä ja vuotavat voittojaan ulkomaisille omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole edes Euroopan korkein verotus, saati maailman.
Ottakaa nyt edes selvää ennen öyhöttämistä.
No kun öyhöttäminen on kivaa. Meillä ei ole muuta tekemistä vemppaamisen lisäksi.
Ei todellakaan tunnu siltä, että palvelut olisi sillä tasolla mitä olettaa saattaisi. Itse joudutaan vielä maksamaan kalliit vakuutusmaksut verojen päälle, että saadaan esim. terveydenhoitoa. Nuori ei saanut oikomishoitoa julkisella, joten sekin joudutaan maksamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ainakin kolme syytä:
1. Harvaan asuttu maa, jossa pitkät välimatkat lukuunottamatta paria suurempaa kaupunkia. Julkisten palvelujen järjestäminen joka niemeen ja notkoon parin asukkaan ulottuville on valtavan kallista.
2. Huoltosuhde. Työikäisten määrä suhteessa eläkkeellä olevien määrään ei ole riittävä ylläpitämään laadukkaita palveluja, siitä huolimatta että työikäisillä on kohtuuttoman korkeat eläkemaksut (nämä lasketaan mukaan kokonaisveroasteeseen vaikka niiden nimi ei olekaan "vero").
3. Kansantalouden kasvukäyrä on jumittanut nollissa 17 vuotta. Tähän on useita erilaisia syitä, joihin mikään hallitus ei ole tänä aikana tosissaan puuttunut. Yksi ongelma on jumiutuminen vanhan maailman todellisuuteen, jossa meillä oli isoja teollisuusyrityksiä tuottamassa halpaa bulkkitavaraa - ja sitten iso teknologiayritys joka teki mahtavat määrät vientiä kunnes sitten kyykähti omaan ylivertaisuuskompleksiin
4. somali-islam yms. kerhot jotja on tuotu väkisin Suomeen tuhoamaan talous
Ei tuo suhdeluku tarkoita että meillä olisi nimenomaan byrokraatteja paljon vaan että pienessä harvaan asutussa maassa tarvitaan suhteessa enemmän työntekijöitä että niitä riittää kaikille alueille. Pienessä kunnassa on aina enemmän kunnan työntekijöitä asukasta kohden kuin isossa kaupungissa.