Voisiko joku selittää MITEN Suomessa voi olla KIRJAIMELLISESTI MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT (linkki), mutta julkiset palvelut ovat täl tasolla?
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…
Miten voi olla mahdollista että maksamme itsemme kipeiksi verojen muodossa samalla kun terveyskeskuksen maksuja nostetaan kymmeniä prosentteja vuodessa, jonotusaika sinne 3kk, hammaslääkäriin 8kk, tiet aivan jäätävän huonossa kunnossa, ei ilmaista joukkoliikennettä, ei maksutonta päivähoitoa. TUNTUUKO SINUSTA että palvelumme ovat sillä tasolla missä niiden kuuluisi olla tällä verojenmaksulla?
Minusta ei ainakaan missään nimessä tunnu!!!
Kommentit (445)
Ylipaisunut julkinen sektori täynnä turhaa byrokratiaa. Kallista, mutta mikään ei toimi.
Johtuu siitä että ne menee johtoon ja välijohtoon, ei suorittavaan portaaseen ne verorahat.
Kokoomus. Suosittelen oikeasti perehtymään aiheeseen. Tanskassa vähän eri meno: korkea verotus ja sosiaaliturva.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän veronmaksajia. Sen sijaan ns vapaamatkustajia liikaa, kelalaisia. Laiskuus iskenyt ihmisiin, yrittäminen on muuttunut valmiin vaatimiseen. Lisäksi kaikki pitäisi olla ilmaista!
entä ne todelliset vapaamatkustajat, Ursula Von Der Leyenin Suomeen tuomat islam-muslimi yms. kerhot?
Vierailija kirjoitti:
Verorahat menevät sosiaalitukiin. Suomalaiset ovat laiskoja eivätkä halua käydä töissä. Eivätkä alkaa yrittäjiksi, jos töitä ei löydy.
Tota yrittäjä korttia nyt ainakin on turhaa aina heitellä. Mun isä ja puoliso on yrittäjiä. Ihan hullun hommaa. Ei kaikista tähän ole. Itse en pystyisi. En ole valmis tekemään kellon ympäri töitä ja jatkuvassa epävarmuudessa. Siinä ei ole mistään laiskuudesta kyse, kun niitä työpaikkoja ei vaan ole kaikille.
Taitaa tuossa mennä osin puurot ja vellit sekaisin. Systeemejä vaikea verrata ihan suoraan. Esimerkiksi miten eläke järjestetään. Vaikka maksut ja tulot olis samat, se näkyisi erilailla tässä listassa.
Olen asunut Norjassa ja palkkaveroprosenttini oli samoilla tuloilla oli n. 5 % korkeampi kuin Suomessa. Lisäksi Norjassa on varallisuusvero eli kaikki omaisuus mm. talletukset, asunnot ja moottoriajoneuvot piti täyttää veroilmoitukseen. Uuutena verona Norjassa on ns. exit-vero eli jos muutat Norjasta toiseen maahan niin joudut maksamaan veroa Norjassa hankitusta omaisuudesta. Muutin takaisin Suomeen koska en jaksanut enää Norjan kovaa verotusta.
Positiivista Norjassa on eläkekatto ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan katto. Toki tämä on muissakin pohjoismaissa paitsi Suomessa. Tämä takaa sen että minimieläkkeet ja työttömyyskorvaukset ovat suuremmat kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ylipaisunut julkinen sektori täynnä turhaa byrokratiaa. Kallista, mutta mikään ei toimi.
Tätä on verrattukin, tosiasiassa Suomen julkinen sektori on tehokas.
Ongelmat on ettei suomalaiset yritykset halua kasvaa, vaan olla mukavia helppoja kohtuullisen tulon tuottajia.
Yrittäjävastainen politiikka ja liian isot tuet aiheuttamassa kannustinloukkuja. Ihmiset ei uskalla yrittää kun palkinto siitä on niin pieni ja epävarma, mutta toisaalta tuet niin isoja ja varmoja. Päälle mentaliteetti jossa yhteiskunnan koetaan olevan vastuussa yksilön päätöksistä ja kuluista, ei ihmisen itse.
Ps päivähoito on Suomessa lähes ilmaista, vanhemmat maksavat todellisista kuluista 0-20%. Se on hirveä kuluerä ja hoidosta pitäisi laskuttaa sen todellinen hinta. Tämä on yksi esimerkki siitä miten vanhemmat kokevat ettei OMIEN lasten hoidon maksaminen kuulu ollenkaan HEILLE, ja kehtaavatkin purnata miten joutuvat maksamaan siitä ihan nimellisen murto-osan. Käsittämätöntä.
Samaan aikaan rikkailta otetaan pois veroja kuten perintövero. Meille palkansaajille lisätään.
Eipä ihme että rikkaimipien omistus on lisääntynyt köyhimpien köyhtyessä.
Työttömyys on iso ongelma, mutta kun talouden kaikki mittarit ovat osoittaneet alaspäin koko hallituskauden ajan, ei yritykset investoi eikä työllistä. Köyhällä on kovin vähän muuta mahdollisuutta kuin ruinata fattasta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että ne menee johtoon ja välijohtoon, ei suorittavaan portaaseen ne verorahat.
Jos raha menisi vain suorittavaan portaaseen, Iltapäivälehti olisi täynnä uutisia että rahan käyttöä ei valvota.
Sama populismi joka valittaa byrokratiasta suurella äänellä on aiheuttanut tämän byrokratian.
Pieni maa. Yritetään tuottaa samat palvelut kaikille niilläkin alueilla joissa se ei ole mitenkään kannattavaa.
Palveluissa on tietyt peruskulut jotka ovat paljon isommat jos se palvelu tuotetaan tuhannelle ihmiselle kuin jos se tuotetaan sadalle tuhannelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahat menevät sosiaalitukiin. Suomalaiset ovat laiskoja eivätkä halua käydä töissä. Eivätkä alkaa yrittäjiksi, jos töitä ei löydy.
Tota yrittäjä korttia nyt ainakin on turhaa aina heitellä. Mun isä ja puoliso on yrittäjiä. Ihan hullun hommaa. Ei kaikista tähän ole. Itse en pystyisi. En ole valmis tekemään kellon ympäri töitä ja jatkuvassa epävarmuudessa. Siinä ei ole mistään laiskuudesta kyse, kun niitä työpaikkoja ei vaan ole kaikille.
Jos kukaan ei suostu palkkaamaan, niin sitten on alettava hullun hommaan. Suomella ei ole varaa elättää satoja tuhansia terveitä ihmisiä, jotka eivät tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Parasta Suomessa on että täällä ei ole pakko olla. Jos noin kurjaa on, niin lähtisin kyllä mieletäni parempaan maahan-
No niinhän monet nuoret lähtee. Vaikea enää + 50 vuotiaana mihinkään lähteä. Sairauksien kanssa selviytymistä. Nuoret koulutetut lähtee ja tilalle tulee k-kuskeja.
No mitä maksaa usassa lääkärissä käynti, ei riittäsi sun rahat!
ei ole sossunrahoja, työ voi loppua seuraavaan palkanmaksuun, koulut...hohhoijaa
Sosialismissa ei ole ikinä ollut tarkoitus vastata tarjonnalla kysyntään. Siksi universaalit julkiset palvelut ovat lähtökohtaisesti tuomittu epäonnistumaan
Asioita pitäisi lähestyä faktojen eikä tunteiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Mikään yhteiskunta ei pysy elättämään laiskoja kansalaisia sohvalle. Pitäisi olla muhkeat öljyvarat, kuten esim Norjalla. Liian paljon Suomessa etuuksia ilman työvelvoitetta.
Ollut liian vähän ihmisiä, joilla ei ole työvelvoitetta. Pitäisi olla enemmän lapsia.
Työvelvoite kuulostaa kovasti kommunismilta.
Vierailija kirjoitti:
Ylipaisunut julkinen sektori täynnä turhaa byrokratiaa. Kallista, mutta mikään ei toimi.
Vastoin monen käsitystä Suomessa ei ole mitenkään erityisen suuri byrokratia tai paljon byrokraatteja. Esim. monessa Euroopan maassa byrkratia on huomattavasti laajempi ja monimutkaisempi.
Julkinen sektori koostuu suurimmalta osalta ihan käytännön työn tekijöistä kuten opettajista, poliiseista ja sairaanhoitajista, ei byrokraateista.
Rikkaiden tulisi maksaa enemmän veroja.