Lue keskustelun säännöt.
kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudest
13.03.2025 |
kangaskassia pitäisi käyttää uudelleen 840 kertaa ennen kuin sen ympäristöjalanjälki on yhtä suuri kuin muovipussilla, jota käytetään uudestaan kerran roskapussina. Luomupuuvillaista kassia pitäisi käyttää lähes 2400 kertaa ja paperikassiakin 11 kertaa.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Muovikassia voi käyttää vaikka 20-30 kertaa ja kaikkeen muuhunkin kuin vain ruokien kuljetukseen.
Ei voi. Hyvä jos saa edes kerran ostokset sillä kuskattua kaupasta kotiin kun on jo kylki halki, sanka poikki, pohjassa reikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muovikassia voi käyttää vaikka 20-30 kertaa ja kaikkeen muuhunkin kuin vain ruokien kuljetukseen.
jeps. kunhan ei pakkaa liian täyteen tai sörki terävillä kulmilla. vanhat kauppakassit kesti vielä paremmin, siis ne joita ei oltu tehty tuosta kierrätyspaskasta
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan.
Niin. Kehitysmaissa pitäisi panostaa vieläkin enemmän koulutukseen ja edistykseen. Sekin vaan tuottaa enemmän päästöjä. Lapset hankitaan vanhuuden turvaksi koska sosiaaliturvaa ei ole. Maailman rikkaudet riittäisivät köyhyyden poistamiseen mutta mites se tehtäisi. Teen oman osani, en osta muovi- tai muitakaan kasseja koska niitä riittää loppuiäksi. Mainoskasseja saa ilmaiseksi.
Vanhin kestokassini on 15 vuotta vanha.Aina mukana. Siis käyttökertoja jo helposti yli 5000 kertaa.
Jotain muoviahan tuossa minun ikea tyyppisessä isossa kestokassissakin selvästi on, mutta pidän käytännöllisenä ja ekologisena valintana, koska taiteltuna se kulkee aina laukussa mukana, ja hoidan viikottain kauppareissuja itselle, työpaikalle ja vielä avustettavalle, eli käyttökertoja paukkuu runsaasti! Mutta se vaan kestää ja paljon mahtuu tavaraa, muovikassit ei pärjäisi mitenkään kooltaan eikä kestävyydeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuvillaiset pikku kestokassit ovat inhottavia. Liian pieniä yhtään mihinkään, ellei sitten kanna kolmea kirjaa kirjastoon. Hihnat ovat epämukavat sekä olalla, että kädessä kantamiseen.
Niitä jakavat erilaiset "tiedostavat" tahot kuten yliopistot ja niitä todella kertyy nurkkiin. Ei viitsisi heittää suoraan poiskaan. Niistä voi ehkä päästä eroon kun vie jollekin tutulle jonkun tavaran, mutta pahimmassa tapauksessa hänkin nopeasti palauttaa kassin. Sitten se on taas jossain eteisen laatikossa pyörimässä.
Turhake.
Ompele monesta sellaisesta pienestä yksi isompi. Saat juuri omaan käyttöösi sopivan.
En halua.
Ensinnäkin, näiden pussien ohut puuvilla ei kestä rakenteeltaan sitä määrää tavaraa, mitä riittävän isoon pussiin menee.
Toisekseen, ihan turhaa vaivaa ratkoa pussit auki ja ommella uusia. Sitäpaitsi, pitäisi samalla kehittää paremmat kantohihnat ja parempi kassin malli.
Kolmanneksi, en halua sellaista kassia, jossa lukee yhdellä sivulla isolla jonkun syöpälääkkeen nimi ja vieressä Turun yliopiston mainoslause, jonka vieressä jonkun lääkefirman logo jne. Ei ole esteettisesti miellyttävä, eikä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan.
Niin. Kehitysmaissa pitäisi panostaa vieläkin enemmän koulutukseen ja edistykseen. Sekin vaan tuottaa enemmän päästöjä. Lapset hankitaan vanhuuden turvaksi koska sosiaaliturvaa ei ole. Maailman rikkaudet riittäisivät köyhyyden poistamiseen mutta mites se tehtäisi. Teen oman osani, en osta muovi- tai muitakaan kasseja koska niitä riittää loppuiäksi. Mainoskasseja saa ilmaiseksi.
Tämäkö on oma osasi maailman köyhyyden poistamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan."
oot aidosti tyhmä jos kuvittelet että esim afrikan väestökasvu johtuu jostain "tuista". kyllä se on ihan talouskasvu, globalismi ja sitä myötä parantunut elintaso mikä siellä sitä väestönkasvua aiheutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan.
Niin. Kehitysmaissa pitäisi panostaa vieläkin enemmän koulutukseen ja edistykseen. Sekin vaan tuottaa enemmän päästöjä. Lapset hankitaan vanhuuden turvaksi koska sosiaaliturvaa ei ole. Maailman rikkaudet riittäisivät köyhyyden poistamiseen mutta mites se tehtäisi. Teen oman osani, en osta muovi- tai muitakaan kasseja koska niitä riittää loppuiäksi. Mainoskasseja saa ilmaiseksi.
afrikassa/lähi-idässä tapahtuu nyt sama väestökehitys mikä tapahtui länsimaissa toisen maailmansodan jälkeen, ja esim intiassa viime vuosikymmeninä. ennusteiden mukaan maailman väestö jatkaa kasvuaan tän vuossadan loppuun asti ja kääntyy sitten laskuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan.
Niin. Kehitysmaissa pitäisi panostaa vieläkin enemmän koulutukseen ja edistykseen. Sekin vaan tuottaa enemmän päästöjä. Lapset hankitaan vanhuuden turvaksi koska sosiaaliturvaa ei ole. Maailman rikkaudet riittäisivät köyhyyden poistamiseen mutta mites se tehtäisi. Teen oman osani, en osta muovi- tai muitakaan kasseja koska niitä riittää loppuiäksi. Mainoskasseja saa ilmaiseksi.
afrikassa/lähi-idässä tapahtuu nyt sama väestökehitys mikä tapahtui länsimaissa toisen maailmansodan jälkeen, ja esim intiassa viime vuosikymmeninä. ennusteiden
Lähi-idän väestö on kyllä kasvanut jo pidempää mitä saharan eteläpuoleisen afrikan
Tarkoitetaanko aloituksen kangaskassilla niitä pieniä kantti kertaa kantti puuvillakasseja? Ne ovat aivan turhia.
Markettien isot pressukankaan tyyppisestä kankaasta tehdyt kestokassit ovat sen sijaan aivan välttämättömiä. Aina näitä auton takakontissa. Hyvin harvoin tarvitsee ostaa erikseen pusseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja montahan "kangaskassillista" kuluu kun sinne kauppaan mennään 1000 kilon peltilootalla
Niin, harva asuu kauppojen vieressä. Me asutaan ja peltoota on ihan turhan painava, kaksi ja puoli tonnia. Mutta mukava. Silti kävelemällä kaupassa yleensä käydään. Ei asiat välttämättä kumoa toisiaan, kokonaisuus ratkaisee. Pienelläkin asialla on aina jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan."
oot aidosti tyhmä jos kuvittelet että esim afrikan väestökasvu johtuu jostain "tuista". kyllä se on ihan talouskasvu, globalismi ja sitä myötä parantunut elintaso mikä siellä sitä väestönkasvua aiheutta
Rokotteet ja ehkäisyn puute. Lapsia jää eloon enemmän, ja ehkäisy on vielä olematonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on reppu sitä voi käyttää miljoona kertaa, joten paras ratkaisu kauppareisuille.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on reppu sitä voi käyttää miljoona kertaa, joten paras ratkaisu kauppareisuille.
Jos on melko pieni talous (1-2 henkeä) ja/tai tykkää käydä usein kaupassa.
Minun vanhimmalla kauppakassillani on ikää varmaan neljäsvuosisata. Siihen menee kaksi muovikassillista tavaraa. On varmaan jo maksanut itsensä takaisin moneen kertaan.
Muovikasseja en ostele. Silloin harvoin kun joskus tuli ostettua, aina jonkin ostoksen kulma teki reiän johonkin kohti kassia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kauppareissuilla, että sinulla on ilmaiskassi. Niitäkin voi pestä ja ennen kaikkea poistaa tahrat, mitä sinä et näy tehneen ikinä. Muuten kuljet olevinaan fiksusti pukeutuneena, mutta olomuotosi kruunaa tuo ostoskassisi. Sitä myötä näytät lähinnä pulimummolta.
Heräsitkö väärällä jalalla vai ootko aina noin vttumainen? -eri
Heh, joo. Ketä kiinnostaa muut asiakkaat kaupoissa, saati ostoskassit. Sairaalloinen kyylääjäluonne pitää olla. Niin, yleensä mitään kasseja meillä ostetaan tosi harvoin. Muovikassit kestää, muut kassit kestää....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan."
oot aidosti tyhmä jos kuvittelet että esim afrikan väestökasvu johtuu jostain "tuista". kyllä se on ihan talouskasvu, globalismi ja sitä myötä parantunut elintaso mikä siellä sitä väestönkasvua aiheutta
Rokotteet ja ehkäisyn puute. Lapsia jää eloon enemmän, ja ehkäisy on vielä olematonta.
niin sun kaltaiset oikeasti kuvittelee että "afrikassa" on rokotteet muttei kondomeja
btw afrikka on aika iso paikka, moninkertaisesti euroopan kokoinen pinta-alaltaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kaikelle niin kauan kuin väestöräjähdykseen ei puututa kovalla kädellä ja lopeteta kehitysmaiden tukia. Minä en liikauta eväänikään, jos toiset saavat naida mielin määrin miettimättä mitään ja kuvitella, että on yhteinen vastuu heidän touhuistaan.
Niin. Kehitysmaissa pitäisi panostaa vieläkin enemmän koulutukseen ja edistykseen. Sekin vaan tuottaa enemmän päästöjä. Lapset hankitaan vanhuuden turvaksi koska sosiaaliturvaa ei ole. Maailman rikkaudet riittäisivät köyhyyden poistamiseen mutta mites se tehtäisi. Teen oman osani, en osta muovi- tai muitakaan kasseja koska niitä riittää loppuiäksi. Mainoskasseja saa ilmaiseksi.
Tämäkö on oma osasi maailman köyhyyden poistamiseksi?
Kyse taisi olla luonnon kuormituksesta alunperin. No, kunhan kehittyvät maat pääsevät vauhtiin niin ehkä alkaa asiat kiinnostamaan. Luontoa voi ajatella ihan omalta kannalta, mutku ne muut, on huono peruste millekään. Sillä perusteella voi tehdä mitä vaan järjetöntä. Olen ollut töissä jäte- ja kierrätysalan firmoissa, siellä silmät aukeaa. Miten paljon tuhlataan. No meillä on aika hyvät kierrätyssysteemit.
Lastenrattailla menee hyvin kantaminen. Ostoskärry on muuten toinen hyvä kauppakassi kantamisen kannalta.
Muovikassi ei maadu kaatopaikalla, eikä luonnossa, ellei ole biohajoava. Pk-seudullahan poltetaan sekajäte, joten maatumisella ei ole merkitystä, mutta jollain tavalla roskat pitää myös sulkea pussiin roskikseen. Paperipussi ei juuri kestä sekään roskapussina, että pakko niitä muovipusseja on joskus käyttää. Mutta ei niitä muovipusseja joka kerta tarvitse ostaa tai hukkuu muovipusseihin.