Erika Vikmanin perse joudutaan peittämään Euroviisuissa Euroopan yleisradiounioni EBU:n päätöksellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peittäkää koko kehopositiivinen muija. Ruotsi vie viisut mutta suomi ei pääse edes jatkoon. Sitten suomalaiset ottavat kunnian siitä voitosta koska yhtye suomalainen. 

Islamisaatio etenee, pian et saa pukeutua kuten haluat, vaan niin kuin uskonto määrää.

Onneksi kristinuskossa olevat saavat pukeutua miten haluavat. 

Hieno sarkasmisi meni monelta ohi.

Ketjun möyhääjät toimivat täsmälleen kuin kuvittelevat islamissa toimittavan: alistavat naisia ja määräilevät pukeutumisessa.

Tosin islamissa vain ääriliikkeissä toimitaan näin.  Alustan pojut on  siis ääri-islamisteja.

On jännä juttu tämä: minä saan määräillä naisia koska olen "kristitty", mutta muut eivät saa, koska "islam"

Höpö höpö. Joidenkin typerät mielipiteet, ettei Erika saisi pukeutua niin kuin haluaa, ja naisia alistava uskonto on täysin eritasoisia ongelmia. 

Erika on ihan     i t s e      pyllistellyt   uransa  pilalalle.

Se porno/erotiikka sektori  on  kovin  kapea  fanikunnaltaan,  jos  haluaa menestyä biiseillään.

Erotiikalla voi tienata elantonsa, Erika saa jatkaa siellä,  valitsemallaan  uralla.  

Eikö nyt Erika  pysty erottamaan mitenkään kahta asiaa,  erotiikka ja musiikki...?  No käytetäänhän  musiikkia Erotiikka videoilla.

Naurettavaa tuo  hirveä  hilluminen   lavalla. Hänet voi siirtää esiintymään vaikka Hampuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikmanin esitys ei ole omaan makuuni, mutta sen viimevuotisen Espanjan esityksen jälkeen on kenenkään turha enää puhua mitään perseiden paljastelusta.

Suomen viimevuoden esityksestä puhumattakaan.

Hyi saatana, palautui tuo hirvittävä karvapersekuva  verkkokalvoille. Että kiitos vaan😝

Niin...Hampurissa  lienee niitä Erotiikka lavoja, missä  ei  pers'vaon  näkyminen ole  kiellettyä. Pikemminkin  päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikmanin esitys ei ole omaan makuuni, mutta sen viimevuotisen Espanjan esityksen jälkeen on kenenkään turha enää puhua mitään perseiden paljastelusta.

Suomen viimevuoden esityksestä puhumattakaan.

Hyi saatana, palautui tuo hirvittävä karvapersekuva  verkkokalvoille. Että kiitos vaan😝

Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin, ne housutkin lopulta löytyi.

Vierailija kirjoitti:

Ei mieskään saa siellä munaa näyttää. Miksi naisilla erivapauksia ja etuoikeuksia, vrt. vaikka Rydmanin ja Karmalan erilainen kohtelu.

Muna on sukupuolielin. Pakarat eivät ole, siinä se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikmanin esitys ei ole omaan makuuni, mutta sen viimevuotisen Espanjan esityksen jälkeen on kenenkään turha enää puhua mitään perseiden paljastelusta.

Suomen viimevuoden esityksestä puhumattakaan.

Hyi saatana, palautui tuo hirvittävä karvapersekuva  verkkokalvoille. Että kiitos vaan😝

Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin, ne housutkin lopulta löytyi.

Aivan, esiintyjä itsekin tiedosti, että housujen puuttuminen ongelma ja koko tarina rakentui niiden löytämiseen.

Silti jotkut taulapäät pitää edelleen esitystä ongelmallisena, kun "sillä ei ollut housuja".

Kaikki  eroottiset  sekä liian seksi painotteiset Euroviisu esitykset  pitää siirtää REBENBAHNILLE   HAMPURIIN ...?

Eiks tuo vaihtoehto  olisi sopivin  ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mieskään saa siellä munaa näyttää. Miksi naisilla erivapauksia ja etuoikeuksia, vrt. vaikka Rydmanin ja Karmalan erilainen kohtelu.

Muna on sukupuolielin. Pakarat eivät ole, siinä se ero.

Toinen on niin pieni, ettei se edes näy lavalta. 

Ei ole turvonnut, vaan ihan normaali nainen ja kaunis sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mieskään saa siellä munaa näyttää. Miksi naisilla erivapauksia ja etuoikeuksia, vrt. vaikka Rydmanin ja Karmalan erilainen kohtelu.

Sukupuolielin on sama asia kuin takapuoli?

Menikö sulta ohi miten moni miehen takapuoli näkyi viime vuonna 

Eiköhän naisen takapuoli ole aika sukupuolielin.

Mutta hyvä jos miehillekin tulee joku roti, ei heidänkään tarvitse saada vilautella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peittäkää koko kehopositiivinen muija. Ruotsi vie viisut mutta suomi ei pääse edes jatkoon. Sitten suomalaiset ottavat kunnian siitä voitosta koska yhtye suomalainen. 

Islamisaatio etenee, pian et saa pukeutua kuten haluat, vaan niin kuin uskonto määrää.

Onneksi kristinuskossa olevat saavat pukeutua miten haluavat. 

Hieno sarkasmisi meni monelta ohi.

Ketjun möyhääjät toimivat täsmälleen kuin kuvittelevat islamissa toimittavan: alistavat naisia ja määräilevät pukeutumisessa.

Tosin islamissa vain ääriliikkeissä toimitaan näin.  Alustan pojut on  siis ääri-islamisteja.

On jännä juttu tämä: minä saan määräillä naisia koska olen "kristitty", mutta muut eivät saa, koska "islam"

Tunnen useita rauhaa korostavia muslimeja, suomalaisnaisia joilla on muslimi-mies. Kyllä heilläkin kuuluu olla huivi kun liikenteessä ovat, tosin eivät koe sitä alistamisena vaan kantavat huivinsa ylpeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika kyllä osaa laulaakin. Kuitenkin pyllistelyt ovat tuoneet hänet pinnalle. Vetää tämän takia miesyleisöä. Naiset nyrpistävät nenäänsä.

Äläpä höpise. Minä ihailen ja arvostan ja hän osuu keskelle Suomen huonoimpien miesten ulinaparvea. Paljastaa näiden heikon egon ja kaksinaismoraalin. Myös näiden luku- ja kirjoitustaidottomuuden. 

On pojilla vaikeaa kun lavalla on vahva nainen! Pitäisi olla pieniä hinteliä sauna-spedejä, joihin voisivat samaistua.

 

N

Samaa mieltä siitä, et monet suomalaisnaiset ihailevat Erikaa, jonka kokevat olevan rohkea ja voimaannuttava.

Mutta miksi pitää haukkua KAJ:n poikia? Oikeasti vahvalla ihmisellä ei ole tarvetta painaa muita.

N

Kaj ryhmä aivan loistava. Erikan tiimissä alkaa näkyä  paniikki nappula, ei millään meinaa saada näkyvyyttä. Viimeisin on nyt tämä ebun vaade. Joka ei ilmeisesti täysin pidä paikkaansa. Kysehän ei ole katsojan näkökulmasta vaatetuksesta vaan itse esitys ei vetoa samassa määrin kuin KAJ:n. Kuka haluaa maksaa lipun esitykseen, joka rikinhajuinen. Jos ei ole hauska niin ei ole, väkisin vääntäminen kyllä näkyy heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme niuhotusta. Toivottavasti sentään kainalokarvat näkyy. 

Kuvottavan wokea!

 

En tiedä onko kainalokarvat wokea vai ei eikä se merkitse mulle mitään. On vain niin tuhmat kainalokarvat että ne on jollain tavalla hiton seksyä. Erikasta on kehittynyt oikea seksipommi. Musiikkinsa ei ole mun makuun mutta naisena seksy.

 

Kuulkaas nyt kainalokarvat on luonnollinen asia. Se että ne on mun silmissä seksyt on makuasia. Koko seksikkyys on makuasia. Sabrina oli silloin nuorena seksipommi. Säätypy mette on eri tavalla seksikäs. Heti aamusta seksikkäät naiset mielessä. Sellaista se elämä on miehellä. Välillä mietitään seksyjä naisia ja välillä hullua ma

Olisi kiva jos saisivat lainaukset toimimaan. Perse on luonnollinen asia siinä missä karvatkin. Tosin itse olen sanonut että naisen perse voi olla yliluonnollisen hyvännäköinen. Erika ei ihan siihen yllä vaikka ihan hyvä perse hänelläkin on. Eikä ole ensimmäinen nainen joka esittelee takapuoltaan laulaessa. Niitä on vaikka kuinka paljon naisia jotka ovat tehneet samaa jo paljon aikaisemmin. Koomista mistä kaikesta sitä tuleekin kohu. 

Vierailija kirjoitti:

Erikan esityksestä ja biisistä tulee vain ikävä olo. En jaksa jatkuvaa seksin hieromista naamaan aggressiivisella tavalla. Euroviisut miellän hyvänolon positiiviseksi tapahtumaksi ja jotenkin Erikan esitys ei sovi sinne. 

Olen täysin samaa mieltä. Niin tympäännyttävää, niin tympäännyttävää. Tuo Vikmannin "seksin vapauttava ilosanoma" alkaa oikeasti jo oksettamaan. Ja hei, olen ollut kyllä itsekin sillai, ettei seksi nyt itsessään järkytä, mutta sen tyrkyttäminen ja alleviivaaminen ällöttää. Ja että nämä untuvikot visertävät "naisten vapautumisesta" ikään kuin uutena keksintönä! Sivistymättömiäkin vielä, kun eivät tiedä että naiset vapautuivat seksuaalisesti jo 1960-luvulla. Minusta nyt olisi aika naisten saada vapautua seksin pakkopullasta.

Voi Goldielocks, niin olisin toivonut hänet edustamaan Suomea. Tilalle lähteekin tämä lahjaton lumppuluukki-Erika. Ensimmäistä kertaa elämässäni tajuan toivovani Suomelle häviötä Euroviisuissa. Eikä vaan häviötä, vaan myös jumbosijaa.

Eikö se käynyt jo ilmi, että EBU ei ole määrännyt persettä peitettäväksi, Vikman haluaa vain uskotella esityksensä olevan liian rohkea Euroviisuihin? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se käynyt jo ilmi, että EBU ei ole määrännyt persettä peitettäväksi, Vikman haluaa vain uskotella esityksensä olevan liian rohkea Euroviisuihin? 

Katsokaas, kun näillä uskottelujutuilla pääsee otsikoihin.

T: Anti-Erika -fani

Chisun sanojen mukaan (muutama päivää sitten Ylen artikkelissa) laulussa tulisi sanoa Wir kommen. Ja hänhän siinä haastattelussa itse puhui o-sta. 

Pornolaulu se on, joka tullaan diskaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika kyllä osaa laulaakin. Kuitenkin pyllistelyt ovat tuoneet hänet pinnalle. Vetää tämän takia miesyleisöä. Naiset nyrpistävät nenäänsä.

Äläpä höpise. Minä ihailen ja arvostan ja hän osuu keskelle Suomen huonoimpien miesten ulinaparvea. Paljastaa näiden heikon egon ja kaksinaismoraalin. Myös näiden luku- ja kirjoitustaidottomuuden. 

On pojilla vaikeaa kun lavalla on vahva nainen! Pitäisi olla pieniä hinteliä sauna-spedejä, joihin voisivat samaistua.

 

N

Erika on vain roolissaan vahva. Ei oikeasti.