KEVÄÄN YHTEISHAKU 2025 - seuranta & jännitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en vaan pysty lopettamaan opintopolun kyttäämistä. Jotenkin vaan pieni toivonkipinä vissiin elää. Vaikka oikeasti kyllä tiedän eyyå varasijalle 1 jäin tänäkin vuonna. Nyt vaan harmittaa että edes käytin vapaapäivän pääsykokeeseen, ihan turhaan.

 

Pääsykokeessa käyminen oli hyvää harjoitusta seuraavaa kertaa ajatellen. Syksyllä tai keväällä uudestaan, eiköhän sulle opiskelupaikka siitä irtoaa. Itse jäin varasijalle 4 ja ketuttaa kuin pientä oravaa. Ei-enskana tiesin että mahdollisuudet saada opiskelupaikka on pienet mutta ei se ketutusta vähennä. Pisterajojen yli olen ollut koko ajan, nyt jo 70 pistettä yli alimman hinnan väksytyn määrän. Ja mun edessä jonossa on kolme joilla on mua enemmän pisteitä. Ihan ei vaikuta nyt siltä että valituksi tuli oikeat hakijat.

Aivan oikeat hakijat tulivat valituiksi eli ne, joilla ei ole ollut yhtään opiskelupaikkaa korkeakouluun eikä mitään tutkintoa. Et ole edes omassa jonossasi ollut riittävän hyvä.

AMKiin saattaa olla vain pari paikka per hakutapa (todistus yo/amm ja koe) toiskertalaisille. Siitä se johtuu eikä huonoudesta.

Nämä 70 pisteen erot ovat jo niin suuria, että tilanne on lainvastainen. Ei-ensikertalaisuus ei saa kohtuuttomasti haitata hakemista. Usein vielä kyseessä varmuudella työllistävä ala, jota ei voi tehdä ilman muodollista pätevyyttä (esim. sairaanhoitaja).

Vierailija kirjoitti:

AMKiin saattaa olla vain pari paikka per hakutapa (todistus yo/amm ja koe) toiskertalaisille. Siitä se johtuu eikä huonoudesta.

Nämä 70 pisteen erot ovat jo niin suuria, että tilanne on lainvastainen. Ei-ensikertalaisuus ei saa kohtuuttomasti haitata hakemista. Usein vielä kyseessä varmuudella työllistävä ala, jota ei voi tehdä ilman muodollista pätevyyttä (esim. sairaanhoitaja).

87 pisteen ero yhteen hakukohteeseen itsellä, eikä varasijat ole liikkuneet kertaakaan. Milloinkohan näihin lainvastaisuuksiin alettais oikeasti jo puuttumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMKiin saattaa olla vain pari paikka per hakutapa (todistus yo/amm ja koe) toiskertalaisille. Siitä se johtuu eikä huonoudesta.

Nämä 70 pisteen erot ovat jo niin suuria, että tilanne on lainvastainen. Ei-ensikertalaisuus ei saa kohtuuttomasti haitata hakemista. Usein vielä kyseessä varmuudella työllistävä ala, jota ei voi tehdä ilman muodollista pätevyyttä (esim. sairaanhoitaja).

87 pisteen ero yhteen hakukohteeseen itsellä, eikä varasijat ole liikkuneet kertaakaan. Milloinkohan näihin lainvastaisuuksiin alettais oikeasti jo puuttumaan

Mitä lainvastaista tässä on? Tottakai ensikertalaiset huomattavasti etusijalle. Ei hyvää päivää taas 😂

Täpäräksi menee. Varasijalla 1. tällä hetkellä AMK-valintakokeen jonossa ja 3 paikkaa vastaanottamatta. Saa nähdä, miten käy.

Vierailija kirjoitti:

Voiko läsnäolevaksi ilmoittautuneiden määrästä päätellä mitään? Jos paikan vastaanottaneet on jo täynnä, mutta läsnäolevaksi ilmoittautuneita selvästi vähemmän, onko varasijalla vielä toivoa?

Turhaan stressaat itseäsi kyttäämällä läsnäolevia. Inttiin menevät kuittaavat itsensä poissaolevaksi ja suurimpaan osaan saa ilmoittautua 1.9. asti. Yliopistoissa joutuu vielä maksamaan yo-kunnan maksun, joten moni nuori jättää maksun myöhempään kun saa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Täpäräksi menee. Varasijalla 1. tällä hetkellä AMK-valintakokeen jonossa ja 3 paikkaa vastaanottamatta. Saa nähdä, miten käy.

Jännää, pidetään peukkuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMKiin saattaa olla vain pari paikka per hakutapa (todistus yo/amm ja koe) toiskertalaisille. Siitä se johtuu eikä huonoudesta.

Nämä 70 pisteen erot ovat jo niin suuria, että tilanne on lainvastainen. Ei-ensikertalaisuus ei saa kohtuuttomasti haitata hakemista. Usein vielä kyseessä varmuudella työllistävä ala, jota ei voi tehdä ilman muodollista pätevyyttä (esim. sairaanhoitaja).

87 pisteen ero yhteen hakukohteeseen itsellä, eikä varasijat ole liikkuneet kertaakaan. Milloinkohan näihin lainvastaisuuksiin alettais oikeasti jo puuttumaan

Mitä lainvastaista tässä on? Tottakai ensikertalaiset huomattavasti etusijalle. Ei hyvää päivää taas 😂

Sanoo enska, kellä ei riitä jaksamista opiskella, jotta pääsis sisään surkeilla pisteillä? Itse pääsin aikanaan kerrasta sisään, ilman mitään enska kiintiöitä - lukemalla

Trolli se on. Ei ole päässyt minnekään. Kulkee kiusaamassa hakijoita näissä opiskelukeskusteluissa.

Paikan vastaanottaneita 22/22, läsnäolijoita 15 ja ehdollisia hakijapalvelun mukaan 4. Onko tässä vielä mahdollisuus päästä 1.varasijalta? Jos joo niin mitä veikkaatte että meneekö siihen elokuun 5.8 aikarajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMKiin saattaa olla vain pari paikka per hakutapa (todistus yo/amm ja koe) toiskertalaisille. Siitä se johtuu eikä huonoudesta.

Nämä 70 pisteen erot ovat jo niin suuria, että tilanne on lainvastainen. Ei-ensikertalaisuus ei saa kohtuuttomasti haitata hakemista. Usein vielä kyseessä varmuudella työllistävä ala, jota ei voi tehdä ilman muodollista pätevyyttä (esim. sairaanhoitaja).

87 pisteen ero yhteen hakukohteeseen itsellä, eikä varasijat ole liikkuneet kertaakaan. Milloinkohan näihin lainvastaisuuksiin alettais oikeasti jo puuttumaan

Mitä lainvastaista tässä on? Tottakai ensikertalaiset huomattavasti etusijalle. Ei hyvää päivää taas 😂

Sanoo enska, kellä ei riitä jaksamista opiskella, jotta pääsis sisään

Joskus 1980-luvulla? Miten noin vanhoja seniilejä edes päästetään internetiin ilman valvontaa?

Ensikertalaisuuskiintiö tuli käyttöön 2016. Eli nuorimmat siitä hyötyneet tai siihen langenneet ovat vielä alle kolmekymppisiä. Alaa voi joutua vaihtamaan terveyssyistäkin. Oli syy mikä tahansa, ensikertalaisuutta ei saa takaisin.

Mitkä on olleet alimmat hyväksytyt pisteet Haaga-Helian tradenomilinjalle?

Palasin nyt, lopetin seuraamisen noin 100 sivua sitten hyväksyttyäni opiskelupaikan. Kävimpä huvikseen opintopolusta katsomassa olisinko päässyt ylempiin kohteisiin enkä olisi päässyt. Huomasin myös, että koepiste-erot olivat aika suuria ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten jonoissa. Onko tää ollut trendi nytten, että ei-ensikertalaisena on tarvinnut ihan sika hyvät pisteet?

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisuuskiintiö tuli käyttöön 2016. Eli nuorimmat siitä hyötyneet tai siihen langenneet ovat vielä alle kolmekymppisiä. Alaa voi joutua vaihtamaan terveyssyistäkin. Oli syy mikä tahansa, ensikertalaisuutta ei saa takaisin.

Kaikista muutoksista joku kärsii. Tästä muutoksesta ovat hyötyneet enskat, jotka pääsee helpommin haluamalleen alalle sen sijaan, että rutinoituneet vanhemmat tyypit kerää kaikki aloituspaikat nenän edestä.

Vierailija kirjoitti:

Palasin nyt, lopetin seuraamisen noin 100 sivua sitten hyväksyttyäni opiskelupaikan. Kävimpä huvikseen opintopolusta katsomassa olisinko päässyt ylempiin kohteisiin enkä olisi päässyt. Huomasin myös, että koepiste-erot olivat aika suuria ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten jonoissa. Onko tää ollut trendi nytten, että ei-ensikertalaisena on tarvinnut ihan sika hyvät pisteet?

Yliopistossa osassa kohteissa ei ole mitään eroa ja kaikkien kiintiössä on matalampi pisteraja kuin ensikertalaisten. Kaikkien kiintiössä tietty enskatkin pääsevät sisään.

AMK:ssa surullisen monella alalla/koulussa on valtavat piste-erot ensikertalaisten ja kaikkien kiintiön välillä, saattaa olla jopa 70-80 pistettä. Se johtuu sekä ei-ensikertalaisten kovasta tasosta (taustalla saattaa olla esim. yliopistokoulutus) että pienistä kiintiöistä. Kokeella saattaa olla vain muutama paikka jaossa.

Lain mukaan ensikertalaisuuskiintiö ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa muiden hakua. Tehkää joku valitus oikeusasiamiehelle!

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan ensikertalaisuuskiintiö ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa muiden hakua. Tehkää joku valitus oikeusasiamiehelle!

Eihän se vaikeutakkaan muiden hakua. Hakea saamme ihan minne lystätään ja niin monta kertaa kuin halutaan. Minkäs sille voi, ettei pisteet riitä sisäänpääsyyn.

Yksi tutkinto per nenä. Suomen koulutustaso ei nouse jos samat henkilöt kahmii tutkinto-oikeuksia ylimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palasin nyt, lopetin seuraamisen noin 100 sivua sitten hyväksyttyäni opiskelupaikan. Kävimpä huvikseen opintopolusta katsomassa olisinko päässyt ylempiin kohteisiin enkä olisi päässyt. Huomasin myös, että koepiste-erot olivat aika suuria ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten jonoissa. Onko tää ollut trendi nytten, että ei-ensikertalaisena on tarvinnut ihan sika hyvät pisteet?

Yliopistossa osassa kohteissa ei ole mitään eroa ja kaikkien kiintiössä on matalampi pisteraja kuin ensikertalaisten. Kaikkien kiintiössä tietty enskatkin pääsevät sisään.

AMK:ssa surullisen monella alalla/koulussa on valtavat piste-erot ensikertalaisten ja kaikkien kiintiön välillä, saattaa olla jopa 70-80 pistettä. Se johtuu sekä ei-ensikertalaisten kovasta tasosta (taustalla saattaa olla esim. yliopistokoulutus) että pienistä kiintiöistä. Kokeella saattaa olla vain muutama paikka jaossa

Tavallaanhan on ajateltu, että AMK ja yliopisto tutkinnon jälkeen mikäli haluaa  opiskella edetään ylöspäin Yamk /maisteri/ tohtori-opintoihin ,eikä lähdetä taas niihin kandi-tason opintoihin uudelleen.

Jos olet vielä amkissa opiskelemassa ja huomaat, että tuli tehtyä väärä valinta niin kannattaa hakea siirtoa toiselle alalle samaan tai toiseen amkiin.

AMKeissa on nyt heinäkuun lopussa elokuun alussa paljon paikkoja tarjolla englanninkielisiin koulutuksiin kesähaussa. Nämä nohevat opiskelunhaluiset ei-enskat voisivat hakeutua niihin koulutuksiin- luulisi englannin sen verran hyvin taittuvan ettei kieli ole este.