Lue keskustelun säännöt.
Karla Karmala käski alokkaita hieromaan itseään
Kommentit (1976)
Vierailija kirjoitti:
"Puhuin tuolle itkupillille tuossa joka nyyhkytti"
Itkupilli täältä vastaa, että et tiedä minusta mitään niin miksi nimittelet. Se kun kertoo vaan siitä, että et voi itse hyvin.
En usko et oot sissikersantti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän varmaan yritti olla hauska ja rempseä, mutta tilannetaju petti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simputusta, henkistä väkivaltaa. Täysin sallittua kunhan tekijänä on nainen ja vielä ei-kantis. Sanovat vasemmalla reunalla.
Taidat olla joku sivaripersu :D
#havaintojapersuhullusta
No sehän on selvä että sinä v-a-j-a-c-c-i et ole palvelustasi suorittanut kuin korkeintaan sivarissa. Ja koska tartut naiseuteen sekä siihen että on mielestäsi ei-kantis -> sivaripersu.
Jos se kävelee kuin sivaripersu ja ääntelee kuin sivaripersu niin se on sivaripersu. MOT.
Vaikka niin. Jos se sinulle tuo mielenrauhaa.
On ero kurilla ja simputuksella. Kumpaa tämän tapauksen tapahtumakuvaus mielestäsi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina siellä intissä on huudettu ja sanottu pahasti. Mitään ei enää siedetä.
Juuri näin. Syytteisiin on revitty kaikki mahdollinen kirosanoja myöten, ihan kuin syyttäjä olisi halunnut maalata Karmalasta oikean ihmishirviön. Tuomioon ei niiden pitäisi vaikuttaa. Siellä oli ne muutamat selvät simputukset, niiden olisi pitänyt riittää.
Olen joutunut työpaikalla kovien syytösten kohteeksi ihan normi sadattelusta, sekä siitä, etten aina muistanut tervehtiä kaikkia aamulla riittävän kovalla äänellä. Syytösten takana yksi ja sama henkilö, joka halusi minut pois työryhmästä ja pyrki aktiivisesti vaikuttamaan muihin. Karmalan tapauksessa simputusta kokeneita on useita, mutta mietin silti, onko Karmalan tapauksessa tosin hyvin moitittavista simputuksista syntynyt niin negatiivinen ilmapiiri, että kaikki mahdollinen hänen sanomansa ja tekemänsä on tulkittu negatiivis
No sen hän on saanut aikaan ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simputusta, henkistä väkivaltaa. Täysin sallittua kunhan tekijänä on nainen ja vielä ei-kantis. Sanovat vasemmalla reunalla.
Taidat olla joku sivaripersu :D
#havaintojapersuhullusta
No sehän on selvä että sinä v-a-j-a-c-c-i et ole palvelustasi suorittanut kuin korkeintaan sivarissa. Ja koska tartut naiseuteen sekä siihen että on mielestäsi ei-kantis -> sivaripersu.
Jos se kävelee kuin sivaripersu ja ääntelee kuin sivaripersu niin se on sivaripersu. MOT.Vaikka niin. Jos se sinulle tuo mielenrauhaa.
Kyllä teidät sivaripersut haistaa vaikka ruudun toiselta puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina siellä intissä on huudettu ja sanottu pahasti. Mitään ei enää siedetä.
Juuri näin. Syytteisiin on revitty kaikki mahdollinen kirosanoja myöten, ihan kuin syyttäjä olisi halunnut maalata Karmalasta oikean ihmishirviön. Tuomioon ei niiden pitäisi vaikuttaa. Siellä oli ne muutamat selvät simputukset, niiden olisi pitänyt riittää.
Olen joutunut työpaikalla kovien syytösten kohteeksi ihan normi sadattelusta, sekä siitä, etten aina muistanut tervehtiä kaikkia aamulla riittävän kovalla äänellä. Syytösten takana yksi ja sama henkilö, joka halusi minut pois työryhmästä ja pyrki aktiivisesti vaikuttamaan muihin. Karmalan tapauksessa simputusta kokeneita on useita, mutta mietin silti, onko Karmalan tapauksessa tosin hyvin moitittavista simputuksista syntynyt niin negatiivinen ilmapiiri, että kaikki mahdollinen hänen sanomansa ja tekemänsä on tulkittu negatiivis
Eli nyt kerroit meille kaikille olevasi uhriutuva narsisti joka puolustaa narsistista käytöstä? Saanko ottaa sun housut pois ja virnistää päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kommentoijista ei ole vissiin armeijaa käynyt, kun näyttää tulevan niin yllätyksenä moni asia.
Eniten yllättää, jos tuosta ei tule kunnon rangaistusta esimiesaseman väärinkäytöstä. Armeijassa opetetaan, että esimiestä tulee totella kyselemättä. Kun esimies käskee hieromaan, niin sitten hierotaan, vaikka omasta mielestä käsky on väärin. Ei ole mitään "voit tehdä, jos siltä tuntuu" -käskyjä.
Nyt kun juttu sai kohtalaisen paljon julkisuutta, ei voida sanoa, että mitään näyttöä ei ole ja koska kukaan ei Karmalalle sanonut, että tuo on ikävästi sanottu, niin hän ei voinut tietää tehneensä väärin. Tuossa vaiheessa hän oli jo saanut koulutusta tehtäväänsä, siellä ei sanota, että alokkailta pitää pyytää palautetta ja muuttaa toimintatapoja. Oudosti puolustus vetoaa siihen, että Karma
Jos se on jostain Kolumbiasta adoptoitu, niin siellä sille on voitu pikkutyttönä tehdä vaikka mitä.
No jos genetiikka juttu on totta, silloinhan kannatta tarkkailla tarkasti tulevan puolisonsa vanhempia ja isovanhempia vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, että millaisetkohan kotiolot ja kielenkäyttö sillä oikein on ollut...
En olisi Arja Korisevasta kuvitellut.
Kaikki ne jotka julkisuudessa antaa itsestään aivan liian hyvän kuvan ovat todellisuudessa jotain ihan muuta. Never meet your heroes.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista sentään ole. Mutta ihmeteyttää silti miten parikymppinen tyttö osaa ja haluaa puhua rumempia kuin amisjätkä.
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, että millaisetkohan kotiolot ja kielenkäyttö sillä oikein on ollut...
En olisi Arja Korisevasta kuvitellut.
Meillä ei saa kiroilla ollenkaan eikä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kommentoijista ei ole vissiin armeijaa käynyt, kun näyttää tulevan niin yllätyksenä moni asia.
Eniten yllättää, jos tuosta ei tule kunnon rangaistusta esimiesaseman väärinkäytöstä. Armeijassa opetetaan, että esimiestä tulee totella kyselemättä. Kun esimies käskee hieromaan, niin sitten hierotaan, vaikka omasta mielestä käsky on väärin. Ei ole mitään "voit tehdä, jos siltä tuntuu" -käskyjä.
Nyt kun juttu sai kohtalaisen paljon julkisuutta, ei voida sanoa, että mitään näyttöä ei ole ja koska kukaan ei Karmalalle sanonut, että tuo on ikävästi sanottu, niin hän ei voinut tietää tehneensä väärin. Tuossa vaiheessa hän oli jo saanut koulutusta tehtäväänsä, siellä ei sanota, että alokkailta pitää pyytää palautetta ja muuttaa toiminta
On tullut ihan muutaman kk vanhana. Lopettakaa se taustaan vetoaminen, että aivan kuin se oikeuttaisi tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
On ero kurilla ja simputuksella. Kumpaa tämän tapauksen tapahtumakuvaus mielestäsi on.
Kuka haluaa tuollaiseen armeijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, että millaisetkohan kotiolot ja kielenkäyttö sillä oikein on ollut...
En olisi Arja Korisevasta kuvitellut.
Kaikki ne jotka julkisuudessa antaa itsestään aivan liian hyvän kuvan ovat todellisuudessa jotain ihan muuta. Never meet your heroes.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista sentään ole. Mutta ihmeteyttää silti miten parikymppinen tyttö osaa ja haluaa puhua rumempia kuin amisjätkä.
Jos se ois hento ja herkkä heitukka niinku sinä niin tuskin se ois armeijaan mennykään. Ethän säkään menny. Nii
Havaintoja tehty ketjussa riehuvasta narsistisia piirteitä ilmentävästä uhriutujasta tehty. Oikein tyyppiesimerkki ihmisen muotoisesta joka ei kestä eri mieltä olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ero kurilla ja simputuksella. Kumpaa tämän tapauksen tapahtumakuvaus mielestäsi on.
Kuka haluaa tuollaiseen armeijaan?
Jos et kiroilua, huutamista ja alatyylisiä ilmaisuja siedä niin armeija ei ole sinulle se oikea paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina siellä intissä on huudettu ja sanottu pahasti. Mitään ei enää siedetä.
Juuri näin. Syytteisiin on revitty kaikki mahdollinen kirosanoja myöten, ihan kuin syyttäjä olisi halunnut maalata Karmalasta oikean ihmishirviön. Tuomioon ei niiden pitäisi vaikuttaa. Siellä oli ne muutamat selvät simputukset, niiden olisi pitänyt riittää.
Olen joutunut työpaikalla kovien syytösten kohteeksi ihan normi sadattelusta, sekä siitä, etten aina muistanut tervehtiä kaikkia aamulla riittävän kovalla äänellä. Syytösten takana yksi ja sama henkilö, joka halusi minut pois työryhmästä ja pyrki aktiivisesti vaikuttamaan muihin. Karmalan tapauksessa simputusta kokeneita on useita, mutta mietin silti, onko Karmalan tapauksessa tosin hyvin moitittavista simputuksista syntynyt niin negatiivinen ilmapiiri, että kaikki mahdollinen hänen sanomansa ja tekemänsä on tulkittu negatiivis
Ei tarvitse sadatella työpaikalla ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä kysymys, että millaisetkohan kotiolot ja kielenkäyttö sillä oikein on ollut...
En olisi Arja Korisevasta kuvitellut.
Kaikki ne jotka julkisuudessa antaa itsestään aivan liian hyvän kuvan ovat todellisuudessa jotain ihan muuta. Never meet your heroes.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista sentään ole. Mutta ihmeteyttää silti miten parikymppinen tyttö osaa ja haluaa puhua rumempia kuin amisjätkä.
Jos se ois hento ja herkkä heitukka niinku sinä niin tuskin se ois armeijaan mennykään. Ethän säkään menny. Nii
Simputtaminen on eri asia kuin sotataito.
Aivan kauhea juttu. Toivottavasti hän saa hoitoa, eihän kukaan noin toisia voi kohdella. Tällaisia on, kaveerataan ja muka jelpataan, päästään aurinkoon kuten tämä cooperinkin testi, kunnes yhtäkkiä vetäistäänkin matto alta. Täyttä sadistista toimintaa, mutta jotain pahaa oloa siellä taustalla täytyy olla. Mutta ei ei opettajaksi, lapsiraukat eivät osaa eikä kykene puolustautumaan ja jäävät tollaiswn kynsiin? Ei apua ei.
Kaikki ne jotka julkisuudessa antaa itsestään aivan liian hyvän kuvan ovat todellisuudessa jotain ihan muuta. Never meet your heroes.