Lue keskustelun säännöt.
Taas ihan ok mies, jota naiset ei huoli. Mihin maailma on menossa?
Kommentit (849)
721/849
|
11.03.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä syntyy vähemmän kuin poikia koko maailmassa, aina, n 5%. Sitten vielä jos asuu paikassa missä naiset eivät viihdy niin vaikeaa on.
Eiköhän paljon vaikeampaa ole vaikka siksi että mies äänestää persuja. Ja maaseudun duunarimiehet usein äänestävät. Se tekee miehistä kelvottomia hyvin paljon isommalle määrälle naisia kuin vain 5%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta Ylen haastattelemasta miehestä vaikutelma oli jollain lailla henkisesti väsyneen oloinen, mikä saattoi johtua esimerkiksi hänen puhetavastaan tai eleistään. Tämä voi antaa vaikutelman siitä, ettei hän ole kovin energinen tai intohimoinen elämäänsä ja ympäröivää maailmaa kohtaan. Juuri elämänilo ja positiivinen energia ovat usein asioita, jotka vetävät naisia puoleensa. Ne luovat ympärilleen valovoimaisuutta ja saavat ihmisen vaikuttamaan kiinnostavalta ja innostavalta. Positiivista toki, että harrastaa liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen otsikko toistaa sitä tälläkin palstalla näkyvää asennetta, että miehet tietävät paremmin kuin naiset itse, millainen mies naisille sopisi. Että on se ihme kun kaveri ei löydä naista, vaikka olisi keskiverto/tavallinen/kunnollinen/ihan ok.
Tässä(kin) keskustelussa onneksi unohdetaan kokonaan käytöstavat ja haukutaan surutta yksinäistä ihmistä, joka toivoo parisuhdetta. Mistä tuollainen kertookaan siitä haukkujasta?
No toki me voitaisiin myös sanoa, että "ihan hyvä mies mutta ei mulle". Oma valinta haluaako sitä palautetta vai ei
Entisajan miehet ovat ehdollistettu uskomaan, että nainen vaan tulee kunhan on olemassa eikä ryyppää ja hakkaa. Näin ehkä oli silloin, kun ei ollut
Miehen elätettävänä ei valitettavasti ole olemassa minkäännäköistä työehtosopimusta eikä luottamusmiestä. Ei edes työaikalakia.
Kyllä elatusta ja hoivaa voi antaa myös rakkaudesta, ei tarvitse olla orja, varsinkaan mikään sukuelinorja. Lintujen ruokinta on hyvä esimerkki siitä, miten voi pitää huolta toisista luontokappaleista ilman sairaalloisia fantasioita alistaa ja esim. siittää näitä. Jos ei saa mitään irti tämän tyyppisestä toisista elämänmuodoista huolehtimisesta, niin ehkä se parisuhde, avioliitto ja perhekkään eivät ole ihan omia juttuja. Toinen tällainen keino on sosiaaliturva.
Tiedossa on, että suomessa on paljon todella sairaita yksilöitä jotka kuvittelevat, että elämän pitää olla yhtä kärsimystä ja elääkesen on annettava persettä tai otettava sitä väkisin. Tämä ei kuitenkaan ole luonnon eikä jumalan tahto, eikä ihmisoikeuksien mukaista, eikä kenenkään tarvitse suostua sellaiseen. Jos jolla kulla on haasteita käsittää tätä niin oma pääkoppa on se minne voi kohdistaa ensisijaiset muutostoimenpiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen ja tutkimusten mukaan nainen on totaalinen tuuliviiri ja lakkaamatta miettii eroa, myös hyvistä suhteista. Miten tämmösen kaa kukaan vois tehdä mitään pitkäaikaisempia sitoumuksia kuten lapset tai talo? Keski-iässä viimeistään miehenä sulla on kunnia päästä sen naisen henkiseksi ruoaksi erossa kun nainen ns ryhtyy voimaantumaan. Tutkimusten mukaan miehillä voi käydä tosi huonosti näissä eroissa... naiset sen sijaan porskuttavat iloisesti eteen päin.
Laitatko linkin yhteen tuollaiseen tilastoon tai tutkimukseen, jonka mukaan naiset lakkaamatta miettivät eroa hyvissä parisuhteissa?
Ai et?
Aivan, niin taas.
"Uskottomuus on yksittäisistä eroon johtaneista syistä suurin tekijä.
Syy olikin siis salarakkaan luona väärinpäin laitettu vessapaperirulla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ylen haastattelemasta miehestä vaikutelma oli jollain lailla henkisesti väsyneen oloinen, mikä saattoi johtua esimerkiksi hänen puhetavastaan tai eleistään. Tämä voi antaa vaikutelman siitä, ettei hän ole kovin energinen tai intohimoinen elämäänsä ja ympäröivää maailmaa kohtaan. Juuri elämänilo ja positiivinen energia ovat usein asioita, jotka vetävät naisia puoleensa. Ne luovat ympärilleen valovoimaisuutta ja saavat ihmisen vaikuttamaan kiinnostavalta ja innostavalta. Positiivista toki, että harrastaa liikuntaa.
Jep, yleensä näillä saa yhden naisen, sinnikkäimmät jopa toisen. Mutta aika paljon näitäkin näkyy nykyään somessa, se tonnin hymy naamassa ja 1-2 rikottua perhettä takana, esittelemässä sitä valovoimaansa. Iloisuus on plussaa, mutta se ei korvaa lahoa tai mätää arvopohjaa. Eikä toki arvopohjakaan korvaa kirkkautta
Lapset hyväksytään keskeneräisinä ja parisuhdemoraalittomina, mutta jostain syystä aikuisilta ei odoteta mitään käytöstapoja sen suhteen. Kuitenkin vanhakantaisemmissa maissa "vaimo" ei välttämättä edes jaa sänkyä miehen kanssa, vaan kumppanuus on puhtaasti taloudellista
Tavalliset miehet ja naiset ei enää kelpaa, kun katsotaan elokuvia/instagramia, jossa näkyy vain top 10% komeimpia miehiä ja kauniimpia naisia.
Ihmisaivot tottuu tiettyyn tasoon, ja siitä on vaikea laskea rimaa. Kumpikaan sukupuoli ei ole immuuni tälle ilmiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella typerää keneltä tahansa naiselta sanoa että ei häntä haittaisi olla miehen elätettävänä. Typerää ja vaarallista. Raha nimittäin on valtaa. Ja jos sinulla ei ole rahaa, et päätä omasta elämästäsi.
Ei naisilla siksi ole äänioikeutta, vapautta matkustaa ja päättää omista asioistaan että miehet olisivat sitä halunneet. Päinvastoin miehet tappelivat väkivaltaisesti vastaan kun naiset ottivat omat oikeutensa. Ja moni mies haluaa naiset takaisin miesten omaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ylen haastattelemasta miehestä vaikutelma oli jollain lailla henkisesti väsyneen oloinen, mikä saattoi johtua esimerkiksi hänen puhetavastaan tai eleistään. Tämä voi antaa vaikutelman siitä, ettei hän ole kovin energinen tai intohimoinen elämäänsä ja ympäröivää maailmaa kohtaan. Juuri elämänilo ja positiivinen energia ovat usein asioita, jotka vetävät naisia puoleensa. Ne luovat ympärilleen valovoimaisuutta ja saavat ihmisen vaikuttamaan kiinnostavalta ja innostavalta. Positiivista toki, että harrastaa liikuntaa.
Iloinen ja avoin olemus on ihan mielettömän tärkeä juttu, kun tutustuu uusiin ihmisiin. Positiivisuus ja rento asenne tekevät ihmeitä ensivaikutelmalle. Kukapa nyt haluaisi viettää aikaa sellaisen ihmisen kanssa, jonka energia vetää tunnelman matalaksi? Toki on myös niitä, jotka arvostavat vakavampaa ja hillitympää olemusta, mutta yleisesti ottaen hyväntuulisuus ja avoimuus tekevät ihmisestä paljon lähestyttävämmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ylen haastattelemasta miehestä vaikutelma oli jollain lailla henkisesti väsyneen oloinen, mikä saattoi johtua esimerkiksi hänen puhetavastaan tai eleistään. Tämä voi antaa vaikutelman siitä, ettei hän ole kovin energinen tai intohimoinen elämäänsä ja ympäröivää maailmaa kohtaan. Juuri elämänilo ja positiivinen energia ovat usein asioita, jotka vetävät naisia puoleensa. Ne luovat ympärilleen valovoimaisuutta ja saavat ihmisen vaikuttamaan kiinnostavalta ja innostavalta. Positiivista toki, että harrastaa liikuntaa.
Jep, yleensä näillä saa yhden naisen, sinnikkäimmät jopa toisen. Mutta aika paljon näitäkin näkyy nykyään somessa, se tonnin hymy naamassa ja 1-2 rikottua perhettä takana, esittelemässä sitä valovoimaansa. Iloisuus on plussaa, mutta se ei korvaa lahoa tai mätää arvopohjaa. Eikä toki arvopohjakaan korvaa kirkkautta
Lapset hyväksytään keskeneräisinä ja parisuhdemoraalittomina, mutta jostain syystä aikuisilta ei odoteta mitään käytöstapoja sen suhteen. Kuitenkin vanhakantaisemmissa maissa "vaimo" ei välttämättä edes jaa sänkyä miehen kanssa, vaan kumppanuus on puhtaasti taloudellista
Iloisuus ja avoimuus eivät ole synonyymejä pinnallisuudelle tai moraalittomuudelle. Hyvä ihmissuhde vaatii molempia sekä positiivista asennetta että vahvaa arvomaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elatusta ja hoivaa voi antaa myös rakkaudesta, ei tarvitse olla orja, varsinkaan mikään sukuelinorja. Lintujen ruokinta on hyvä esimerkki siitä, miten voi pitää huolta toisista luontokappaleista ilman sairaalloisia fantasioita alistaa ja esim. siittää näitä. Jos ei saa mitään irti tämän tyyppisestä toisista elämänmuodoista huolehtimisesta, niin ehkä se parisuhde, avioliitto ja perhekkään eivät ole ihan omia juttuja. Toinen tällainen keino on sosiaaliturva.
Tiedossa on, että suomessa on paljon todella sairaita yksilöitä jotka kuvittelevat, että elämän pitää olla yhtä kärsimystä ja elääkesen on annettava persettä tai otettava sitä väkisin. Tämä ei kuitenkaan ole luonnon eikä jumalan tahto, eikä ihmisoikeuksien mukaista, eikä kenenkään tarvitse suostua sellaiseen. Jos jolla kulla on haasteita käsittää tätä niin oma pääkoppa on se minne voi kohdistaa ensisijaiset muutostoimenpiteet.
Niin ja kerropa kumpi on sinun näkemyksesi mukaan arvokkaampi, linnun ruokkija vai lintu?
Kumpi päättää milloin ruokaa tuodaan? Kumpi päättää paljonko ruokaa tuodaan? Kumpi päättää millaista ruokaa tarjotaan? Ja kumpi kuolee nälkään jos toinen niin päättää?
Mutta eihän sillä ole väliä vai mitä? Koska ruokkija haluaa hyvää linnulle ja lintu voi luottaa siihen. Viis siitä että linnulla ei ole äänioikeutta, eihän lintu sitä tarvitse. Ei lintu osaa edes ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset miehet ja naiset ei enää kelpaa, kun katsotaan elokuvia/instagramia, jossa näkyy vain top 10% komeimpia miehiä ja kauniimpia naisia.
Ihmisaivot tottuu tiettyyn tasoon, ja siitä on vaikea laskea rimaa. Kumpikaan sukupuoli ei ole immuuni tälle ilmiölle.
Uskotko muutenkin kaikkeen, mitä leffoissa näet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset miehet ja naiset ei enää kelpaa, kun katsotaan elokuvia/instagramia, jossa näkyy vain top 10% komeimpia miehiä ja kauniimpia naisia.
Ihmisaivot tottuu tiettyyn tasoon, ja siitä on vaikea laskea rimaa. Kumpikaan sukupuoli ei ole immuuni tälle ilmiölle.
Et sinä siksi ole sinkku että et näytä leffatähdeltä. Syy on muualla.
Näin naisena ihmettelen, kun ikisinkkumies hankki tällaisen aasialaisnaisen, joka sitten muutti lähes aikuisen poikansa kanssa tänne, että sehän oli kaikille hyvä homma. Vaimo sai vaikka mitä töitä, poika loistavan koulutuksen ja uran, mies sai vihdoin puolison ja arvostusta. Hyvä.
Jos siellä ei ole niitä työpaikkoja naiselle?
Meneekö naimisiin? Onko massii?
Ei norminainen huvikseen muuta huitsinnevadaan työttömäksi...
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset miehet ja naiset ei enää kelpaa, kun katsotaan elokuvia/instagramia, jossa näkyy vain top 10% komeimpia miehiä ja kauniimpia naisia.
Ihmisaivot tottuu tiettyyn tasoon, ja siitä on vaikea laskea rimaa. Kumpikaan sukupuoli ei ole immuuni tälle ilmiölle.
Suurin syy siihen, miksi nainen ei ole kiinnostunut miehestä, on yleensä se, että miehellä on onnettomat keskustelutaidot ja hänen seurassaan on tylsää olla. Miehet luulevat usein, että naisten kiinnostumattomuus johtuu fyysisistä piirteistä, vaikka todellinen syy on se, että mies on yksinkertaisesti ikävää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elatusta ja hoivaa voi antaa myös rakkaudesta, ei tarvitse olla orja, varsinkaan mikään sukuelinorja. Lintujen ruokinta on hyvä esimerkki siitä, miten voi pitää huolta toisista luontokappaleista ilman sairaalloisia fantasioita alistaa ja esim. siittää näitä. Jos ei saa mitään irti tämän tyyppisestä toisista elämänmuodoista huolehtimisesta, niin ehkä se parisuhde, avioliitto ja perhekkään eivät ole ihan omia juttuja. Toinen tällainen keino on sosiaaliturva.
Tiedossa on, että suomessa on paljon todella sairaita yksilöitä jotka kuvittelevat, että elämän pitää olla yhtä kärsimystä ja elääkesen on annettava persettä tai otettava sitä väkisin. Tämä ei kuitenkaan ole luonnon eikä jumalan tahto, eikä ihmisoikeuksien mukaista, eikä kenenkään tarvitse suostua sellaiseen. Jos jolla kulla on haasteita käsittää tätä niin oma pääkoppa on se minne voi kohdistaa ensisijaiset muu
Mitäpä jos tällä linnulla voisi olla myös hankkimansa lämmin pesä ja vähän monipuolisemmin siemeniä, kuten ruokkijallakin on? Onko lintu silloin itsekäs, jos se tekee oman pesänsä ja hankkii ravintonsa?
Pitäisikö linnun olla hirmu kiitollinen muutamasta jyvästä hallitsijalleen, kun voi omine nokkineen hankkia kaiken, mitä tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena ihmettelen, kun ikisinkkumies hankki tällaisen aasialaisnaisen, joka sitten muutti lähes aikuisen poikansa kanssa tänne, että sehän oli kaikille hyvä homma. Vaimo sai vaikka mitä töitä, poika loistavan koulutuksen ja uran, mies sai vihdoin puolison ja arvostusta. Hyvä.
Moi Jarmo.