Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yleisurheilijanaiset, vähintään bokserit jalkaan!

Vierailija
09.03.2025 |

Yleisurheilijanaiset, vähintään bokserit jalkaan! Kiitos.

 

Kommentit (91)

Vierailija
21/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupöksyt on aerodynaamiset ja vähentää ilmanvastusta. Myös liikkuvuus on maksimaalista kun ei lahkeet kinnaa. 

Höpö höpö. Ei mitään eroa boksereihin ja pyöpäilyhousuihin. 

Ainoa syy minkä keksin ovat sponsorirahat mahdollisimman paljaan kehon näyttämisellä. Eikö tälle rahattomuudelle pitäisi vihdoin tehdä jotain?

Ei naisten urheilua kukaan seuraa ilman paljasta pintaa koska taso on niin huono. Edes naiset eivät vaivaudu katsomoihin naisten urheilua katsomaan.

Niinpä.

Vierailija
22/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihania pyllyjä

Lihaksikkaita ja vähärasvaisia. Erilainen keho verrattuna useimpiin naisiin. Naisilla on yleensä vähemmän lihasta ja enemmän rasvaa. Heillä ei välttämättä ole kuukautisia, eivätkä välttämättä tule raskaaksi koskaan.

Johaug ?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pahaa siinä on että kauniita naisia voivat miehet ihailla? Ja tietysti naisetkin?

Vierailija
24/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö nuo jonkun yllättää..vuosikaudet ovat jo urheilleet pikkupöksyissä.

Vierailija
25/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisurheilua ei voi katsoa kiusallisten niukkojen ja tiukkojen urheiluasujen kanssa. Sentään av-mamman tyyppiä olevilla työntävillä ja heittäjille on peittävämmät urheiluasut. Hiihdossakin tosin on liian tiukat hiihtoasut ja varmasti voisivat hiihtää ihan normaaleissakin vaatteissa, mutta ne ovat sentään naisilla ja miehillä samanlaiset. Naishiihtäjää ei pakoteta urheilemaan miehiä niukemmissa asuissa. Lajihan ja urheilusuoritus sinällään ovat samanlainen tapahtuma niin naisilla kuin miehilläkin, joten mitään perustetta sille, että naiset joutuvat urheilemaan pikkupöksyissä ei ole.

Harmi ettei tuu snookeria tänä vkl. Voitko katsoa mitään urheilua?

Isosti tsemppiä.

Naistuomari 6-0 vs. useimmat urheilijanaiset.

 

 

 

Vierailija
26/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset saa juosta vaikka verkka-asussa. Tässä somalinainen juoksee peittävissä vaatteissa mutta ilmanvastus niin kova ettei mitään jakoa niukasti pukeutuneita kilpasiskoja vastaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisurheilua ei voi katsoa kiusallisten niukkojen ja tiukkojen urheiluasujen kanssa. Sentään av-mamman tyyppiä olevilla työntävillä ja heittäjille on peittävämmät urheiluasut. Hiihdossakin tosin on liian tiukat hiihtoasut ja varmasti voisivat hiihtää ihan normaaleissakin vaatteissa, mutta ne ovat sentään naisilla ja miehillä samanlaiset. Naishiihtäjää ei pakoteta urheilemaan miehiä niukemmissa asuissa. Lajihan ja urheilusuoritus sinällään ovat samanlainen tapahtuma niin naisilla kuin miehilläkin, joten mitään perustetta sille, että naiset joutuvat urheilemaan pikkupöksyissä ei ole.

Harmi ettei tuu snookeria tänä vkl. Voitko katsoa mitään urheilua?

Isosti tsemppiä. 

Aamulla tuli Eurosportilta snookeria.

Vierailija
28/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää varmaan katsoa pelkkää jääkiekkoa niin tarvitse nähdä urheilijoiden paljasta pintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läskejä mammoja harmittaa katsella millaisia kauniit naiset ovat. 

Vierailija
30/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on että kauniita naisia voivat miehet ihailla? Ja tietysti naisetkin?

Minusta heitä ja heidän suorituksiaan olisi mukavampi seurata, jos heillä olisi bokserit, pyöräilyhousut tai trikoot jalassa lajista riippuen. 

Ei pikkuhousuja, ei paljaita pakaroita, ei häpykarvoitusta yms näkyviin. Tämän ei pitäisi olla aikuisviihdettä vaan urheilua.

Äsken kameramies zoomasi suoraan naisottelijan häpyalueeseen! 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Läskejä mammoja harmittaa katsella millaisia kauniit naiset ovat. 

Kaunis nainen on siis mielestäsi melko miehekäs? Ei tyypillinen nainen kuitenkaan.

Vierailija
32/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nuo jonkun yllättää..vuosikaudet ovat jo urheilleet pikkupöksyissä.

Nykyään sitten kitisevät kuvakulmia yms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n ei kannata mihinkään aurinkorannoille lähteä, pahoitat mieles vaan.

Vierailija
34/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuulettavat vaan persettään stadionilla ei siinä sen kummempaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen pieni ja pyöreä peppu on paras. Naiset kuntosalilla kyykkää ja tekee lantionostoja jolloin perse on kuin 7leivänuuni! 

Vierailija
36/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleisurheilua ei voi katsoa kiusallisten niukkojen ja tiukkojen urheiluasujen kanssa. Sentään av-mamman tyyppiä olevilla työntävillä ja heittäjille on peittävämmät urheiluasut. Hiihdossakin tosin on liian tiukat hiihtoasut ja varmasti voisivat hiihtää ihan normaaleissakin vaatteissa, mutta ne ovat sentään naisilla ja miehillä samanlaiset. Naishiihtäjää ei pakoteta urheilemaan miehiä niukemmissa asuissa. Lajihan ja urheilusuoritus sinällään ovat samanlainen tapahtuma niin naisilla kuin miehilläkin, joten mitään perustetta sille, että naiset joutuvat urheilemaan pikkupöksyissä ei ole.

Mikä niissä on siis kiusallista? Urheilullisten vartaloiden ja kisasuoritusten katsomisessa ei lähtökohtaisesti pitäisi olla mitään kiusallista. 

Vierailija
37/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin että mielipidettä ei saa olla tässäkään asiassa. Haukutaan työttömäksi läskiksi.

Kai se on parempi lopettaa kommentointi täällä. Haukut tulee aina.

Vierailija
38/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissakin itämaisissa taistelulajeissa naisilla asuun kuuluu tietysti aluspaita kylpytakin alla, mutta miehet joutuvat paljastamaan ylävartalonsa. Näissä lajeissa naisten asu on siis miehiä peittävämpi. Miehilläkin pitäisi olla näissä aluspaita. Ainakin joissakin näissä lajeissa, sen mitä Pariisin olympialaisista näitä televisiossa näytettiin naisilla oli aina miestuomari ja miehillä naistuomari. Lisäksi naistenkin raskaassa sarjassa oli todella isokokoisia naisia.

Vierailija
39/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskejä mammoja harmittaa katsella millaisia kauniit naiset ovat. 

Kaunis nainen on siis mielestäsi melko miehekäs? Ei tyypillinen nainen kuitenkaan.

Näyttävätkö esimerkiksi Saga Andersson ja Elina Lampela mielestäsi melko miehekkäiltä?

Vierailija
40/91 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naisurheilija haluaa urheilla niukoissa urheiluasuissa, se hälle suotakoon. Jos he tekevät niin sponsorien tai urheilupomojen pakottamana (rantakäsipallo ym.), se ei ole hyväksyttävää. Täytyy kyllä sanoa, että enemmän kuin naisyleisurheilijoiden pikkarit ja topit, minua häiritsee joidenkin maiden miesten urheiluhousut, joista kuultaa kaikki läpi. En halua todellakaan nähdä heidän elimiään, vaikka heteronainen olenkin. Esimerkiksi Italian miesjuoksijoilla on sellaiset housut, oikeasti mietin, että tahallaanko nuo Etelä-Euroopan miehet niin tekevät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi seitsemän