Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat naiset eivät opettaneet naiseudesta
09.03.2025 |
Tiktokissa on muodostunut ilmiöksi vastentahtoisesti yksinään olevat naiset. Kaikkia näitä naisia yhdistää naiseuden puuttuminen. Miehet kykenee haistamaan naisen. Enkä meinaa pelkästään pukeutumista. Vaikka mies olisikin kasvanut orpokodissa niin kykenee silti tunnistamaan oikean naisen. Ihan oikeasti! Tuolla on nuoria 18-26v. joille ei ole löytynyt sitä oikeaa. Äitinsä opettivat ettei miestä tarvitse miellyttää, koska ovat epätoivoisia. Tulos? Itkuvirttä Tiktokkiin suoltava ihmisraunio. Kyllä jokainen saa olla Muumimamma, jos haluaa. Miestä et välttämättä saa.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset on kateellisia nuorille. siksi mm. perheen perustaminen nuorena on paheksuttua ja jopa laitonta.
En ole tuota mieltä.
Eli kannatat avioliitto iän ja suoja ikärajan laskua?
Täh? Puhutaanko ikäsuojarajasta? Mä en puhu siitä eikä ap.
18+ on nuori. En puhu alaikäisistä.
Mikä viddu joitakin vaivaa täällä kun sanat väännetään joksikin ihan muuksi?
18 vuotias on ollut vuosia sukukypsä eli kyvykäs perustaa perhe. 16 vuotias saa panna aivonsa pellolle mutta ei saa mennä avioliittoon. Etkö näe tässä suurta ristiriitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset on kateellisia nuorille. siksi mm. perheen perustaminen nuorena on paheksuttua ja jopa laitonta.
En ole tuota mieltä.
Eli kannatat avioliitto iän ja suoja ikärajan laskua?
Täh? Puhutaanko ikäsuojarajasta? Mä en puhu siitä eikä ap.
18+ on nuori. En puhu alaikäisistä.
Mikä viddu joitakin vaivaa täällä kun sanat0 väännetään joksikin ihan muuksi?
18 vuotias on ollut vuosia sukukypsä eli kyvykäs perustaa perhe. 16 vuotias saa panna aivonsa pellolle mutta ei saa mennä avioliittoon. Etkö näe tässä suurta ristiriitaa?
Miksi helvetissä jonkun 16-vuotiaan pitäisi päästä naimisiin?
Pelkäätkö että parissa vuodessa viisastuu ja haluaakin hankkia koulutuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset on kateellisia nuorille. siksi mm. perheen perustaminen nuorena on paheksuttua ja jopa laitonta.
En ole tuota mieltä.
Eli kannatat avioliitto iän ja suoja ikärajan laskua?
Täh? Puhutaanko ikäsuojarajasta? Mä en puhu siitä eikä ap.
18+ on nuori. En puhu alaikäisistä.
Mikä viddu joitakin vaivaa täällä kun sanat0 väännetään joksikin ihan muuksi?
18 vuotias on ollut vuosia sukukypsä eli kyvykäs perustaa perhe. 16 vuotias saa panna aivonsa pellolle mutta ei saa mennä avioliittoon. Etkö näe tässä suurta ristiriitaa?
Miksi helvetissä jonkun 16-vuotia
Koska avioliitto on pienempi vastuu kuin ottaa vastuu lapsesta. Kyllä. 16 vuotias voi tulla isäksi tai äidiksi ja sen ennalta estämiseksi koulussa puhutaan kuinka paha asia seksi parisuhteessa on.
Eiköhän se ole vain hyvä, että ei ole opetettu olemaan tietynlainen nainen, vaan on opetettu että jokainen saa olla oma itsensä, eikä tarvitse muokata itseään vain mahdollisesti miellyyttääkseen muita.
Ei ole olemassa vain yhtä tapaa olla nainen. Ei ole olemassa vain yhtä tapaa olla mies. Voi meikata tai olla meikkaamatta, voi kasvattaa pitkät hiukset tai leikata pään kaljuksi, voi pukeutua mekkoon, lökapöksyihin tai miten vaan haluaa, voi kouluttautua ja hankia ammatin alalta joka kiinnostaa, voi nauraa vitseille jotka sattuvat naurattamaan, voi ilmaista tunteitaan itselleen sopivalla tavalla, voi harrastaa sitä mikä kiinnostaa ja viettää aikaa niiden kanssa joiden haluaa.
Minulle isä opetti, että katso naista valitessasi aina sen äitiä. No vitsi mikä vitsi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis mitä niiden olisi pitänyt opettaa naiseudesta?
Vierailija kirjoitti:
Minulle isä opetti, että katso naista valitessasi aina sen äitiä. No vitsi mikä vitsi. :D
Genetiikka on ihmeellistä. Kaikki tyttäret (minäkään) eivät näytä äideiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä paistaa halu saada itselleen miellyttäjä nainen. Oikein unelmien täyttymys. Sitten joskus heräisit huomaamaan että se ei ikinä ole ollut sitä mitä se nainen on itse halunut.
ja sinä taas haluat olla epämiellyttäjänainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mitä niiden olisi pitänyt opettaa naiseudesta?
ei töhryjä, lävistyksiä, violettia siilitukkaa, pitkiä kalsareita päällisvaatteena eikä feminististä miesvihan rääkymistä jatkuvasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mitä niiden olisi pitänyt opettaa naiseudesta?
ei töhryjä, lävistyksiä, violettia siilitukkaa, pitkiä kalsareita päällisvaatteena eikä feminististä miesvihan rääkymistä jatkuvasti
Entäs ne yksin jäävät naiset jotka eivät ole tuollaisia listaamiasi?
Sitä paitsi eikö naiseksi tai mieheksi synnytä? Ei "töhryt", lävistykset, hiukset, vaatteet tai käytös tee naista tai miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen tarvitsee miestä kuin kala polkupyörää.
Ei ole oma keksintöni, muistaako kukaan tämän kuolemattoman totuuden sanojaa? Totuus on se, että moni nainen itkee, kärsii ja jopa menettää henkensä sen vuoksi, että heillä on mies. Harvempi sen vuoksi, että miestä ei ole.
Eihän 18-vuotiaana ole laitonta mennä naimisiin. Mitä ihmettä sinä nyt horiset? Mitenkään suotavaa se ei ole, koska Suomessa oletetaan että naisetkin opiskelevat itselleen hyvän ammatin? Oletko lahkolainen vai mm-muslimi?