Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuttu nostaa käteistä säästöön. On toimeentulotuella,

Vierailija
09.03.2025 |

??

Kommentit (240)

Vierailija
41/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin jää rahaa säästöön kela-tuesta. Kela maksaa asunnon vuokran (asumistuki) ja tt-markkinatuen + välillä toimeentulotukea että hoitotukea, milloin saan läpi menemään. 

Semmoiset 1400 euroa puhtaana käteen, eikä tarvii mitään tehdä. Kaupungin keskustassa asun, ei rahaa kulu mihinkään muuhun kuin ruokaan ja nettiin.

Jos Helsingissä asut, niin ei ruokaankaan kulu rahaa kun Hurstin ilmaisvalinnasta käyt kaksi kertaa viikossa noutamassa ruokakassin. 

Parhaimmat Kelatukiammattilaiset nostavat 6000€ kuussa. Suomessa on todennäköisesti jo kela-miljonäärejä. Kyse on kuinka sijoitat rahat.

Kyllähän matalan moraalin omaava saa kelan lähes 200 tukilajista noukittua hyvänkin tulovirran. Kyse on älykkyydestä, moraalista ja sinnikkyydestä. 

Kuten Päivi Läski Rantanen

Vierailija
42/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin jää rahaa säästöön kela-tuesta. Kela maksaa asunnon vuokran (asumistuki) ja tt-markkinatuen + välillä toimeentulotukea että hoitotukea, milloin saan läpi menemään. 

Semmoiset 1400 euroa puhtaana käteen, eikä tarvii mitään tehdä. Kaupungin keskustassa asun, ei rahaa kulu mihinkään muuhun kuin ruokaan ja nettiin.

Kela ei KOSKAAN maksa KENENKÄÄN vuokraa kokonaan. Yksikään asumistuki ei kata koko vuokraa, ei ole koskaan kattanut eikä tule koskaan kattamaan. Tää on tää vale, jolla on saatu rikkaat uskomaan että asumistuki on koko vuokran maksamista. 

Turhaan alat tuon samaa provoa vuodesta toiseen kanssa vääntävän kanssa keskustelemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompiin hankintoihin pitääkin säästää jos ei halua ostaa osamaksulla ja maksella korkoja.

Vierailija
44/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin säästäisin, mutta en liikuntarajoitteisena pysty hakemaan käteistä automaatilta, eikä minulla ole ketään, joka voisi hakea puolestani. Vuoden sisällä on tehtävä eräs välttämätön, jopa elintärkeä, muutaman satasen hankinta.

Toista vuotta sitten kysyin Kelalta, saisinko säästää 250-300 euroa pesukonetta varten, kun taloyhtiössä ei ole pesutupaa (enkä minä pystyisi sellaista käyttämäänkään). Kela sanoi, että voihan sitä sitten selitellä toimeentulotuesta päättävälle virkailijalle, mutta on ihan lottoamista, päättääkö tämä sallia sen. Todennäköisesti ei, ja siinä on sitten tuet taas evätty pitkäksi aikaa.

Vierailija
45/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia käteisen käyttö on pakko lopettaa kokonaan yhteiskunnassa. Tuo on varastamista meiltä kaikilta.

Toiset tuhlaavat kaiken joten miksi ei saisi nostaa säästöönkin sitä rahaa? Vaatteet ovat hintavia, pesukoneet kuten konsertit tai muut elämyksetkin.

Jos toimeentulotuesta jää säästöön, se tarkoittaa joko kahta asiaa:

1. Tuen määrä on liian suuri

2. Tukea on haettu valheellisin perustein

Ongelma on siinä, että tuet maksetaan usein käteisenä rahana jonka voi käyttää mihin haluaa. Tämä ongelma poistuu kun jatkossa tuet maksetaan sähköisenä rahana jonka käyttöä voi kohdentaa. Et voi ostaa kaupasta kaljaa, mutta jauhot on ok.

Mitään tukea ei makseta käteisenä rahana. Tilisiirto ei ole käteistä. 

Vierailija
46/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin jää rahaa säästöön kela-tuesta. Kela maksaa asunnon vuokran (asumistuki) ja tt-markkinatuen + välillä toimeentulotukea että hoitotukea, milloin saan läpi menemään. 

Semmoiset 1400 euroa puhtaana käteen, eikä tarvii mitään tehdä. Kaupungin keskustassa asun, ei rahaa kulu mihinkään muuhun kuin ruokaan ja nettiin.

Kela ei KOSKAAN maksa KENENKÄÄN vuokraa kokonaan. Yksikään asumistuki ei kata koko vuokraa, ei ole koskaan kattanut eikä tule koskaan kattamaan. Tää on tää vale, jolla on saatu rikkaat uskomaan että asumistuki on koko vuokran maksamista. 

Kyllä maksaa! Vanhat asumistuet jatkuvat kuten ennen, täysimääräisenä.  Onhan Kela yrittänyt näitäkin ehdottaa muutettavaksi, muuttoehdostusta sun muuta. Mutta eivät mahda mitään. Toki vuokrasopimus voi olla kirjoitettu isommalle summalle. Maan tapa nykyisin.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isompiin hankintoihin pitääkin säästää jos ei halua ostaa osamaksulla ja maksella korkoja.

Osamaksu on juuri tällaista tilannetta varten. 

Vierailija
48/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia käteisen käyttö on pakko lopettaa kokonaan yhteiskunnassa. Tuo on varastamista meiltä kaikilta.

Toiset tuhlaavat kaiken joten miksi ei saisi nostaa säästöönkin sitä rahaa? Vaatteet ovat hintavia, pesukoneet kuten konsertit tai muut elämyksetkin.

Jos toimeentulotuesta jää säästöön, se tarkoittaa joko kahta asiaa:

1. Tuen määrä on liian suuri

2. Tukea on haettu valheellisin perustein

Ongelma on siinä, että tuet maksetaan usein käteisenä rahana jonka voi käyttää mihin haluaa. Tämä ongelma poistuu kun jatkossa tuet maksetaan sähköisenä rahana jonka käyttöä voi kohdentaa. Et voi ostaa kaupasta kaljaa, mutta jauhot on ok.

Mitään tukea ei makseta käteisenä rahana. Tilisiirto ei ole

Varmaan tarkoitti että tilisiirron voi nostaa käteiseksi jonka jälkeen voi ostaa vaikka sitä kaljaa vaikka koko rahalla. . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos käy pimeissä töissä niin toimeentulotuesta jää mukavasti säästöön.

Rehelliselle työttömälle ei.

Vierailija
50/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia käteisen käyttö on pakko lopettaa kokonaan yhteiskunnassa. Tuo on varastamista meiltä kaikilta.

Toiset tuhlaavat kaiken joten miksi ei saisi nostaa säästöönkin sitä rahaa? Vaatteet ovat hintavia, pesukoneet kuten konsertit tai muut elämyksetkin.

Jos toimeentulotuesta jää säästöön, se tarkoittaa joko kahta asiaa:

1. Tuen määrä on liian suuri

2. Tukea on haettu valheellisin perustein

Ongelma on siinä, että tuet maksetaan usein käteisenä rahana jonka voi käyttää mihin haluaa. Tämä ongelma poistuu kun jatkossa tuet maksetaan sähköisenä rahana jonka käyttöä voi kohdentaa. Et voi ostaa kaupasta kaljaa, mutta jauhot on ok.

Mitään tuk

No ei se kela muutenkaan näe tiliotteesta ostitko ruokaa vai kaljaa. Oma murhe jos et syö lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Afrikkalaiset eivät koskaan hae Kela avustuksia netistä vaan aina paikanpäältä. Ovat erittäin taitavia lypsämään kaikki tuet mitkä irti lähtee. Jos ette usko, menkään joku päivä käymään Kelan palvelupisteessä!"

Käyty on katsomassa ja ihan totta tämä. Mutta on siellä nykyisin paljon arabeja ja entisen neukkuvaltioiden ihmisiäkin. Suomalaisia hyvin vähän kela-palveluissa näkyy, ne saavatkin pienimmät tuet kun nettihakemukset blokataan surutta pienenkin virheen tai epäjohdonmukaisuuden takia!

Vierailija
52/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa pimeistä töistä tai vanhemmilta rahaa. Ei näistä minimituista muuten mitään säästele. Mulla ei riittänyt ne rahat kun kaksi viikkoa ja sitten oli PA loput kaksi viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia käteisen käyttö on pakko lopettaa kokonaan yhteiskunnassa. Tuo on varastamista meiltä kaikilta.

Toiset tuhlaavat kaiken joten miksi ei saisi nostaa säästöönkin sitä rahaa? Vaatteet ovat hintavia, pesukoneet kuten konsertit tai muut elämyksetkin.

Jos toimeentulotuesta jää säästöön, se tarkoittaa joko kahta asiaa:

1. Tuen määrä on liian suuri

2. Tukea on haettu valheellisin perustein

Ongelma on siinä, että tuet maksetaan usein käteisenä rahana jonka voi käyttää mihin haluaa. Tämä ongelma poistuu kun jatkossa tuet maksetaan sähköisenä rahana jonka käyttöä voi kohdentaa. Et voi ostaa kaupasta kaljaa, mutta

 

 Moni ostaa safkansa maksusitoumuksilla niin eipä niillä kaljaa ostella. Muulla rahalla sitten kaljat ostavat tai sitten vaihtavat kaupan ulkopuolella ruuat rahaan/alkoholiin. 

Vierailija
54/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa pimeistä töistä tai vanhemmilta rahaa. Ei näistä minimituista muuten mitään säästele. Mulla ei riittänyt ne rahat kun kaksi viikkoa ja sitten oli PA loput kaksi viikkoa.

Vedä lapamato päihteitä vielä enemmän  niin ei riitä kuin viikon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Afrikkalaiset eivät koskaan hae Kela avustuksia netistä vaan aina paikanpäältä. Ovat erittäin taitavia lypsämään kaikki tuet mitkä irti lähtee. Jos ette usko, menkään joku päivä käymään Kelan palvelupisteessä!"

Käyty on katsomassa ja ihan totta tämä. Mutta on siellä nykyisin paljon arabeja ja entisen neukkuvaltioiden ihmisiäkin. Suomalaisia hyvin vähän kela-palveluissa näkyy, ne saavatkin pienimmät tuet kun nettihakemukset blokataan surutta pienenkin virheen tai epäjohdonmukaisuuden takia!

Laiska suomityhmyri ei jaksa edes paikan päälle hakemaan loisimisrahoja ja sitten valittaa kun ei osannut hakemusta oikein täyttää. On loisilla vaikeaa.

Vierailija
56/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Afrikkalaiset eivät koskaan hae Kela avustuksia netistä vaan aina paikanpäältä. Ovat erittäin taitavia lypsämään kaikki tuet mitkä irti lähtee. Jos ette usko, menkään joku päivä käymään Kelan palvelupisteessä!"

Käyty on katsomassa ja ihan totta tämä. Mutta on siellä nykyisin paljon arabeja ja entisen neukkuvaltioiden ihmisiäkin. Suomalaisia hyvin vähän kela-palveluissa näkyy, ne saavatkin pienimmät tuet kun nettihakemukset blokataan surutta pienenkin virheen tai epäjohdonmukaisuuden takia!

Tällainen harrastus sitten jollakin joutomummolla, että käy kelan palvelupisteessä kyyläämässä, ketä siellä asioi. 

Vierailija
57/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin jää rahaa säästöön kela-tuesta. Kela maksaa asunnon vuokran (asumistuki) ja tt-markkinatuen + välillä toimeentulotukea että hoitotukea, milloin saan läpi menemään. 

Semmoiset 1400 euroa puhtaana käteen, eikä tarvii mitään tehdä. Kaupungin keskustassa asun, ei rahaa kulu mihinkään muuhun kuin ruokaan ja nettiin.

Kela ei KOSKAAN maksa KENENKÄÄN vuokraa kokonaan. Yksikään asumistuki ei kata koko vuokraa, ei ole koskaan kattanut eikä tule koskaan kattamaan. Tää on tää vale, jolla on saatu rikkaat uskomaan että asumistuki on koko vuokran maksamista. 

Kela ei maksa yhtään mitään, Kela vain suorittaa ja valvoo maksut. Veronmaksajat maksavat. Jos olet työtön työnhakija joka nostaa työmarkkina- ja asumistukia, niin veronmaksaja maksaa VUOKRASI KOKONAAN Kelan toimesta. Ihan turha saivarrella missä muodossa se maksaminen hoidetaan.

Vierailija
58/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija
59/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpa sulla luuseri tuttuja.

Vierailija
60/240 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela maksaa noin 16 miljardia euroa etuuksia vuodessa

https://www.kela.fi/ajankohtaista/kela-maksaa-noin-16-miljardia-euroa-e…