Onko kuolemanjälkeisessä elämässä seksiä?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan kuoleman jälkeen ei ole vartaloa, sillä vartalo palaa takaisin maahan, joten jos yhdyntää on niin se ei ole ainakaan kovin kehollista. Itsekin nautin esim. ruuasta, seksistä en niinkään. Mutta oletan, että kehottomuudessa on sitten omat ilonsa.
Henkimaailmassa ei touhuta semmoisia asioita, ei siellä ole meidän ihmisten tarpeita ollenkaan. Eihän sitä tiedä millaisia tarinoita saamme mieleemme, ne on eri asioita kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan kuoleman jälkeen ei ole vartaloa, sillä vartalo palaa takaisin maahan, joten jos yhdyntää on niin se ei ole ainakaan kovin kehollista. Itsekin nautin esim. ruuasta, seksistä en niinkään. Mutta oletan, että kehottomuudessa on sitten omat ilonsa.
Henkimaailmassa ei touhuta semmoisia asioita, ei siellä ole meidän ihmisten tarpeita ollenkaan. Eihän sitä tiedä millaisia tarinoita saamme mieleemme, ne on eri asioita kuitenkin.
Olen huomannut että jotkut myyvät näitä tarinoita totuutena, saahan sitä kai uskoa sitten mihin huvittaa. Keksivät vain tavallaan uusia juttuja niiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös muslimit saa uskomustensa mukaan paratiisissa sata neitsettä? Kai nyt kristitytkin yhden saavat.
Vaan mahtaako neitsyys palautua, jos buddalainen uudelleensyntyy?
Kyllä, mutta ota huomioon että Islam on epäjumalauskonto. Kuten kaikki muut uskonnot jotka eivät tunnusta Jeesusta Jumalana.
Katso edellinen viestini koskien Taivasta .
Sinulla ei ole mitään todisteita siitä etteikö myös kristinusko voisi olla epäjumalauskonto. Yhtä hyvin oikeassa voivat olla buddhalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös muslimit saa uskomustensa mukaan paratiisissa sata neitsettä? Kai nyt kristitytkin yhden saavat.
Vaan mahtaako neitsyys palautua, jos buddalainen uudelleensyntyy?
Kyllä, mutta ota huomioon että Islam on epäjumalauskonto. Kuten kaikki muut uskonnot jotka eivät tunnusta Jeesusta Jumalana.
Katso edellinen viestini koskien Taivasta .
Sinulla ei ole mitään todisteita siitä etteikö myös kristinusko voisi olla epäjumalauskonto. Yhtä hyvin oikeassa voivat olla buddhalaiset.
Raamatussahan tuo lukee varsin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus:
Ei ole.
Kuolemanjälkeisessä elämässä ei ole enää kehoaa.
Keho, ruumis maatuu aina, joko maaksi, tai poltetuksi tuhkaksi.
Se on henkinen olotila. Pelkkä sielu.
Ylösnousemuksessa saadaan ns. ylösnousemusruumis. Kehollisuus ei siis katoa mihinkään, mutta muuttuu kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus:
Ei ole.
Kuolemanjälkeisessä elämässä ei ole enää kehoaa.
Keho, ruumis maatuu aina, joko maaksi, tai poltetuksi tuhkaksi.
Se on henkinen olotila. Pelkkä sielu.
Ylösnousemuksessa saadaan ns. ylösnousemusruumis. Kehollisuus ei siis katoa mihinkään, mutta muuttuu kyllä.
Siis mitä sinä tarkoitat tällä?
Jos tarkoitat kuoleman jälkeistä tilannetta niin sieluhan voi näyttäytyä ruumiillisessa muodossa tietenkin.
Mikä sana ja miten käännetty väärin? Olen miettinyt tuota myös, että voi olla, ettei taivaassa enää lihalliset siitoshimot kiinnosta. Eli vaikka ne 100 neitsettä pyörivät siinä ympärillä, mies ei ole enää niin alkeellinen että antaisi siittimensä ohjata. Taivas ei nimittäin voi olla väkivaltainen kenellekään, eikä ole naisen luonnon mukaista haluta paritella saman koiraan kanssa, kuin 100 muuta naarasta. Veikkaan siis, että tämä on ennemminkin jokin "synnyt uudelleen naiseksi, päiväkodin tädiksi / nunnaksi ja ympärilläsi pööpöilee 100 lasta", kuin että "synnyt raavaana kiimaukkona kiimaisten neitsyt-nymfojen keskelle ja parittelet heidän kaikkien kanssa". Nunnan elämähän voi olla paljon nautinnollisempaa kuin tuon kiimaukon, jumala ei vaan paljasta että taivas onkin syntyä naisen ruumiiseen. Hih hih