Surku Afganistanin naisia, mutta mahdotonta auttaa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat, että heidän maansa naiset elävät tuolla tavalla? Kiinnostaisi tietää, osaako joku perustella. Äitikompleksi? Huono äitisuhde?

 

Uskonto.

 

Kulttuuri. On monia islaminuskoisia maita, joissa naiset elävät yhtä vapaasti kuin miehet. Toisaalta USAn Raamattu-vyöhykkeellä naiset elävät kuten Afganistanissa, koska heidät on aivopesty ajattelemaan, että niin kuuluukin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat, että heidän maansa naiset elävät tuolla tavalla? Kiinnostaisi tietää, osaako joku perustella. Äitikompleksi? Huono äitisuhde?

Miksi naiset haluavat noista maista tonnitolkulla miehiä Suomeen?

Kuka muka haluaa?

 

 

Ursula Von Der Leyen haluaa, ajaa väestönvaihdon agendaa Suomeen ja muihin EU maihin, ja kukaan ei pysty pysäyttämään tätä maailman suurinta uhkaa

Saksa on kääntänyt jo kelkkansa tässä asiassa. Niin monta iskua sattunut kotikulmilla viime vuosina.

Ne naiset haluavat tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Kristityt on suuri vainottu ryhmä niin Afganistanissa kuin Iranissa ja Irakissa. Suomen tulisi tuoda maahan kristittyjä naisia, koska heillä asema on kaikkein hädänalaisin

Maassa maan tavalla, mitä me olemme arvostelemaan rikkaamman kulttuurin tapoja.

Paikalliset itse siellä halusivat Talibanin takaisin, joten turha heitä on surkutella, kun saivat haluamansa. Eivät halua länsimaista demokratiaa maahansa, vaan mennä uskonto edellä kaikessa. Se heille suotakoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta haluaako heidän naiset myös?

 

Oletko ikinä missään lukenut tai kuullut afgaaninaisten arvostelevan sanallakaan islamia? Talebaanien ihanne on elämä millaiseksi muham med allahin sanansaattaja sen opetti olevan. Lopettakaa zu-wa-cit itsellenne valehtelu ja vastustakaa islamisaatiota ennen kuin on liian myöhäistä, talebaanien hurskautta ylistetään muslimimaailmassa ja ihaillaan naisia jotka kasvattivat talebaanit. Suomessa on tehty valtava työ sen eteen jotta miehet ja naiset ovat juridisesti tasa-arvoisia eikä yhdelläkään järjissään olevalla suomalaisella aikuisella naisella ole miestä virkaholhoojana kuten jokaisella musliminaisella yhä edelleen on. 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000009918218.html

 

 

Arvostelijalla katkeaa kaula aika nopeasti. Siellä miehet kasvattavat poikia, naiset tyttöjä. Sitä paitsi kuka edes voisi haastatella naisia, kun naispuolisia toimittajia ei ole ja vain omat sukulaiset saavat puhua naisille?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää tämä: Väestöstä suunnilleen puolet on naisia. Miten on tarkoitus järjestää heidän terveyden- ja sairaanhoitonsa, jos naiset eivät saa käydä koulua ja opiskella? Entä kuka hoitaa miespuoliset potilaat? Sairaaloissa vilisemällä mieshoitajia lääkärien lisäksi? Tämähän haittaa miehiäkin, ja jos naisten hoito kärsii, vahinkoa tulee ihan väestötasollakin.

Hyvin vaikea ymmärtää tätä logiikkaa.

Naisia ei hoideta. Ei ole tarkoituskaan järjestää heidän hoitoansa mitenkään. Miehiä hoitavat vain miespuoliset lääkärit ja hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat, että heidän maansa naiset elävät tuolla tavalla? Kiinnostaisi tietää, osaako joku perustella. Äitikompleksi? Huono äitisuhde?

 

Uskonto.

 

Kulttuuri. On monia islaminuskoisia maita, joissa naiset elävät yhtä vapaasti kuin miehet. Toisaalta USAn Raamattu-vyöhykkeellä naiset elävät kuten Afganistanissa, koska heidät on aivopesty ajattelemaan, että niin kuuluukin olla.

Ja mitähän nämä vapaat islaminuskoiset maat ovat?

Vierailija kirjoitti:

Paikalliset itse siellä halusivat Talibanin takaisin, joten turha heitä on surkutella, kun saivat haluamansa. Eivät halua länsimaista demokratiaa maahansa, vaan mennä uskonto edellä kaikessa. Se heille suotakoon. 

Kyllä ja naiset itse kivittävät tyttäriään. Tosin eivät tiedä ettei muualla maailmassa niin tehdä. Muuta ei saa kuulla ja lukea kuin vääristettyä koraania, puolisoa ja imaamia. 

Minulla oli koko sukuhistoriansa  kantasuomalainen aviomies, joka käyttäytyi kuin taleban. Taistelin hänen ulkonaliikkumiskieltoani vastaan. Vieraat miehet ihmettelivät. Vieraat naiset hyväksyivät. Miksi.

Kauhujen maa, ei käy kateeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, jos jossain maassa naiset liikkuisivat vapaasti mutta pakottaisivat kaikki miehet kaapuihin ja neljän seinän sisään. Mies pääsisi ulos vain luotettavan naisseuralaisen kanssa. 

Tuo ei tapahdu juuri siksi, että miehillä on yliote voiman vuoksi. 

Ne naiset siellä tietää, millaista on olla vapaana. Kuinka suuri osuus naisista siellä haluaisi elää nykytyyliin ja kuinka iso osa tasa-arvoisina?

Onko kukaan kysynyt gallupia heidän naisiltaan?

Onko mahdollista, että kulttuuri on sellainen, että naiset oikeasti haluaa elellä tällä tavalla. Aivan mahdottomalta kyllä tuntuu. 

Länsimaissa  naiset ovat omasta mielestään ottaneet oikeudet itselleen niin eikös naiset tuollakin voisi niin tehdä jos haluaisivat. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat, että heidän maansa naiset elävät tuolla tavalla? Kiinnostaisi tietää, osaako joku perustella. Äitikompleksi? Huono äitisuhde?

 

Uskonto.

 

Kulttuuri. On monia islaminuskoisia maita, joissa naiset elävät yhtä vapaasti kuin miehet. Toisaalta USAn Raamattu-vyöhykkeellä naiset elävät kuten Afganistanissa, koska heidät on aivopesty ajattelemaan, että niin kuuluukin olla.

Ja mitähän nämä vapaat islaminuskoiset maat ovat?

Tämä minuakin kiinnostaa, juuri tuli katsottua lähes uunituore jordanialainen Insallah a Boy jonka löytää ainakin kirjastojen suoratoistopalveluista. Voi herranpieksut sentään ja Jordania on sentään sieltä modernimmasta päästä muslimimaita, vankila se on naisille uskonnosta riippumatta. Vain hyvä aviomies takaa naiselle ihmisarvoisen elämän. Se tosiasia että nainen on 2. luokan kansalainen miehiin nähden islamissa ei millään valkopesulla ja mutku raamatussa puheilla muutu miksikään.

Ei saa arvostella heidän kulttuuriaan.

Miksei nuo naiset voimaannu ja laita vastaan miehille kuten Länsimaissa?

Taleban on ymmärtänyt oikein, mikä on akkojen luonnollinen paikka yhteiskunnassa. Harmi, ettei täällä ole vielä vastaavaa yhtä edistynyttä yhteiskuntamallia.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli koko sukuhistoriansa  kantasuomalainen aviomies, joka käyttäytyi kuin taleban. Taistelin hänen ulkonaliikkumiskieltoani vastaan. Vieraat miehet ihmettelivät. Vieraat naiset hyväksyivät. Miksi.

Koska se oli silkkaa omaa tyhmyyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset haluavat tuota. 

Suomessakin kaikki feministit ja vihervasemmisto sanoo, että naiset omasta halustaan pukeutuu mustiin säkkeihin! Hei haloo!

Vierailija kirjoitti:

Kristityt on suuri vainottu ryhmä niin Afganistanissa kuin Iranissa ja Irakissa. Suomen tulisi tuoda maahan kristittyjä naisia, koska heillä asema on kaikkein hädänalaisin

Tuo on rasismia kuule! Vihreät vasemmistoliiton tuella esittää epäluottamusta sisäministeri Rantaselle kun Suomeen haluttu ottaa kristittyjä naisia ja lapsia islamistimiesten sijasta!!! Ja naiset äänestää vihervasemmistoa? 

Vierailija kirjoitti:

Täällä suurin ongelma on kun joku mies katsoo oudosti ja kenties sanoo jotain ikävää. 

Siellä kiellettiin äskettäin naisia olemasta kodin pihalla, jos joku muu kuin aviomies tai lähisukulainen voi nähdä hänet asuntonsa ikkunasta. Oletan, että uutinen oli totta eikä valeuutinen. Sisäpihalle antavia ikkunoita pitää kuulemma nyt peittää laudoilla tai jotenkin estää näkyvyys pihalle. Surullista. Kun naiset muuttuvat näkymättömiksi, heitä ei tavallaan ole olemassa...Miksi kukaan enää myöhemmin välittäisi heistä? Järkyttävää ja painajaismaista.