Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pääministeri Petteri Orpo : Venäjä pystyisi hyökkäykseen Natoa kohtaan noin viikossa

Vierailija
08.03.2025 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7f8f763-1615-47e4-942a-db681dbb4…
Lähteet: Venäjä pystyisi hyökkäykseen Natoa kohtaan noin viikossa
Pääministeri Petteri Orpo varoittaa, että Venäjä saattaa testata Naton 5. artiklaa. Lähteet arvioivat, että Venäjä pystyisi hyökkäykseen noin viikossa.

Lauri Nurmi
sunnuntai 26.1.2025 klo 21:01
Pääministeri Petteri Orpo (kok) antoi sunnuntaina poikkeuksellisen varoituksen.

Orpo arvioi, että Venäjä saattaa testata hyökkäyksellä puolustusliitto Naton 5. artiklan pitävyyttä ja toimivuutta.

Ajatus siitä, että Venäjä lähtisi Ukrainan jälkeen testaamaan Natoa ja Naton 5. artiklaa, on täysin mahdollinen, Orpo painotti Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.

Valtionjohto ei ole kertonut aiemmin julkisuudessa yhtä suoraan, että Suomi pitää Venäjän hyökkäystä Nato-maihin realistisena mahdollisuutena.

Pääministeri kertoi, mihin Nato-maihin Venäjän hyökkäys saattaisi kohdistua.

Eurooppaa ei puolusteta Länsi-Euroopassa nykyistä selkeää Venäjän-uhkaa vastaan vaan täällä Suomessa, Baltiassa ja Itämeren maissa, Puolassa, Orpo korosti.

Valtionjohdon tilannekuvan perusteella mahdollinen hyökkäysuhka kohdistuu myös Suomeen. Orpo määritteli Venäjän-uhan eksistentiaaliseksi eli Suomen olemassaolon vaarantavaksi asiaksi.

Pääministeri ei anna näin suoria julkisia varoituksia, ellei turvallisuustilanne ole hyvin vakava.

Yllätyshyökkäyksen vaara
Venäjällä arvioidaan olevan kyky toteuttaa noin viikossa hyökkäys jotakin Nato-maata tai useampia Nato-maita vastaan.

Kyse ei ole siitä, jos Venäjä hyökkää, vaan siitä, milloin he yrittävät hyökkäystä. On varmaa, että he yrittävät yllättää meidät. Yllättäminen on osa Venäjän strategista kulttuuria, Nato-lähde kertoi IL:lle joulukuussa.

Venäjän maavoimien pääosat ovat tällä hetkellä kiinni hyökkäyksessä Ukrainaan, mutta lähteet kertovat, että Venäjällä on kyky rakentaa vähintään 600 000 sotilaan hyökkäysvoima Baltian ja Suomen rajoille.

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuuko tämä tieto mihin, USA:n tiedusteluun? Yhtä luotettavaa dataa kuin erään maan "massatuhoaseet", joita ei sitten löytynytkään (hups) kun ensin oli pommitettu maa keskiajalle. 

Vierailija
42/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyy ja pystyy, mikä ihmeen tavoite ja järki tuossa olisi. Tuhoutuisivat kaikki hyökkääjät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän kenenkään pitänyt ikinä uskaltaa hyökätä Natoon. Näinhän meille vakuuteltiin?

 

Vakuutus raukesi kun venäjä sai myyränsä valkoiseen taloon. Nyt tuli käsky vetää amerikkalaisia sotilaita pois euroopasta että venäjän on helpompi hyökätä. 

Vierailija
44/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoi; Venäjän maavoimien pääosat ovat tällä hetkellä kiinni hyökkäyksessä Ukrainaan, mutta lähteet kertovat, että Venäjällä on kyky rakentaa vähintään 600 000 sotilaan hyökkäysvoima Baltian ja Suomen rajoille.

 

mutta kun nykyisillekään ei ole varusteita niin lapioidenko kanssa nuo 600 000 taistelisivat?

Mitkä nämä tällaiset lähteet ovat kun puuttuu perustaju asioista?

 

Nehän voivat saada aseita usa; sta. Trumpin poika oli jollakin alustalla ehdottanut aseiden myymistä venäjälle. Oli vetänyt juttunsa pois ja syytti muita ettei ollut hänen tekemänsä mutta nettiin jää kaikesta jäljet. Kiinakin voi myydä aseita sehän saisi oman taiwnin valloituksensa käyntiin kun eurooppa ei ainakaan voisi auttaa kun on itse sodassa. 

Vierailija
45/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pystyy ja pystyy, mikä ihmeen tavoite ja järki tuossa olisi. Tuhoutuisivat kaikki hyökkääjät.

 

Sellaiset pikkuseikat kuin järki ja musikoiden tuhoutuminen eivät kiinnosta putleria.

Vierailija
46/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen polittinen eliitti levittää sotahysteroiaa oikein olan takaa, mitkään keinot eivät ole enää kiellettyjä. Sota Ukraianssa on hävitty ja nyt nämä pellet suunnittelevat ties mitä provokaatiota, jotta saisivat amerikkalaiset vielä rahoittamaan toivotonta yritystä. Ehkä ukrainalaiset alkavat ampua ohjuksia länteen ja sodanlietsojat väittävät sen olevan Venäjän tekosia. Nämä ihmiset pelaavat meidäm kaikkien hengellä, koska sodan laajeneminen vie helposti ydinsotaan. 

 

Ja mikä vika ydinsodassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen polittinen eliitti levittää sotahysteroiaa oikein olan takaa, mitkään keinot eivät ole enää kiellettyjä. Sota Ukraianssa on hävitty ja nyt nämä pellet suunnittelevat ties mitä provokaatiota, jotta saisivat amerikkalaiset vielä rahoittamaan toivotonta yritystä. Ehkä ukrainalaiset alkavat ampua ohjuksia länteen ja sodanlietsojat väittävät sen olevan Venäjän tekosia. Nämä ihmiset pelaavat meidäm kaikkien hengellä, koska sodan laajeneminen vie helposti ydinsotaan. 

 

Suomen poliittinen johto on paniikissa kun oranssi veti pöntöstä alas kaikki entiset sopimukset. Kun hyväksyy sen faktan että oranssi tottelee putleria niin siltä pohjalta pitää alkaa suunnitella euroopan puolustus. Suomen ikävä paikka on etulinjassa kun hyökkäys alkaa.

Vierailija
48/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatti leikata ansiosidonnaiset, että työikäisillä ei ole motivaatiota maan puolustamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän kenenkään pitänyt ikinä uskaltaa hyökätä Natoon. Näinhän meille vakuuteltiin?

Kuka näin on sanonut? Iltapaska ehkä, mutta siihen ei nyt kukaan luota. Ei suomen johto missään vaiheessa sanonut, että Venäjä ei lähtisi hyökkäämään. Lähekritiikki olisi hyvä olla.

Vierailija
50/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Suomen karsittu ja keskitetty terveydenhuolto selviäisi sodan uhrien hoitamisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hätää, Nato on luvannut puolustaa jokaista senttiä alueestaan...

Vierailija
52/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatti leikata ansiosidonnaiset, että työikäisillä ei ole motivaatiota maan puolustamiseen.

Ja mitä haukkumista onkaan miehiin ja varsinkin heteromiehiin kohdistettu feministien ja wokettajien taholta. Ehkäpä aakkoskansa voisi jatkossa hoitaa maanpuolustuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotainto on täyttänyt Kokoomus-nelikon päät!

Vierailija
54/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pystyy ja pystyy, mikä ihmeen tavoite ja järki tuossa olisi. Tuhoutuisivat kaikki hyökkääjät.

Ei suursodassa mitään järkeä olisikaan. Venäjä voi tietysti kokeilla toimiiko Naton viides artikla oikeasti valtaamalla nopeasti vaikka jonkun Baltian maan. Ilman USA:a olisi melko vaikea jälkikäteen työntää heitä pois sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomen karsittu ja keskitetty terveydenhuolto selviäisi sodan uhrien hoitamisesta?

 

Onneksi niitä sairaaloita ei ole vielä purettu. Tyhjät rakennukset voi ottaa nopeasti käyttöön kun sota alkaa. Todennäköisesti se alkaa balttian maista mutta suomikin on mahdollinen kohde siinä samalla.

Vierailija
56/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, Nato on luvannut puolustaa jokaista senttiä alueestaan...

Niin: Suomesta löytyy miehiä, aseita ja lentokoneita. Muualla sitten tsempataan ja valaistaan rakennuksia sinisellä ja valkoisella valolla.

Vierailija
57/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kenenkään pitänyt ikinä uskaltaa hyökätä Natoon. Näinhän meille vakuuteltiin?

Kuka näin on sanonut? Iltapaska ehkä, mutta siihen ei nyt kukaan luota. Ei suomen johto missään vaiheessa sanonut, että Venäjä ei lähtisi hyökkäämään. Lähekritiikki olisi hyvä olla.

Raja-aitakin on kohta suojelemassa meitä, hyökkääjiltä!

Vierailija
58/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen polittinen eliitti levittää sotahysteroiaa oikein olan takaa, mitkään keinot eivät ole enää kiellettyjä. Sota Ukraianssa on hävitty ja nyt nämä pellet suunnittelevat ties mitä provokaatiota, jotta saisivat amerikkalaiset vielä rahoittamaan toivotonta yritystä. Ehkä ukrainalaiset alkavat ampua ohjuksia länteen ja sodanlietsojat väittävät sen olevan Venäjän tekosia. Nämä ihmiset pelaavat meidäm kaikkien hengellä, koska sodan laajeneminen vie helposti ydinsotaan. 

 

Suomen poliittinen johto on paniikissa kun oranssi veti pöntöstä alas kaikki entiset sopimukset. Kun hyväksyy sen faktan että oranssi tottelee putleria niin siltä pohjalta pitää alkaa suunnitella euroopan puolustus. Suomen ikävä paikka on etulinjassa kun hyökkäys alkaa.

Paljon parempi tilanne nyt Naton jäsenenä vaikka Trump tekisi mitä. Eurooppalaiset liittolaiset on nekin paljon parempi kuin ei mitään. Briteillä ja Ranskalla on irroitettavia hävittäjiä ja joukkoja ja ydinaseitakin. Samalla Suomen omat puolustusvoimat toimii nekin kuten ennenkin.

59/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sitä sinisilmäisyyttä vai mitä? Jaksa edes lukea näitä uutisia.

Vihamieliset valtio/kansakunnat on tuhottava totaalisesti rauhan saavuttamiseksi.

Se vain on kylmä tosiasia. Rautaa rajalle ja karja takas ja vielä enemmän. Nämä Venäläiset asuvat meidän synnyin seuduilla ihan pokkana ja väittävät kaikkea shittiä. Säälittävin valtio minkä tiedän on Venäjä. Uhkailee ja haluaa olla vielä osa Eurooppaa. Pellet

Vierailija
60/87 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA ja Venäjä ovat molemmat hyviä valtioita ja vahvoja.

Nyt kyllä AI  tuotti pahan pettymyksen 😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yksi