Mies, täytyykö naisen olla aina kaunis rakastaaksesi häntä?
Kommentit (63)
Minkä helvetin takia idarit tekevät aloituksia miehille palstalla, jolla käyttäjät ovat naisia? 😂😂😂😂 en voi käsittää!
Ei tietenkään tarvitse olla. Voin rakastaa kissaa tai koiraa pitämättä sitä kauniina tai seksuaalisesti viehättävänä. Miksi nainen olisi yhtään eri asia?
Mitähän luulet kun suurin osa naisista ei ole kauniita vaan ihan ok näköisiä taviksia kuten miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän luulet kun suurin osa naisista ei ole kauniita vaan ihan ok näköisiä taviksia kuten miehetkin.
No jaa-a, pettäjät rakastaa? sitten sitä kakkosnaista joka panostanut ulkonäköön
Kauneus on vain lisäarvo eikä se mihinkään muuhun vaikuta.
https://www.finlandiakirja.fi/fi/lenita-airisto-kauneus-on-lisaarvo-107…
Aika harva oikeasti rakastaa kumppaniaan? Lapsiaan moni rakastaa, mutta en usko, että puolisoaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva oikeasti rakastaa kumppaniaan? Lapsiaan moni rakastaa, mutta en usko, että puolisoaan.
Täällä oli joskus gallup. Naisista suurin osa kertoi rakastavansa aviopuolisoaan, miehistä suurin osa ei rakastanut. Se kyllä sopii ainakin tämän palstan miehiin.
Haluja herättävän näköinen pitää olla. Kaunis ei automaattisesti tarkoita sitä että olisi haluja herättävän näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse olla. Voin rakastaa kissaa tai koiraa pitämättä sitä kauniina tai seksuaalisesti viehättävänä. Miksi nainen olisi yhtään eri asia?
Kissa tai koira jos on kuusijalkainen, halvaantunut ja liikkuu skeittilaudalla tai naama päreinä kuin tykillä ammuttu, silloin se on huikean söötti ja persoonallinen ja sometähti.
Ihminen jos näyttää samalta, siitä harvemmin huudellaan...
Ei tarvitse aina olla kaunis. Vain silloin kun riisuu burkhansa, täytyy olla.
M42
Ei tarvitse kunhan ei ole lihava.
Naiset ei oikeasti osaa arvioida sitä, miten paljon oikeasti kaunis nainen voi sekoittaa miehen (miesten) pään. Sille ei vaan voi yhtään mitään. Täysin sokaiseva tunne.
Ei toki ehkä kaikkien miesten kohdalla, mutta useimpien.
Kyllä pitää olla jos on se 10% joille te naiset jaatte persettänne. Kun taas me tavalliset ihmiset emme ole olemassa naisille.
Ei, jos on rikas. Välttämättä kyse ei kummassakaan tapauksessa (kauneus tai rikkaus) ole oikeasta rakkaudesta, vaan jostain muusta.
No siis kai se jokin juttu pitää olla ainakin alkuvaiheessa, joka saa ihastumaan ja rakastumaan, mutta ei kai naisen mikään missi tarvitse olla. Sanoisiko niin, että joo, kaunis pitää olla, mutta myös sisäinen kauneus lasketaan, ja ilmeet, eleet, sopiva pilke silmäkulmassa tms.
Täytyy. Ja naisen pitää ymmärtää, että kauneus on katsojan silmissä.
Ei ole mitään absoluuttista kauneusmittaria.
Kaupallinen kauneus on markkinoiden keksintöä.
Juu ei.