Puhuttiinko 90-luvun lamasta suoraan lamana? Tilanteen ollessa päällä.

Valuuttavaranto olisi riittänyt vain kahdeksi viikoksi!

https://www.verkkouutiset.fi/a/iiro-viinanen-taman-tiedon-julkistus-oli…

Jos haluatte katsoa sen ajan (1991) A-studion raporttia niin tässä 

https://yle.fi/a/20-104697

Lama-->Taantuma-->Negatiivinen kasvu.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tuota sanaa lama vältellään tällä hetkellä ihan tarkoituksella, että pysyis jotkut laput silmillä ihmisillä.

Suomessa EI ole lama.

Vierailija kirjoitti:

En muista mitään lamaa kokeneeni. Töitä oli, yritys ja perhe perustettiin. Sama myös ystäväpiirissä. Ei tullut telkkaa eikä uutisia katseltua, ei ollut somea, voi olla että puhuttiin, en muista. Varmaan ainakin telkan uutisissa jos olisi kiinnostanut.

Sä et varmaan kylilläkään liikkunut, olisit saattanut nähdä ikkunoissa konkurssi-ilmoituksia.

Sitten kun pankit alkavat mennä nurin niin ollaan 90-luvun lamassa.

Puhuttiin. Olin teini silloin ja se oli todella ahdistavaa aikaa, vaikka omassa perheessäni ei työttömyyttä tai konkursseja koettukaan. Kuitenkin ihan lähipiiristä useampi jäi työttömäksi. Tuntui, ettei mistään muusta puhuttukaan kuin lamasta. Kunnes tuli Nokian nousu.

Vierailija kirjoitti:

Ne asuntolainojen korot oli kyllä taivaissa. Pankkihenkilöitä vaihtoi alaa tuolloin, koska oli henkisesti raskasta aikaa. Ihmiset menettivät talojaan, yrityksiään ja muuta omaisuutta. Hullua aikaa.

Ne eivät vaihtaneet alaa, vaan niillä meni työt alta.

Kato vahhoja uutisia. Lama lama kalevi sorsa lama lama jeltsin clinton lama ja sit sää 

Vierailija kirjoitti:

Lama ja taantuma eivät ole sama asia. 90-luvulla oli lama, nyt on taantuma.

Me emme ole lamassa emmekä me myöskään olla taantumassa, talous on kasvusuunnassa.

Kyllä siitä lamana puhuttiin.

Oli huimaa aikaa, Arsenal huijasi omaisuuksia summia kansalaisilta ja yrityksiltä.

Muistan hyvin tuon ajan ja laman. Pankit laittoi firmoja konkurssiin ja yrittäjien omaisuudet uusjakoon. Lamasta selvittiin sitten  kun markka lopulta devalvoitiin... Ei kun hitto vie, se markka vain devalvoitui aivan itsestään.

Veetit ei tiedä mittään. Oli se aikaa. Vain sen kokeneet tietää minkälaista oli. 

Kyllä puhuttiin lamasta, en muista tarkalleen missä kohtaa se sana otettiin käyttöön.

Muistan aina sen kun Iiro Viinanen vakuutti toimittajalle että suomi ei devalvoi ja löi tonnin vetoa toimittajan kanssa.

Seuraavana päivänä Viinanen meni automaatille ja maksoi toimittajalle tonnin....

Puhuttiin. Omituinen aloitus. Ilmeisesti aloittaja on todella nuori.

Vierailija kirjoitti:

Muistan tolta ajalta kun sanottiin että "älä ruoki lamaa". 

Nyt on lama ihan itse tehty, koska "pakko". Kasvukautta on manattu jo useampi vuosi, mutta kukkaron nyörit pysyvät edelleen kansalla kiinni, ja sama "älä ruoki laamaa" virsi toistuu taustalla, ei ehkä noilla sanoin.

Meillä ei ole nyt mitään lamaa. Suomen talous on ollut kasvussakin jo pari vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä puhuttiin, ja ei olla vielä lähelläkään siinä tilanteessa missä silloin oltiin. Ja ikävä uutinen kaikille palstapersuille: syy miksi ei olla, on EU ja euro.

Syy miksi ei olla on tiukempi kontrolli pankeille mihin sitä lainoja annetaan.

Pikkasen monimutkaisempaa oli. Kyllä siihen valuuttakurssit liittyi hyvinkin vahvasti. Törkeästi tehtiin yrittäjille silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan tolta ajalta kun sanottiin että "älä ruoki lamaa". 

Nyt on lama ihan itse tehty, koska "pakko". Kasvukautta on manattu jo useampi vuosi, mutta kukkaron nyörit pysyvät edelleen kansalla kiinni, ja sama "älä ruoki laamaa" virsi toistuu taustalla, ei ehkä noilla sanoin.

Meillä ei ole nyt mitään lamaa. Suomen talous on ollut kasvussakin jo pari vuotta.

Oho, työttömyys vaan kasvaa. Kukaan ei kuluta. Missäs se kasvu näkyy? 

Kyllä. Valmistui 1992. Olin opiskellut yhden tehtaan paikkakunnalla, jossa meni hetkessä kaikki päin helvettiä. Aika moni yrittäjä kuoli pian "onnettomuuksissa".