Puhuttiinko 90-luvun lamasta suoraan lamana? Tilanteen ollessa päällä.
Mietin vain kun Suomi on nytkin selvästi lamassa, mutta kukaan ei sano tuota sanaa ääneen?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
En muista mitään lamaa kokeneeni. Töitä oli, yritys ja perhe perustettiin. Sama myös ystäväpiirissä. Ei tullut telkkaa eikä uutisia katseltua, ei ollut somea, voi olla että puhuttiin, en muista. Varmaan ainakin telkan uutisissa jos olisi kiinnostanut.
Silloin vielä oli mahdollisuus eristäytyä ympäröivästä maailmasta omaan kuplaansa, kun vaan laittoi television ja radion kiinni. Minulta meni työpaikka ja työnantaja joutui konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
En muista mitään lamaa kokeneeni. Töitä oli, yritys ja perhe perustettiin. Sama myös ystäväpiirissä. Ei tullut telkkaa eikä uutisia katseltua, ei ollut somea, voi olla että puhuttiin, en muista. Varmaan ainakin telkan uutisissa jos olisi kiinnostanut.
Jännää miten totaalisesti onnistuit välttämään... Kun siitä lamasta puhuttiin aivan jatkuvasti, ja ihan syystäkin. Kerrohan minkä yrityksen laitoit tuolloin pystyyn, kiinnostaa nääs millä alalla ei lamasta "tiedetty mitään" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puhuttu kuin vasta vuosia sen jälkeen kun oli jo noususuhdanne ja nokia buumi että oli ollut lama.
Toisaalta kyllä sen ankean taloustilanteen huomasi niinkuin nytkin. Nyt on huonommin kun ei mitään töitä saa, silloin tuli pätkätyöt ja sai niitä. Työttömyyskorvauskin maksettiin työttömyyspäiviltä ilman kikkailuja.
Älä puhu paskaa.
Tuliko miljonäärikauppialla ruskea vana housuun? Jää ylihinnoiteltu roina hyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puhuttiin, ja ei olla vielä lähelläkään siinä tilanteessa missä silloin oltiin. Ja ikävä uutinen kaikille palstapersuille: syy miksi ei olla, on EU ja euro.
Syy miksi ei olla, on velkaantuminen jolle ei näytä olevan rajaa.
90-luvulla meni rahahanat kiinni. Nyt otetaan vain lisää velkaa.
Niin, siitä lamasta opittiin jotakin siis. Että miten sitä tilannetta ei ainakaan kannata hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista mitään lamaa kokeneeni. Töitä oli, yritys ja perhe perustettiin. Sama myös ystäväpiirissä. Ei tullut telkkaa eikä uutisia katseltua, ei ollut somea, voi olla että puhuttiin, en muista. Varmaan ainakin telkan uutisissa jos olisi kiinnostanut.
Jännää miten totaalisesti onnistuit välttämään... Kun siitä lamasta puhuttiin aivan jatkuvasti, ja ihan syystäkin. Kerrohan minkä yrityksen laitoit tuolloin pystyyn, kiinnostaa nääs millä alalla ei lamasta "tiedetty mitään" ?
Ei puhuttu lamana. Puhuttiin taantumasta, niinkuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lama, lama, kaikkialla sitä hoettiin. Koulussa kirjoitimme vielä ajatuksia lamasta. Jos silloin olisi ollut persuja, nämä olisivat todennäköisesti kiistäneet laman olemassaolon.
Mielenkiintoista, minkä ikäisenä lapsena kirjoititte?
Ehkä kuudennella. Ala-asteella vielä, muttei ihan pieniä enää oltu. Eikä tämäkään ollut pakollista vaan yksi aiheista, joista sai valita. Muistaakseni muutenkin käsiteltiin politiikkaa ja uutisia aika paljon. Mitenkähän mahtaa nykykouluissa olla. Uutiset ovat sen verran ahdistavia, ettei niitä uskalla aikuinenkaan enää lukea. Toki ei lamakaan mukava asia ollut.
Silloin ei ollut satoja tuhansia muunmaalaisia elätettävänä niinkuin nyt.
Ne asuntolainojen korot oli kyllä taivaissa. Pankkihenkilöitä vaihtoi alaa tuolloin, koska oli henkisesti raskasta aikaa. Ihmiset menettivät talojaan, yrityksiään ja muuta omaisuutta. Hullua aikaa.
Kansakunnan alennustila oli ollut oikeampi termi. Talous romahti yhdessä yössä. Suuret pankit menivät nurin, julkishallinnosta sanottiin irti kaikki määräaikaiset ja sijaiset - nekin jotka olivat olleet, sijais stautuksella yli 10 vuotta yrityksiä kaatui, velat jäivät takaajien maksettaviksi, jne.
Muutos oli monen kohdalla traaginen ja raju. Osa hakeutui entiselle työpaikalleen tekemään ilmaiseksi töitä, koska kulissit siitä, että hyvin menee, piti säilyttää. Eloonjäämiskilpailu siitä, kuka saa pitää palkkatyönsä johti työpaikoilla kaikenlaiseen myyräntyöhön ja kilpailuun.
Kaikenlaista yrittäjyyttä pompsahti esiin, tuolloin yksi ajan ilmiö oli Toppless baarit, joita mm. työhallintopalvelut katsoi ihan hyvällä. Työpaikka siinä missä mikä muu tahansa. Ihmisarvo ei silloin(kaan) ollut mitenkään kovassa huudossa Suomessa.
Jos katsoo uutisklippejä tuolta ajalta, kuva on poikkeuksetta pelkkää tuulipukukansaa, mielenosoituskylttiä, Iiro Viinasta ja Esko Ahoa. Tyhjiä liikehuoneistoja ja kuraista Hakaniementoria.
Oy Suomi Ab:n lama oli täysin harkittu ja tahallaan aiheutettu. Siitä eivät kärsineet sen aiheuttsjat, vaan ne, jotka oikeasti pitivät yhteiskuntaa tolpillaan eli duunarit ja yrittäjät.
No, mitä tästä opimme, kun siirretään katse tähän päivään?
Emme mitään.
^ Nythän on myös ihan tätä samaa seksityön hyväksymistä yleisesti havaittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut satoja tuhansia muunmaalaisia elätettävänä niinkuin nyt.
Nehän ne just on töissä. Matalapalkka-alojen työttömyys on lähes pelkästään kantismiesten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ei ollut satoja tuhansia muunmaalaisia elätettävänä niinkuin nyt.
Nehän ne just on töissä. Matalapalkka-alojen työttömyys on lähes pelkästään kantismiesten ongelma.
Ootko tosissas? Kulje joskus kaupungilla vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puhuttiin, ja ei olla vielä lähelläkään siinä tilanteessa missä silloin oltiin. Ja ikävä uutinen kaikille palstapersuille: syy miksi ei olla, on EU ja euro.
Syy miksi ei olla, on velkaantuminen jolle ei näytä olevan rajaa.
90-luvulla meni rahahanat kiinni. Nyt otetaan vain lisää velkaa.
Kyllä silloinkin oltaisiin otettu lainaa mutta ei saatu
Puhuttiin jopa etukäteen suoraan lamasta. Valtiovarainministeri Viinanen ja Suomen Pankin Kullberg junkiuttivat että lama tulee niin kauin että se lopulta myös tuli ja kunnolla.
Ja eu-tuella me siitä lamasta silloin ysärilläkin noustiin, siinä toinen ikävä tieto persuille. Saatiin siis tukipakettia kuten paljon parjattu Kreikkakin.