Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tariffeissa kyse

Vierailija
07.03.2025 |

vain nyt siitä, että kun ne lyödään päälle, kurssit laskevat ja kun ne vapautetaan, kurssit nousevat?

ELi Käytännössä kyse on Trumpin sisäpiirin osakevehkeilystä?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastavuoroisuudesta. Jos USA joutuu maksamaan tulleja viennistään enemmän kuin muut maksavat tuonnistaan niin onhan se epätasa-arvoista.

Vierailija
2/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastavuoroisuudesta. Jos USA joutuu maksamaan tulleja viennistään enemmän kuin muut maksavat tuonnistaan niin onhan se epätasa-arvoista.

😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siis tulleistahan pääsee eroon jos siirtää tuotantoa USA:han. Sitähän sillä haetaan että yritykset investoisivat, maksaisivat verot ja palkkaisivat työntekijät sinne eikä muihin maihin. Sekä myös sitä että Kanada ja Meksiko kiristäisivät rajavalvontaa, ettei huumeet ja rikolliset tulisi jenkkeihin.

Vierailija
4/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastavuoroisuudesta. Jos USA joutuu maksamaan tulleja viennistään enemmän kuin muut maksavat tuonnistaan niin onhan se epätasa-arvoista.

Ystäväni. Tulleja maksetaan tuonnista. Kun Trump laittaa kiinalaiselle tuotteelle tullimaksut, niin tuotteen vastaanottaja (eli yleensä USAlainen yrittäjä) joutuu maksamaan USAn valtiolle prosentit Kiinasta tulevasta tuotteesta.

Vierailija
5/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja siis tulleistahan pääsee eroon jos siirtää tuotantoa USA:han. Sitähän sillä haetaan että yritykset investoisivat, maksaisivat verot ja palkkaisivat työntekijät sinne eikä muihin maihin. Sekä myös sitä että Kanada ja Meksiko kiristäisivät rajavalvontaa, ettei huumeet ja rikolliset tulisi jenkkeihin.

Kuulostaa mukavan yksinkertaiselta, mutta eihän se näin toimi.

Käytännössä ihmiset ja yritykset haluavat ostaa muun maailman tuotteita ja komponentteja, joiden hinta nousee. Se kasvattaa inflaatiota ja tekee näistä komponenteista valmistettujen tuotteiden viennistä vaikeampaa.

Ja toi huumehöpinä on ihan potaskaa.

Vierailija
6/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastavuoroisuudesta. Jos USA joutuu maksamaan tulleja viennistään enemmän kuin muut maksavat tuonnistaan niin onhan se epätasa-arvoista.

Ystäväni. Tulleja maksetaan tuonnista. Kun Trump laittaa kiinalaiselle tuotteelle tullimaksut, niin tuotteen vastaanottaja (eli yleensä USAlainen yrittäjä) joutuu maksamaan USAn valtiolle prosentit Kiinasta tulevasta tuotteesta.

Niin ja kun USAlainen yrittäjä vie USA-tuotteita Kiinaan niin se on tuontia Kiinaan ja tällä hetkellä Kiina verottaa siitä enemmän kuin USA Kiinasta tuodun tuotteen kohdalla. Trump haluaa tasapuolistaa sen sekä investoinnit jenkkeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väitän että USA:ssa valmistettu tuote on laadukkaampi ja kaikin puolin vastuullisempi kuin Kiina-kopiot. Kiinaa pitäisi muutenkin boikotoida ja tuoda tuotantoa takaisin myös Eurooppaan.

Vierailija
8/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on vain siitä, ettei Trump tajua miten hänen tullinsa oikeasti toimivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja siis tulleistahan pääsee eroon jos siirtää tuotantoa USA:han. Sitähän sillä haetaan että yritykset investoisivat, maksaisivat verot ja palkkaisivat työntekijät sinne eikä muihin maihin. Sekä myös sitä että Kanada ja Meksiko kiristäisivät rajavalvontaa, ettei huumeet ja rikolliset tulisi jenkkeihin.

Toisaalta onko amerikkalainen kuluttaja valmis maksamaan tuotteistaan sellaisen hinnan, että sillä rahalla rakennetaan tehdas Yhdysvaltoihin ja palkataan paikallisia töihin?

Vierailija
10/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastavuoroisuudesta. Jos USA joutuu maksamaan tulleja viennistään enemmän kuin muut maksavat tuonnistaan niin onhan se epätasa-arvoista.

Ystäväni. Tulleja maksetaan tuonnista. Kun Trump laittaa kiinalaiselle tuotteelle tullimaksut, niin tuotteen vastaanottaja (eli yleensä USAlainen yrittäjä) joutuu maksamaan USAn valtiolle prosentit Kiinasta tulevasta tuotteesta.

Niin ja kun USAlainen yrittäjä vie USA-tuotteita Kiinaan niin se on tuontia Kiinaan ja tällä hetkellä Kiina verottaa siitä enemmän kuin USA Kiinasta tuodun tuotteen kohdalla. Trump haluaa tasapuolistaa sen sekä investoinnit jenkkeihin.

USA ja Kiina ovat solmineet kauppasopimuksia. Aika usein eri tuotteitta on erilaiset tullikannat, joten verrataanko nyt saman luokan tuotteita vai eri luokan tuotteita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis tulleistahan pääsee eroon jos siirtää tuotantoa USA:han. Sitähän sillä haetaan että yritykset investoisivat, maksaisivat verot ja palkkaisivat työntekijät sinne eikä muihin maihin. Sekä myös sitä että Kanada ja Meksiko kiristäisivät rajavalvontaa, ettei huumeet ja rikolliset tulisi jenkkeihin.

Toisaalta onko amerikkalainen kuluttaja valmis maksamaan tuotteistaan sellaisen hinnan, että sillä rahalla rakennetaan tehdas Yhdysvaltoihin ja palkataan paikallisia töihin?

Siellä toimivilla ei edes ole mitään intressejä myydä tuotteitaan halvemmalla, kun hinnat voi pitää samalla tasolla mitä ulkomaiset ovat tullimaksujen kanssa.

Vierailija
12/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä, ettei Trump tajua miten hänen tullinsa oikeasti toimivat.

Eiköhän bisnesmies ymmärrä paremmin kuin moni muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis tulleistahan pääsee eroon jos siirtää tuotantoa USA:han. Sitähän sillä haetaan että yritykset investoisivat, maksaisivat verot ja palkkaisivat työntekijät sinne eikä muihin maihin. Sekä myös sitä että Kanada ja Meksiko kiristäisivät rajavalvontaa, ettei huumeet ja rikolliset tulisi jenkkeihin.

Toisaalta onko amerikkalainen kuluttaja valmis maksamaan tuotteistaan sellaisen hinnan, että sillä rahalla rakennetaan tehdas Yhdysvaltoihin ja palkataan paikallisia töihin?

Siellä toimivilla ei edes ole mitään intressejä myydä tuotteitaan halvemmalla, kun hinnat voi pitää samalla tasolla mitä ulkomaiset ovat tullimaksujen kanssa.

Taitaa vain tehtaan rakentaminen ja pyörittäminen sekä henkilökuntakulut olla suuremmat kuin mitä monella ulkolaisella kilpailijalla on vaikka ottaisi tullimaksut huomioon. Siihen vielä raaka-aineiden osalta hintaerot mukaan laskelmaan, niin yhdysvaltalaiselle firmalle ei ole vaihtoehto myydä samaan hintaan.

Vierailija
14/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä, ettei Trump tajua miten hänen tullinsa oikeasti toimivat.

Eiköhän bisnesmies ymmärrä paremmin kuin moni muu.

Trumpin konkurssihistorian perusteella ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä, ettei Trump tajua miten hänen tullinsa oikeasti toimivat.

Eiköhän bisnesmies ymmärrä paremmin kuin moni muu.

Tottakai ymmärtää, ja siksi ne kurssit laskevat.

Trump ei ole bisnesmies, hän näyttelee sellaista.

Vierailija
16/16 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vain siitä, ettei Trump tajua miten hänen tullinsa oikeasti toimivat.

Eiköhän bisnesmies ymmärrä paremmin kuin moni muu.

Trumpin konkurssihistorian perusteella ei.

Konkurssit ovat yhä useammin yritysten strategisia toimia joilla vältetään suuremmat vahingot ja ylimääräiset oikeudenkäynnit, ei niinkään epäonnistumisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kuusi