Lue keskustelun säännöt.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: Sisäministeri rikkoi perustuslakia!
06.03.2025 |
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenmanin mukaan tapaus on erittäin vakava perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteen näkökulmasta.
Tapauksessa on kyse kuluvan vuoden p a k o l a i s k i i n t i ön valmistelusta, jota tehtiin viime vuonna. Sisäministereinä toimivat valmistelun aikana Mari Rantanen (ps) ja häntä sijaistanut Lulu Ranne (ps).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011078891.html
Onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma eikä perustuslaki merkkaa enää mitään. Fasimi elää ja voi hyvin tämän päivän Suomessa.
Kommentit (38)
Onko kukaan teistä miettinyt minkä kansallisen turvallisuusuhan se muodostaa, että meillä on persu sisäministeri?
Nyt on käynyt ilmi, että persut rakastavat Trumppia ja Putinia. Ovatko luotettavia tai kykeneviä toimimaan Suomen etujen mukaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen lainsäädäntö esti makeisveron korottamisen, joten se siitä. Lait ovat vasemmistopoliittisia höpinöitä täynnä nykyään, ja siksi ovat vastoin tervettä järkeä.
Miten on mahdollista, että lait ovat täynnä vasemmistopoliittisia höpinöitä, kuin valtaosa viime vuosien hallituksista on ollut oikeistolaisia, ja Marinin hallituksessakin oli oikeistolainen oikeusministeri?
Ja eikö makeisvero ole juuri yksilön oikeuksia rajoittavaa holhousta, jota oikeisto on vastustavinaan?
Tarvitsemme lisää isistaistelijoita!
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä miettinyt minkä kansallisen turvallisuusuhan se muodostaa, että meillä on persu sisäministeri?
Nyt on käynyt ilmi, että persut rakastavat Trumppia ja Putinia. Ovatko luotettavia tai kykeneviä toimimaan Suomen etujen mukaisesti?
No niinpä. Jo pari vuotta sitten Supo totesi, että Suomen suurin turvallisuusuhka on äärioikeisto. Ja mitä tekee persujen sisäministeri asialle? Vaihtaa Supon johtajan perussuomalaiseen, eli pukin kaalimaan vartijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä miettinyt minkä kansallisen turvallisuusuhan se muodostaa, että meillä on persu sisäministeri?
Nyt on käynyt ilmi, että persut rakastavat Trumppia ja Putinia. Ovatko luotettavia tai kykeneviä toimimaan Suomen etujen mukaisesti?
Se että persut ovat ylipäätään hallituksessa on turvallisuusuhka. Varsinkin tossukkapääministerin olemattoman valvonnan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tuo vähemmistövaltuutetun virka pitää lakkauttaa. ei sillä mitään tee. valtuutettu vain nostaa kovaa liksaa ja ulisee mitättömistä asioista. eihän jerusaalemikaan hyväksy ketään muita, kuin jerusaalemilaisia sinne asumaan. miksi muiden pitäisi toimia toisin, kun valittu kansa? häh?
Olen samaa mieltä. Yhdenvertaisuusvaltuutettua ei kiinnosta tippaakaan tilanteet, joissa tavallinen suomalainen kokee epätasa-arvoista kohtelua esimerkiksi terveyden- tai vanhustenhoidossa tai viranomaisten kanssa asioidessaan. Käytännössä pelkkä wokeideologian kyllästämä vähemmistöjen puolesta pahastuja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aivan h*lvetin surkuhupaisaa, että itsenäinen valtio ei muka voi valita paremmin sopeutuvia ihmisiä. Pitää ottaa vapaaehtoisesti juuri niitä, joiden kotoutumisennuste on kaikkein huonoin.
Persuja tarkoitat? No ei niitä oikein voi poiskaan lähettää. Toki viihtyisivät paremmin Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aivan h*lvetin surkuhupaisaa, että itsenäinen valtio ei muka voi valita paremmin sopeutuvia ihmisiä. Pitää ottaa vapaaehtoisesti juuri niitä, joiden kotoutumisennuste on kaikkein huonoin.
Niinpä. Ruvetaanko hakemaan myös ihmissyöjiä Amazonilta, tasapuolisuuden nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä miettinyt minkä kansallisen turvallisuusuhan se muodostaa, että meillä on persu sisäministeri?
Nyt on käynyt ilmi, että persut rakastavat Trumppia ja Putinia. Ovatko luotettavia tai kykeneviä toimimaan Suomen etujen mukaisesti?No niinpä. Jo pari vuotta sitten Supo totesi, että Suomen suurin turvallisuusuhka on äärioikeisto. Ja mitä tekee persujen sisäministeri asialle? Vaihtaa Supon johtajan perussuomalaiseen, eli pukin kaalimaan vartijaksi.
Mitä Paco Diop tekee suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi isänmaallisiksi itseään väittävät perussuomalaiset kerta toisensa osoittavat halveksuntansa itsenäisen demokratian kulmakiviä, lakeja kohtaan? Miksi he toimivat Suomea vastaan?
Suomea vastaan? Onko tähän mennessä harjoitettu mm-politiikka ollut hyödyksi? Ovatko katujengit, etninen segregaatio, koulushoppailu, katuryöstöt jne.jne. sinusta ihania asioita? Oikeanlaisella mm-politiikalla näiltä kaikilta olisi vältytty. Mutta sinä ja kaltaisesi ette joskaan ajattele järjellä. Te menette aina tunnepohjalla. Tehdään paljon hyvältä tuntuvia päätöksiä, ja odotetaan että karma palkitsee. No ei palkinnut, vaan tämä teidän multikulti-projektinne on mennyt kaikilla mielekkäillä mittareilla mitattuna päin v*ttua.
Lain pitäisi kuitenkin heijastella sen mukaan elävän yhteisön arvoja ja näkemystä siitä kuinka yhteisössä tulisi elää ja yhdessä sopia asioista.
Suomessahan tällaista ei voi tutkia, mutta saksassa yli 70% kansalaisista halusi tammikuisen kyselyn mukaan rajoittaa muslimien maahan tuloa. Mukana suuri määrä itse maahan muuttaneita muslimeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain vähemistövaltuutetun oma näkemys. Tuohonkin virastoon on varmaan soluttautunut pakolaisbisneksestä hyötyviä.
"Mitä tulee näihin poliittisiin nimityksiin niin ei auta muu kuin yrittää saada ministeriöt täyteen meikäläisiä niin eiköhän meno ole toisenlaista."
- Mari Rantanen
Vierailija kirjoitti:
Lain pitäisi kuitenkin heijastella sen mukaan elävän yhteisön arvoja ja näkemystä siitä kuinka yhteisössä tulisi elää ja yhdessä sopia asioista.
Suomessahan tällaista ei voi tutkia, mutta saksassa yli 70% kansalaisista halusi tammikuisen kyselyn mukaan rajoittaa muslimien maahan tuloa. Mukana suuri määrä itse maahan muuttaneita muslimeja.
Tästähän ei ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt jokainen vanhus ja vanhuksen omainen vie kaikki sotealueiden puutteet yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja ryhtyy taisteluun ikäsyrjintää vastaan. Jos ei pääse leikkaukseen, koska vedotaan ikään (mutta ei ole mitään muuta yksilön terveydentilaan liittyvää estävää indikaatiota), niin eikun yhdenvertaisuusvaltuutetun ratkaistavaksi. Siellä on aika pian 100 000 juttua pöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain pitäisi kuitenkin heijastella sen mukaan elävän yhteisön arvoja ja näkemystä siitä kuinka yhteisössä tulisi elää ja yhdessä sopia asioista.
Suomessahan tällaista ei voi tutkia, mutta saksassa yli 70% kansalaisista halusi tammikuisen kyselyn mukaan rajoittaa muslimien maahan tuloa. Mukana suuri määrä itse maahan muuttaneita muslimeja.
Tästähän ei ole kyse.
Dear. Istupa muutaman kerran Helsingissä tai Ateenassa, miksei Kroatiassakin taksiin, Lontoossa pieneen kuppilaan tai paremman puutteessa avaa face.
Näet ketkä Euroopassa suhtautuvat penseiten nuorehkojen miesten maasta toiseen velloviin ryhmiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11f88200-8cd1-4a8e-943b-599350cb1…
Perussuomalaisten puoluesihteeri raivostui yhdenvertaisuusvaltuutetulle, kun tämä julksesi siteerata perussuomalaisten m a a h a n muuttopoliittista ohjelmaa. Virkamies kiusaa! Perussuomalaiset ovat uhreja!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne kristitityt ole juuri vainottuja noissa maissa.
Jos heitä vainotaan enemmän silloin heitä otetaan enemmän. Se ei ole syrjintää. Syrjintää oli se mitä nyt yritettiin eli jättää avun tarpeessa olevat muslimit ulos.
Muslimimaat eivät ota muslimipakolaisia edes naapurista. MIKSI?
Onhan tämä aivan h*lvetin surkuhupaisaa, että itsenäinen valtio ei muka voi valita paremmin sopeutuvia ihmisiä. Pitää ottaa vapaaehtoisesti juuri niitä, joiden kotoutumisennuste on kaikkein huonoin.