Lue keskustelun säännöt.
Miksi Joe Bidenistä ei jauhettu näin paljon kuin Trumpista?
05.03.2025 |
Tuntui ettei jenkeissä ole presidenttiä kun Bidenistä tuli pressa. Muutama pieni juttu jostain kompuroinnista 4 vuoden aikana.
Kommentit (35)
Käyttäytyi vähän normaalimmin kuin Trump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole niin narsistinen kuin Trump, joka haluaa olla koko ajan otsikoissa. Oli tasaisempaa ja normaalimpaa menoa Bidenin aikana.
Hän ei ollut vaarallinen mielipuoli.
Biden keskittyi tekemään presidentin tehtäviä, Trump keskittyy olemaan Putinin puudeli julkisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bidenistä jauhettiin varsinkin ennen vaaleja todella paljon. Kuinka hän jähmettyy jne.
Muuten hän oli sellainen peruspresidentti joka oli melko yllätyksetön. Eli juuri sellainen niinkuin presidentin pitää ollakin. En minä ainakaan kaipaa tällasta draamaa missä pelataan ihmishengillä joka päivä.
Se ei ole mielisairas hullu niin kuin Trump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenistä jauhettiin varsinkin ennen vaaleja todella paljon. Kuinka hän jähmettyy jne.
Muuten hän oli sellainen peruspresidentti joka oli melko yllätyksetön. Eli juuri sellainen niinkuin presidentin pitää ollakin. En minä ainakaan kaipaa tällasta draamaa missä pelataan ihmishengillä joka päivä.
Olisihan siitä hyötyä sekä turvallisuutta jos presidentti osaisi nyt vaikka lähtökohtaisesti puhua.
Biden on hyvä puhuja. Suomi sai paljon turvallisuutta Bidenin aikana. Trumpin aikana näyttää tosi pahalta.
Oli mukavaa, kun aiemmin oli normaali, humaani ja täyspäinen ihminen Yhdysvaltain presidenttinä.
Kiitos, Joe Biden! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenistä jauhettiin varsinkin ennen vaaleja todella paljon. Kuinka hän jähmettyy jne.
Muuten hän oli sellainen peruspresidentti joka oli melko yllätyksetön. Eli juuri sellainen niinkuin presidentin pitää ollakin. En minä ainakaan kaipaa tällasta draamaa missä pelataan ihmishengillä joka päivä.
Olisihan siitä hyötyä sekä turvallisuutta jos presidentti osaisi nyt vaikka lähtökohtaisesti puhua.
Trump todistaa tämän väitteen vääräksi. Parempi kun olisi edes hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytyi vähän normaalimmin kuin Trump.
Toisin sanoen ei tehnyt yhtään mitään.
Persuidiootin vaihtoehdot ovat tässä siis "ei tehnyt mitään" ja sitten se mieleisempi vaihtoehto pannaan kaikki paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenistä jauhettiin varsinkin ennen vaaleja todella paljon. Kuinka hän jähmettyy jne.
Muuten hän oli sellainen peruspresidentti joka oli melko yllätyksetön. Eli juuri sellainen niinkuin presidentin pitää ollakin. En minä ainakaan kaipaa tällasta draamaa missä pelataan ihmishengillä joka päivä.
Olisihan siitä hyötyä sekä turvallisuutta jos presidentti osaisi nyt vaikka lähtökohtaisesti puhua.
Biden on hyvä puhuja. Suomi sai paljon turvallisuutta Bidenin aikana. Trumpin aikana näyttää tosi pahalta.
Trumpin hallinto on toisaalta hyvä herätys Euroopalle kuinka meidän täytyy olla vahvempia emmekä voi aina turvautua USA:an
Ei uhannut kaataa koko demokratian, niin kuin Trump uhkaa tehdä heikentämällä perusjenkin olosuhteet (Medicare). Trump ei ole ollut vielä pitkään presidenttinä, mutta sinä aikana on jo pörssikurssit laskeneet, työttömyys kasvanut, tuotteiden hinnat nousseet. Mitä muuta vielä tarvitset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biden oli selväjärkinen ja osasi ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenistä jauhettiin varsinkin ennen vaaleja todella paljon. Kuinka hän jähmettyy jne.
Muuten hän oli sellainen peruspresidentti joka oli melko yllätyksetön. Eli juuri sellainen niinkuin presidentin pitää ollakin. En minä ainakaan kaipaa tällasta draamaa missä pelataan ihmishengillä joka päivä.
Olisihan siitä hyötyä sekä turvallisuutta jos presidentti osaisi nyt vaikka lähtökohtaisesti puhua.
Biden on hyvä puhuja. Suomi sai paljon turvallisuutta Bidenin aikana. Trumpin aikana näyttää tosi pahalta.
Trumpin hallinto on toisaalta hyvä herätys Euroopalle kuinka meidän täytyy olla vahvempia emmekä voi aina turvautua USA:an
Jos jotain hyvää Trumpista voi sanoa, se on juuri tuo herätys.
Tumppi on Amerikan Matti Nykänen. Pakko päästä lehteen.
Ei pitäisi tehdä mutu-tuntumalla aloituksia. Et sitten seurannut politiikkaa tuona aikana.
Bidenillä oli iästä ja alkavasta demetoitumisesta johtuvaa muistin heikkenemistä, mutta kyllä hän tuki paljon heikompiosaisia niin koti- kuin ulkomailla. Rauhallinen, yhteistyökykyinen luonne. Trump taas on narsistinen, vallanhaluinen ja suuriääninen itsevaltias-tyyppi, joka pitää itse huolta saavutuksina kokemiensa tekojen esille tuomisesta joka paikassa.
Bidenin kausi muuten alkoi Trumpin masinoimalla mielenosoituksella USA:n perustuslakia vastaan, se tuppaa Trumpin faneilta unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei uhannut kaataa koko demokratian, niin kuin Trump uhkaa tehdä heikentämällä perusjenkin olosuhteet (Medicare). Trump ei ole ollut vielä pitkään presidenttinä, mutta sinä aikana on jo pörssikurssit laskeneet, työttömyys kasvanut, tuotteiden hinnat nousseet. Mitä muuta vielä tarvitset?
Työttömyys kasvaa kun ulkomaalainen laiton halpatyövoima on ajettu pois maasta. Pörssikurssit laskee kun sijoittajat pelkää, Tuotteiden hinnat nousee koska on sota tulossa.
Trumpin sekoilua on kyllä viihdyttävää seurata. Pahempi kuin ikinä pystyi kuvitella.
Se ei ollut yhtä aikaansaava, koska ei vedä adderallia.