Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa voi pitää talvella mekkoja (sukkahousu)

Vierailija
05.03.2025 |

Torista saa villaisiakin sukkahousuja. 

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse suosin talvessa toppahameita, lämmittävät pepun ja reidet mukavasti. Ja niitähän on tarjolla monia kuoseja

joten ei tartte samaa käyttää kokoajan. Ja alle leggarit niin hyvin tarkenee.

Vierailija
42/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on tasan yksi nilkkapituinen mekko, kaikki muut ovat suunnilleen polveen asti tai vähän alle. Housuja omistan yhdet, collegehousut lenkkeilyyn. Näin on mennyt parikymmentä vuotta. En omista myöskään pitkää talvitakkia. Asun Etelä-Suomessa ja joku -20 astetta ei ole edes millään tasolla kylmä. Sukkahousut on paljon lämpimämmät kuin esim. farkut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä myös käytän legginsejä paljon, töihin mennessä on usein pitkä toppaliivi joka mukavasti lämmittää takamusta

koska takkina en käytä pitkäämallia vaan puolipituista. Kerrospukeutuminen on minusta jees koska silloin voi

vähentää vaatetusta kun tarvetta.

Vierailija
44/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkähelmainen mekko toimii rännässä, kurassa ja lumessa kävellessä? Eikö ne helmat kastu tai mene likaiseksi?

MIten pitkälahkeiset leveät housut toimivat rännässä, kurassa ja lumessa kävellessä? Eikö ne lahkeet kastu tai mene likaiseksi?

Housujen lahkeet on märät ja kuraiset, mutta mekossa sama on sata kertaa pahempi, kun koko helma on kurainen.

Ei ehkä kannata laittaa maata laahaavaa iltapukua loskakeliin, vaan esim nilkka- tai pohjepituinen hame.

 

Mutta kun linnanjuhlien etiketti edellyttää iltapukua!

 

Vierailija
45/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse suosin talvessa toppahameita, lämmittävät pepun ja reidet mukavasti. Ja niitähän on tarjolla monia kuoseja

joten ei tartte samaa käyttää kokoajan. Ja alle leggarit niin hyvin tarkenee.

Kato täällä oppii kaikkea uutta, toppahameita ja turkisvuorisia leggingsejä, kaikkea sitä nykyaikana onkin!!

 

Vierailija
46/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkähelmainen mekko toimii rännässä, kurassa ja lumessa kävellessä? Eikö ne helmat kastu tai mene likaiseksi?

MIten pitkälahkeiset leveät housut toimivat rännässä, kurassa ja lumessa kävellessä? Eikö ne lahkeet kastu tai mene likaiseksi?

Housujen lahkeet on märät ja kuraiset, mutta mekossa sama on sata kertaa pahempi, kun koko helma on kurainen.

Mekon helmaa on helpompi nostaa niin, ettei se osu lumeen verrattuna lahkeiden nostamiseen. Ja usein housujen lahkeet ovat pidemmät kuin hameen / mekon helma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten ketju todistaa: jos meinaa elää muualla kuin huoltoyhtiön hoitamassa kerrostalossa, housut on kyllä kätevimmät. Entisaikaan niitä käyttivät normien vastaisesti naisetkin esim. metsätöissä. Miksei siis nykyään nautittaisi tästä mahdollisuudesta, kun se on olemassa vailla sosiaalista paheksuntaa.

Vierailija
48/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitkähelmainen mekko toimii rännässä, kurassa ja lumessa kävellessä? Eikö ne helmat kastu tai mene likaiseksi?

MIten pitkälahkeiset leveät housut toimivat rännässä, kurassa ja lumessa kävellessä? Eikö ne lahkeet kastu tai mene likaiseksi?

Housujen lahkeet on märät ja kuraiset, mutta mekossa sama on sata kertaa pahempi, kun koko helma on kurainen.

Mekon helmaa on helpompi nostaa niin, ettei se osu lumeen verrattuna lahkeiden nostamiseen. Ja usein housujen lahkeet ovat pidemmät kuin hameen / mekon helma.

Kuraisessa autossa taas helma osuu auton lattiaan tai jää oven väliin aika paljon helpommin kuin housujen lahkeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten ketju todistaa: jos meinaa elää muualla kuin huoltoyhtiön hoitamassa kerrostalossa, housut on kyllä kätevimmät. Entisaikaan niitä käyttivät normien vastaisesti naisetkin esim. metsätöissä. Miksei siis nykyään nautittaisi tästä mahdollisuudesta, kun se on olemassa vailla sosiaalista paheksuntaa.

No varmaan housuihmiset nauttivatkin, ja hameihmiset nauttivat hameista? Useimmat varmaan pystyvät molempiin.

Vierailija
50/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pukee leggarit ja siihen vielä paksut thermosukkahousut päällekkäin niin eikö jalat näytä yhtä paksuilta kuin tukit... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikun paljon ulkona töitä tehden pitkässä hameessa, helmat kastuvat ja kuraantuvat ja mitä milloinkin eikä se haittaa, sillä helmat saavatkin likaantua, ripustan kuivumaan käyttökertojen välillä ja pesen tarvittaessa. Näihin töihin on siis varattu ihan oma hameensa. Jos taas pitää liikkua ulkona siististi paremmissa vaatteissa, helmasta voi vähän toisella kädellä tarvittaessa pitää kiinni jos on märkää ja likaista, kuten jo on kerrottu tai lyhentää hameen pituutta ulos lähtiessä.

Tarkenen paremmin hameessa kuin toppahousuissa, kun alla on legginsit ja pitkä villahame ennen päällimmäistä hametta. Ehkä vielä siihen säärystimet lisäksi.

Thermosukkahousuja pitää kyllä katsoa jos jostain löytyisi, kuulostaa myös hyvältä idealta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi