40 on vanha

Se, että eliniän odote on 40 vuotta kertoo suuresta lapsikuolleisuudesta. Ne jotka selviää, elävät kyllä pitkälti yli 40 vuotiaaksi. Kivikaudella äidiksi ei tultu 13 vuoden iässä. Ja naisten pitkä ikä on evoluution muovaama juttu, koska isoäideistä on hyötyä jälkeläisten, lastenlasten hoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Maapallon sietokyvyn kannalta katsoen ihmisten täytyisi kuolla n. 40 vuotiaina. Eikös se jossain maassa keski-ikä ole n. 40 vuotta. Eihän vanhuksista suurelta osin ole juurikaan hyötyä yhteiskunnalle. 

Eikä nuorista työkyvyttömyyseläkeläisistäkään, kun kaikki ahdistaa eikä työttömistä eikä narkeista, mutta kyllä me kuusikymppiset teidätkin elätämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi modernissa yhteiskunnassa ikä on vain numero.

 

Voiko siis 65-vuotias nainenkin ruveta halutessaan biologiseksi äidiksi jos niin päättää?

Hormonihoidoilla, periaatteessa kyllä.

Onko AP jäänny johonkin Kivikaudelle

Ei kai se tee edes kivikauden ihmisestä vanhaa että hän tulee nelikymppisenä isovanhemmaksi.

P.S. Kivikaudella ei lisäännytty rajattomasti kuten ennen on luultu.

Ei 40 vanha ole kuin 18 vuotiaan silmissä. Minä olen 50 ja en koe itseäni vanhaksi. Hyvä kunto ja terveyskin luonnollisesti auttaa ja kiitollinen niistä olen kuten perheestänikin.

Vahvasti keski-ikäinen olen ja päivä päivältä elämä vain paranee. Ei ajan kulua pidä pelätä. Vanheneminen ja kuolevaisuuden ymmärtäminen ainakin omalla kohdalla ollut elämänlaatua parantava asia. 

Jokaisen kannattaa yrittää nauttia juuri siitä hetkestä missä elää. 

Vierailija kirjoitti:

Maapallon sietokyvyn kannalta katsoen ihmisten täytyisi kuolla n. 40 vuotiaina. Eikös se jossain maassa keski-ikä ole n. 40 vuotta. Eihän vanhuksista suurelta osin ole juurikaan hyötyä yhteiskunnalle. 

Ja hyvin töykeitä ja vaateliaita nykyajan vanhukset violeteissa tukassaan, toisin kuin kovaa työtä tehneet vanhukset vielä parikymmentä vuotta sitten.

Lapselle kaikki vanhemmat ovat vanhoja, iän karttuessa käsitys muuttuu.

Kivikaudella oli aika moni muukin asia hieman eri tavalla kuin nykyään. Jos sua niin himottaa kyseinen aikakausi ja sen normit, niin luovu ihan ensimmäisenä kaikesta teknologiasta, myös tästä vaavi-palstasta ja siitä puhelimesta, jolla tänne kirjoitat. Ja toivottavasti itse pyöräytit ekat lapsesi 13-15-vuotiaana, ilman modernia lääketiedettä toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi modernissa yhteiskunnassa ikä on vain numero.

 

Voiko siis 65-vuotias nainenkin ruveta halutessaan biologiseksi äidiksi jos niin päättää?

Hormonihoidoilla, periaatteessa kyllä.

73-vuotias voi tulla raskaaksi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy_over_age_50#:~:text=Erramatti%2….

40 on uusi 27.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi modernissa yhteiskunnassa ikä on vain numero.

 

Voiko siis 65-vuotias nainenkin ruveta halutessaan biologiseksi äidiksi jos niin päättää?

Ainakin jos on pakastuttanut munasolujaan aiemmin tai käyttää lahjasoluja. Onhan näitä maailmalla ollut. Se onko järkevää, on eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi modernissa yhteiskunnassa ikä on vain numero.

 

Voiko siis 65-vuotias nainenkin ruveta halutessaan biologiseksi äidiksi jos niin päättää?

Hormonihoidoilla, periaatteessa kyllä.

Pelkkä hormonihoito ei auta. Tuon ikäisellä ei ole munasoluja.

  Miksi "vanha" on nykyään niin kirosana? On jo puolet elämästä takana, totta se, mutta miten se olisi huono juttu? Sain jo jälkikasvuni, ja jos kohtu ei enää toimikaan, niin muu toimii. En olisi kahtatoista lasta halunnutkaan, enkä yhtään kaipaa teini-iän hormonaalista siideridraamaa. Koulussa jos kiusataan, hakkaamiseen asti, kestät. Töissä jos kiusataan, sanot HR'le ja se loppuu (ja jos hakataan, voit soittaa poliisit). Nuori nainen toki kelpaa miehille tosi hyvin, paha vain, että 90% niistä miehistä on outoja hiippareita, omaan huolella valittuun aviomieheen voi aina luottaa, ei tarvitsekaan kelvata muille.  Tietää, mitä elämässä on tapahtunut -aika paljon kaikenlaista hauskaa, mistä saa aina pitää muistot, joten ei tarvitse pelätä, että elämästä ei saisi mitään irti. Tulotaso on paljon parempi kuin nuorella ihmisellä, ja vapautta riittää. Joo, ei haittaa yhtään olla keski-ikäinen, suhtaudun koko hoitoon paljon optimistisemmin kuin nuorena, jolloin piti olla huolissaan löytyykö oikeaa miestä tai oikeaa uraa tai oikeaa mitään. Ehkä joskus lopussa keho sitten rapistuu, mutta kunhan lukee paljon, syö vihannekset ja jättää alkon rauhaan, nostaa tarpeeksi rautaa, ja onni suosii, sen voi vuosikymenet välttää. Ja mitä onneen tulee, ei se ole sen parempi nuorella ihmiselläkään, ja kaikki muu onkin sitten vapaasti valittavissa. Jos saisi ihan vapaasti valita, haluaisin olla viisikymppinen parikymppisen kehossa, mutta kun ei se käy, niin ei tämä ole huono vaihtokauppa laisinkaan.