Törkykirjoittelija sai tuomion
Kommentit (39)
Ilmeisesti perussuomalaisia vaikutteita. Sitä kun on liikkeellä.
Toivottavasti sarjapaiskaajakin vie kiusaamisensa käräjille.
Voi voi naisia, kun ovat aina niin kateellisia nuoremmille ja kauniimmille. Kateus on rumaa, naiset!
Vierailija kirjoitti:
Haista AP pitkä v:ttu!
Taitaa kymppitonnin korvaukset hiukan kirpaista solvaajaa. Otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista AP pitkä v:ttu!
Taitaa kymppitonnin korvaukset hiukan kirpaista solvaajaa. Otan osaa.
Ei sinun solvaamisesta mitään sakkoja saa että vedä v:ttu korville hoora!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista AP pitkä v:ttu!
Taitaa kymppitonnin korvaukset hiukan kirpaista solvaajaa. Otan osaa.
Ei sinun solvaamisesta mitään sakkoja saa että vedä v:ttu korville hoora!
Maksa ensin nuo jo tuomitut korvaukset pois, ennen kuin alat haaveilla uusista.
Näyttävä, upea Tiina on jo yli 45.
Stalkannut tuomion saanut herjaaja reilusti nuorempi nainen, huomaatteko?
Somen visuaalisessa ympäristössä kaikki fokus on ulkonäössä, ei niinkään hlön iässä.
Hyvännäköinen on hyvännäköinen.
Eli:
24 v n/mvoi olla todella upea. Tai sitten ei.
46 v n/m voi olla todella upea. Tai sitten ei..
*Viesti 30 ainut minulta.
Olkoon Tiinan tapaus pioneeritapauksena.
Vierailija kirjoitti:
Näyttävä, upea Tiina on jo yli 45.
Stalkannut tuomion saanut herjaaja reilusti nuorempi nainen, huomaatteko?
Somen visuaalisessa ympäristössä kaikki fokus on ulkonäössä, ei niinkään hlön iässä.
Hyvännäköinen on hyvännäköinen.
Eli:
24 v n/mvoi olla todella upea. Tai sitten ei.
46 v n/m voi olla todella upea. Tai sitten ei..
Tämä tuomittu oli perustellut tekojaan juuri tällä, että tuo yhtyeen naisjäsen on kaunis ja saanut kaiken elämässään helpolla. Tämän vainoajan elämäntehtävänä omasta mielestään *suolistaa* häntä. Ei ole aikonut lopettaa, lopettaakohan vieläkään? Todella häiriintyneeltä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtainen kunnianloukkaus on niitä harvoja poikkeuksia sananvapauteen, jotka ymmärrän ja hyväksyn. Toinen on suorasanainen kehottaminen rikokseen. Kolmas on muiden tahallinen harhauttaminen tekemään jotain itselleen tai kolmannelle vahingollista ja harhauttajalle edullista, esimerkiksi pörssikurssien manipulointi huhuja levittämällä.
Siihen se sitten taitaa jäädä.
kiihottaminen kansan ryhmää vastaan, sotaan yllyttäminen...
Vierailija kirjoitti:
oikea tuomio
mietitäänkö hetki sitä miten USA:n demokraatit ja näitä uskovat (Suomessakin) uhkaavat päivittäin tappaa Trumpin ja Muskin, miettikää kun nämä lukevat päivittäin näitä uhkauksia ja tämän vain annetaan jatkua loputtomiin?
Jokainen magatti olisi kiven sisässä jos näitä ruvettaisiin perkaamaan.
Korvaussumma 'vain' 11 topoa
tulojen vähyyden takia.
Mutta onhan tuo summa.
x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttävä, upea Tiina on jo yli 45.
Stalkannut tuomion saanut herjaaja reilusti nuorempi nainen, huomaatteko?
Somen visuaalisessa ympäristössä kaikki fokus on ulkonäössä, ei niinkään hlön iässä.
Hyvännäköinen on hyvännäköinen.
Eli:
24 v n/mvoi olla todella upea. Tai sitten ei.
46 v n/m voi olla todella upea. Tai sitten ei..
Tämä tuomittu oli perustellut tekojaan juuri tällä, että tuo yhtyeen naisjäsen on kaunis ja saanut kaiken elämässään helpolla. Tämän vainoajan elämäntehtävänä omasta mielestään *suolistaa* häntä. Ei ole aikonut lopettaa, lopettaakohan vieläkään? Todella häiriintyneeltä kuulostaa.
Itse todennäköisesti elää tulonsiirroilla eli ei ole koskaan tehnyt mitään elantonsa eteen.
Jos hankkisi itselleen jonkun laadukkaan jut lu asianajajan niin voisi saada paljon pienemmän sakon tai mahdollisesti jopa ei ollenkaan tuomiota. Jut ku on tietysti kallis tunti korvaukseltaan
80 päiväsakkoa on tuntuva rangaistus, mutta tuomitun tulot ovat niin pienet, että maksettavaksi tuli vain 560 euron sakot.
(esimerkiksi 3500 euron kuukausituloilla puhuttaisiin yli neljästä tonnista)
Rikoksen tekopaikka oli näköjään Orimattila.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa 👏👏👏
Tuollaiset vainoajat pitääkin laittaa vastuuseen teoistaan.
Johan sillä on jo uudet tutkinnat, joten ei stalkkeri ole mitään oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Hahaa. Ihan oikein. Jospa perusjuntit nyt tajuisi, että sananvapauden nimissä ei saa suoltaa ihan mitä tahansa.
Kyllä saa.
Tuomio ei tullut sananvapauden käytöstä vaan rikoksesta.
Solvaajan tuntee huonommuutta jostakin.