Miten on matemaattisesti mahdollista että suomalaisista 21-50v naisista 72% on synnyttänyt mutta miehistä vain 45% on isiä?

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

yhdellä miehellä lapsia useamman kuin yhden naisen kanssa?

Teoriassa yksi jännis voi siittää kymmeniä tuhansia lapsia eri naisten kanssa.

Otat järjen käteen ja mietit rauhassa ihmisbiologian lainalaisuuksia niin ymmärrät miten.

Siten, että ydinperheiden lisäksi on myös pieni vähemmistö miehiä, joilla on useiden naisten kanssa lapsia. Vastapainoksi on sitten liuta miehiä joilla ei ole yhdenkään naisen kanssa lasta.

Ei isyys jakaudu tasaisesti siten että huoneessa on 50 naista ja 50 miestä -> 50 paria. Vaan osa parittelee useamman naisen kanssa, osa yhden, osa ei yhdenkään.

Miehiä on enemmän kuin naisia. Ei ole 50-50.

Plus just toi, että miehet perustaa kahteen kertaan perheen. Ja miehissä on enemmän niitä, jotka ei saa edes naista eikä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Pientä liioittelua. Yleisemmin hylätään äiti kuin lapsi. Myös äidit hylkäävät isiä. Se on ihan OK. Ei ole lapsenkaan hyvä elää eripuraisten vanhempien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Ja suomalaiset naiset ovat niin tyhmiä, että perustavat uuden perheen tällaisen isukin kanssa. Voi tätä kana-avoisuuden määrää tässäkin yhteiskunnassa!

reaalimaailmassa ei ole mitään pakotettua monogamiaa ainakaan jälkeläisten alkuperää ajatellen, vaan yhdellä isällä voi olla parin kolmen   naisen (tai vaikka useammankin) kanssa lapsia. ja osalla miehistä on 0 lasta kenenkään kanssa.

tsingis-kaanista periytyy jopa 0,5% maailman väestöstä koska tämä saattoi raskaaksi tuhansia naisia. vaikka kyseessä on vain yksi mies.

Yksinkertaista. Jännis ja alfa siittää lapsia useiden naisten kanssa, kiltti mies ei kenenkään.

Ne onkin miehiä jotka huaraa, hyvä incel. Silleen se selittyy. Jakamisen ilolla.

Missähän miesten ikäluokassa tuo 45% on otettu? Ei ainakaan kaikkien miesten joukosta.

Tiedän muutaman miehen, joilla on lapsia useamman naisen kanssa.

1587-vuotiaista miehistä yli puolella, noin 56 prosentilla, on lapsia.

naisille kelpaavat vain samat jännämiehet, joten jokainen jännämies joutuu siittämään useita naisia

Epäsuhta on oikeasti vielä reilusti jyrkempi. Moni mies elättää käenpoikaa ja puuhastelee ylpeänä "isänä". Karmea kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Ja suomalaiset naiset ovat niin tyhmiä, että perustavat uuden perheen tällaisen isukin kanssa. Voi tätä kana-avoisuuden määrää tässäkin yhteiskunnassa!

Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.  Jos nainen todistettavasti näkee miten huonosti joku kohtelee omaa lastaan, niin mistä tulee se idea lisääntyä itsekin hänen kanssaan.  

Vierailija kirjoitti:

Ne onkin miehiä jotka huaraa, hyvä incel. Silleen se selittyy. Jakamisen ilolla.

Onko oikein pakottanut useamman naisen läpikäymään 9kk raskauden ja synnyttämään?

Eiköhän tuohon tanssiin tarvita kaksi osapuolta. Usein yhdet ja samat miehet vetoavat moniin naisiin mm. fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja nainen ihan tietoisesti haluaa sen miehen perimää lapsilleen.

Jopa silloin jos on tietoinen että hän on jo siittänyt muita naisia. 

Naisilla on tiukempi seula. Vain parhaat miehet hyväksytään isiksi. Parhailla miehillä on monia lapsia eri naisten kanssa. Miehille kelpaa mikä nainen vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Epäsuhta on oikeasti vielä reilusti jyrkempi. Moni mies elättää käenpoikaa ja puuhastelee ylpeänä "isänä". Karmea kohtalo.

Oikeasti noita on hyvin vähän. Muutama prosentti.

Ymmärrätte kun vastaatte mielessänne tähän kysymykseen. Yhteisö on omavarainen. Mies/naisjakauma on 50/50. Tavoite on tuottaa maksimaalisen kyvykäs lauma kyseiseen ympäristöön vaikkapa neljän sukupolven aikana. Keiden kannattaa osallistua lisääntymiseen ?