Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

TRUMP Truth Socialissa: Haukkuu Eurooppaa ja sanoo, että meidän ei tulisi olla huolissaan Putinista

Vierailija
03.03.2025 |

Trumpin mielestä Putinista ei tarvitse olla huolissaan, Putin on jees. Ja FT vahvistaa Trumpin aloittaneen neuvottelut NordStream kaasuputkesta. USA haluaa ilmeisesti  välistävetäjäksi Venäjän kaasun vientiin ja Trump tekee diilejä kuin olisi yhä televisiossa. 

IS kirjoittaa:



-Meidän tulisi huolehtia vähemmän Putinista ja enemmän siirtolaisten raiskaajajengeistä, huumeparoneista, murhaajista ja mielisairaaloista vapautetuista ihmisistä, jotka pääsevät maahamme. Muuten meistä tulee Euroopan kaltaisia, Trump kirjoitti omassa Truth Social -palvelussaan.

Trumpin läheiset suhteet Putiniin ovat herättäneet huolta niin Euroopassa kuin demokraattipuolueen keskuudessa.

Valkoisesta talosta on tullut Kremlin käsikassara. Yhdysvallat näyttää liittoutuvan diktaattorien kanssa, sivalteli Trumpin näkyvimpiin kriitikkoihin kuuluva demokraattisenaattori Chris Murphy CNN-uutiskanavalla.

Republikaanit sen sijaan ovat laajalti pysyneet Trumpin takana. Presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz muun muassa ehdotti, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyinolisi väistyttävä syrjään, jotta mahdollinen rauhansopimus saataisiin tehtyä.

Tarvitsemme johtajan, jonka kanssa voimme sopia ja joka voi lopulta sopia venäläisten kanssa ja lopettaa tämän sodan, Waltz sanoi CNN:lle.

YHDYSVALTAIN puolustusministeri Pete Hegseth on määrännyt, että kaikki maan hyökkäävät kyberoperaatiot Venäjää vastaan keskeytetään. Asiasta kertovat nimettöminä pysyttelevät viranomaislähteet ainakin yhdysvaltalaislehti New York Timesille, uutiskanava CNN:lle ja CBS Newsille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011071924.html

Kommentit (127)

Vierailija
81/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas joku miksi oikeasti pitäisi olla huolissaan? Onko sanonut hyökkäävänsä muihin maihin? 

Putinin ei tarvitse enää koskaan olla NATOn laajenemisesta huolissaan, kun Elon laittaa kaiken tiedon livenä Starlinkin kautta suoraan papan bunkkeriin. Rauha saavutettu.

-winner-

Musk haluaa Yhdysvallat pois Natosta ja YK:sta. 

Vierailija
82/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on luotettava toimija ja Dca-joukot lisäävät turvallisuuttamme.

T: Lapanen, KettuNaama ja kokoomus.

niin oli ennen tumppia ja saattaa olla taas tumpin jälkeen, mutta nyt ei ole



Elämme taas totuuden jälkeistä aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kyllä ihmetyttää, miksi eurooppalaisten pitäisi olla huolissaan Venäjästä. Ukrainan selkkaus ei liity muuhun Eurooppaan. 

Tietenkin se liittyy, että Venäjä hyökkää toiseen valtioon ja aloittaa sodan Euroopassa.

Vierailija
84/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei vaikuta meidän elämään mitenkään. Yli 1000km yhteistä rajaa Putinin kanssa ja jenkit merkittävin liittolainen. 

Kysymys kuuluukin; kenen liittolainen usa on nykyään?

Ei tuota tarvitse edes kysyä: venäjän ja putinin. Äänestää YK:ssakin nykyään p-korean ja venäjän puolella sivistynyttä maailmaa vastaan.

"Sivistynyttä maailmaa".. Enpä kutsuisi nykyajan Eurooppaa sivistyneeksi, jos on koskaan ollutkaan. Nykyisellään pelkkä rappioitunut köyhtynyt kaatopaikka täynnä kehitysmaalaisia ja niiden barbaarisia kulttuureja. 

Ja silti te venäläiset vaellatte (tai oikeastaan vaelsitte) sankoin joukoin Pariisiin shoppaamaan, Lontooseen musikaaliin jne. vaikka länsimaat ovat NIIN rappiollisia ja turmeluneita

Vierailija
85/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei vaikuta meidän elämään mitenkään. Yli 1000km yhteistä rajaa Putinin kanssa ja jenkit merkittävin liittolainen. 

Kysymys kuuluukin; kenen liittolainen usa on nykyään?

Ei tuota tarvitse edes kysyä: venäjän ja putinin. Äänestää YK:ssakin nykyään p-korean ja venäjän puolella sivistynyttä maailmaa vastaan.

"Sivistynyttä maailmaa".. Enpä kutsuisi nykyajan Eurooppaa sivistyneeksi, jos on koskaan ollutkaan. Nykyisellään pelkkä rappioitunut köyhtynyt kaatopaikka täynnä kehitysmaalaisia ja niiden barbaarisia kulttuureja. 

No on se nyt ainakin sivistyneempi kuin kaalimaakaatis

Vierailija
86/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään IS:ssä:

Häkkänen latoi luvut pöytään Kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän

Puolustusministeri listasi faktoja, jotka voivat yllättää.

 

EU-maiden bruttokansantuote on kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän. EU-maat käyttävät jo nyt puolustukseen vuosittain 290 miljardia euroa, Venäjä käytti ennen hyökkäystään Ukrainaan alle 95 miljardia euroa.

 

-> ei pitäisi olla hätää, mutta miksi on?  10 kertaa enemmän varoja käytettävissä kuin Venäjällä ja puolustukseen laitetaan 3x enemmän kuin Venäjä laittoi ennen Ukrainaan hyökkäystä.

 

Väitetysti Venäjän piti heikentyä pakotteilla ja kuluttamalla armeijansa Ukrainassa ja siis tällä hetkellä EU:lla ei noilla luvuilla pitäisi olla mitään hätää.

Hyäkkääjällä täytyy olla 3x ylivoima  ja Venäjä ei sitä tule koskaan saavuttamaan noilla luvuilla.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista miten diktaattori nousee valtaan valvovan dogevirastonsa kanssa. 

Vierailija
88/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei vaikuta meidän elämään mitenkään. Yli 1000km yhteistä rajaa Putinin kanssa ja jenkit merkittävin liittolainen. 

Kysymys kuuluukin; kenen liittolainen usa on nykyään?

Ei tuota tarvitse edes kysyä: venäjän ja putinin. Äänestää YK:ssakin nykyään p-korean ja venäjän puolella sivistynyttä maailmaa vastaan.

"Sivistynyttä maailmaa".. Enpä kutsuisi nykyajan Eurooppaa sivistyneeksi, jos on koskaan ollutkaan. Nykyisellään pelkkä rappioitunut köyhtynyt kaatopaikka täynnä kehitysmaalaisia ja niiden barbaarisia kulttuureja. 

Ja kuka se onkaan niitä kehitysmaalaisia tänne masinoinut massoittain jo 2015 lähtien?



Perskeko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kyllä ihmetyttää, miksi eurooppalaisten pitäisi olla huolissaan Venäjästä. Ukrainan selkkaus ei liity muuhun Eurooppaan. 

Pitää olla aika naiivi, että sanoo noin. Meilläkin on pitkä raja rysylän kanssa, eikä enää näköjään takeita USAn avusta

Vierailija
90/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta ollaan sodassa. Alkakaahan pakkaamaan eväitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas joku miksi oikeasti pitäisi olla huolissaan? Onko sanonut hyökkäävänsä muihin maihin? 

 

Sanoiko hyökkäävänsä ukrainaan? Ei tietenkään sehän on vain pieni operaatio.

Kolmessa päivässä Kiovaan ja koko Ukraina haltuun.

Se olisi ollut armeliaampi tapa. Nyt mennään sitten vaikeamman kautta. Enemmän kuolemia.

Tästä huomaa vain sen, että ukrainalaiset ovat ns. asian päällä. Ylivoimaisen vihollisen lyöminen takaisin Kievin seudulta sodan alkupäivinä oli tahdon voitto, kun materiaa ei juuri ollut.

Venäläiset eivät valloittaneet Suomeakaan II maailmansodassa. Satoja sotia sekä Venäjän, että Neuvostoliiton käymänä ja aina tuli turpiin. Ainoat paikat, missä venäläinen on voittanut jotain ovat oman liittovaltiomaan kansalaisten eliminoimiset. Syrjäseudun venäläiset ja vähemmistöt menevät nytkin tykinruuaksi.

Mikään ei ole muuttunut.

Ironista sinänsä, että Suomen merkittävissä II maailmansodan torjuntavoitoissa ei ollut edes venäläisiä vastassa, vaan ukrainalaisia. Kumpikin kansa on sittemmin oppinut Moskovan juonet ja sen että teoreettinen rauha itärajan takana tulee vain ja vasta Kremlin porukan vaihdolla.

Moskovassa ei tajuta edes sitä, että vaikka jonkun maan ottaisi haltuunsa, niin ihmisten vastarinta tuollaiseen on koko maailman tuomitsema asia ja vastarintaliike kytee maan alla ja toimii joku päivä diktatuurin kukistamiseksi. Rajoista riippumatta. Eikä maapalloa vaan koskaan voi hallita yksinvaltias tai joku harvojen etupiiri.

JUMALAKIN luovutti ihmisen alistamisen tahtoonsa liian vaikeana rastina :DDDD

-winner-

Vierailija
92/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas joku miksi oikeasti pitäisi olla huolissaan? Onko sanonut hyökkäävänsä muihin maihin? 

 

Sanoiko hyökkäävänsä ukrainaan? Ei tietenkään sehän on vain pieni operaatio.

Kolmessa päivässä Kiovaan ja koko Ukraina haltuun.

Se olisi ollut armeliaampi tapa. Nyt mennään sitten vaikeamman kautta. Enemmän kuolemia.

Tästä huomaa vain sen, että ukrainalaiset ovat ns. asian päällä. Ylivoimaisen vihollisen lyöminen takaisin Kievin seudulta sodan alkupäivinä oli tahdon voitto, kun materiaa ei juuri ollut.

Venäläiset eivät valloittaneet Suomeakaan II maailmanso

Tarkoittaako tappio ja häviäminen torjuntavoittoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas joku miksi oikeasti pitäisi olla huolissaan? Onko sanonut hyökkäävänsä muihin maihin? 

Putinin ei tarvitse enää koskaan olla NATOn laajenemisesta huolissaan, kun Elon laittaa kaiken tiedon livenä Starlinkin kautta suoraan papan bunkkeriin. Rauha saavutettu.

-winner-

Musk haluaa Yhdysvallat pois Natosta ja YK:sta. 

Musk voisi keskittyä matkaamaan Marsiin, jossa voisi tehdä ihan oman parlamentin, kun olisi siellä ensimmäisenä.

-winner-

Vierailija
94/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sitä pitää. Nyt saatte sen sodan minkä haluatte. Pääsette öyhöttämisestä tositoimiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään IS:ssä:

Häkkänen latoi luvut pöytään Kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän

Puolustusministeri listasi faktoja, jotka voivat yllättää.

 

EU-maiden bruttokansantuote on kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän. EU-maat käyttävät jo nyt puolustukseen vuosittain 290 miljardia euroa, Venäjä käytti ennen hyökkäystään Ukrainaan alle 95 miljardia euroa.

 

-> ei pitäisi olla hätää, mutta miksi on?  10 kertaa enemmän varoja käytettävissä kuin Venäjällä ja puolustukseen laitetaan 3x enemmän kuin Venäjä laittoi ennen Ukrainaan hyökkäystä.

 

Väitetysti Venäjän piti heikentyä pakotteilla ja kuluttamalla armeijansa Ukrainassa ja siis tällä hetkellä EU:lla ei noilla luvuilla pitäisi olla mitään hätää.

Hyäkkääjällä täytyy olla 3x ylivoima  ja Venäjä ei sitä tule koskaan saavuttamaan noilla luvuilla.

&nbs

Ongelma on se, että emme voi ymmärtää rssien ajattelua. Niille kaikki on vain materiaalia, ihmisetkin. Sivistynyt sodankäyntioppi lähtee tappioiden välttämisestä, ryssäläinen vastaava siitä että tappioista ei välitetä.

Vierailija
96/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään IS:ssä:

Häkkänen latoi luvut pöytään Kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän

Puolustusministeri listasi faktoja, jotka voivat yllättää.

 

EU-maiden bruttokansantuote on kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän. EU-maat käyttävät jo nyt puolustukseen vuosittain 290 miljardia euroa, Venäjä käytti ennen hyökkäystään Ukrainaan alle 95 miljardia euroa.

 

-> ei pitäisi olla hätää, mutta miksi on?  10 kertaa enemmän varoja käytettävissä kuin Venäjällä ja puolustukseen laitetaan 3x enemmän kuin Venäjä laittoi ennen Ukrainaan hyökkäystä.

 

Väitetysti Venäjän piti heikentyä pakotteilla ja kuluttamalla armeijansa Ukrainassa ja siis tällä hetkellä EU:lla ei noilla luvuilla pitäisi olla mitään hätää.

Hyäkkääjällä täytyy olla 3x ylivoima  ja Venäjä ei sitä tule ko

Sivistynyt sodankäynti 🤔🤣🤣🤣

Vierailija
97/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islam on uhka Euroopalle, mutta niin on Venäjäkin joka yrittää tuhota yhteiskuntaamme heikentämällä demokratiaamme.

Trumpin on helppo sanoa tollaisia kommentteja koska asuu kaukana Euroopasta eikä tarvitse pelätä Venäjää tietenkään Washingtonissa.

 

Vierailija
98/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään IS:ssä:

Häkkänen latoi luvut pöytään Kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän

Puolustusministeri listasi faktoja, jotka voivat yllättää.

 

EU-maiden bruttokansantuote on kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän. EU-maat käyttävät jo nyt puolustukseen vuosittain 290 miljardia euroa, Venäjä käytti ennen hyökkäystään Ukrainaan alle 95 miljardia euroa.

 

-> ei pitäisi olla hätää, mutta miksi on?  10 kertaa enemmän varoja käytettävissä kuin Venäjällä ja puolustukseen laitetaan 3x enemmän kuin Venäjä laittoi ennen Ukrainaan hyökkäystä.

 

Väitetysti Venäjän piti heikentyä pakotteilla ja kuluttamalla armeijansa Ukrainassa ja siis tällä hetkellä EU:lla ei noilla luvuilla pitäisi olla mitään hätää.

Hyäkkääjällä täytyy olla 3x ylivoima  ja Venäjä ei sitä tule koskaan saavuttamaan noilla luvuilla.

&nbs



Pelkästään suomalaisilla pankkitileillä on rahaa 100 miljardia euroa. Keskiarvo suomalaisen sijoitusvarallisuudesta on 40 600 euroja per  Suomen asukas. Jos tuosta laitettaisiin edes kolmasosa puolustusteollisuusrahastoon, saataisiin yrityksille niitä pääomia toiminnan skaalaamiseksi. Jos tuohon lisätään vielä säilyvää ruokaa tekemään kykeneviä elintarvikealan yrityksiä, saadaan todella hyvä paketti. Toki jokainen voi jo nyt maksaa maanpuolustusveroa maksamalla sitä suoraan verottajalle. 

Vierailija
99/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei vaikuta meidän elämään mitenkään. Yli 1000km yhteistä rajaa Putinin kanssa ja jenkit merkittävin liittolainen. 

Kysymys kuuluukin; kenen liittolainen usa on nykyään?

Ei tuota tarvitse edes kysyä: venäjän ja putinin. Äänestää YK:ssakin nykyään p-korean ja venäjän puolella sivistynyttä maailmaa vastaan.

"Sivistynyttä maailmaa".. Enpä kutsuisi nykyajan Eurooppaa sivistyneeksi, jos on koskaan ollutkaan. Nykyisellään pelkkä rappioitunut köyhtynyt kaatopaikka täynnä kehitysmaalaisia ja niiden barbaarisia kulttuureja. 

Ja silti te venäläiset vaellatte (tai oikeastaan vaelsitte) sankoin joukoin Pariisiin shoppaamaan, Lontooseen musikaaliin

Juu, tätä ei voi ymmärtää.

Oligarkkien lapsetkin piti laittaa länsimaisiin yliopistoihin opiskelemaan jotain historiaa, vaikka Venäjällä on tunnetusti maailman paras historian uudelleenkirjoitustaito ja olisi säästynyt kalliit lukukausimaksut ja semmoiset :DDDDD Varmaan huumeitakin käyttävät ja miettivät sukupuoltaan ne lapsiparat :(

-winner-

Vierailija
100/127 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukraina on Eurooppaa.