Trump pelasti maailman ydintuholta
Trump syytti Zelenskyä kolmannen maailmansodan ajamisesta. Ydinsodan estämisen pitäisi olla tärkein asia kaikkien kannalta. Eurojohtajat ja Zelenski haluavat kuitenkin USA:n "turvatakuut" sille että euromaat lähettävät Ukrainaan "rauhanturvaajia" vastoin Venäjän tahtoa. Jotta turvatakuut toimisivat, USA:n pitäisi julistaa Ukrainaan lentokieltoalue ja valvoa sitä omilla ilmavoimillaan. Muuten eurooppalaiset "rauhanturvajoukot" pommitettaisiin tuusan nuuskaksi rajan ylittämisen jälkeen. Venäjä ei tällaista hyväksyisi, jolloin lentokielto johtaisi väistämättä avoimeen sotaan USA:n ja Venäjän välillä. Tuskin mikään estäisi sen laajenemisen ydinsodaksi, jossa me kuolisimme kaikki.
Kommentit (89)
Miten eurooppalaiset joukon saataisiin pommitettua "tuusan nuuskaksi" kun pelkästäänUkrainalaisiakaan ei ole saatu 3 vuodessa pommitettua?
Vierailija kirjoitti:
Trump on lopettamassa sodan ja se tapahtuu tavalla tai toisella. Euroopalla on nyt jokin uho menossa, mutta ei kykyä toteuttaa mitään. En tiedä miten Eurooppa ajatteli tulla ulos tästä nolaamatta täysin itseään.
En tiedä, haluaisiko Trump lopettaa sodan, mutta tiedän, ettei hän voi saada aikaan kuin lyhyen tulitauon.
Ei helvetti😂 Mistä näitä tolloja riittää😂
Ukkini ei taistellut sodassa sen vuoksi, että suomalaiset persuääliöt palvovat Trumpia ja jättävät ukrainalaiset heitteille. Suomalaisilla nimenomaan pitäisi olla syvä ymmärrys siitä mitä on taistella sen vuoksi, että ei joudu Venäjän vallan alle.
Jokainen, joka ihailee Trumpia/MAGAa on häpeäksi koko Suomelle. Nämä tyypit eivät ole isänmaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Olis ihan kiva tietää, minkä tason ulkopoliittisten asiain asiantuntija aloittaja on.
Maailmalla on paljon englanniksi kirjoittavia ja puhuvia asiantuntijoita, jotka ovat koko sodan ajan osanneet ennustaa sodan tulevaa kulkua suhteellisen oikein toisin kuin suomalaiset valtamediat, jotka toistavat NATO-maiden valtamedian ja tiedustelukoneistojen sotapropagandaa. Näitä löytyy esimerkiksi sivustoilta Indian Punchline, Moon of Alabama, Naked Capitalism, Gilbert Doctorow, A Son of the New American Revolution jne. Nimistä voisi manita vaikka Jeffery Sachs, Douglas Macgregor, Glenn Diesen Jacques Baud jne. Jokainen voisi tarkistaa ennakkoluulojaan tutstumalla näiden esittämiin näjemyksiin..
Vierailija kirjoitti:
Ukkini ei taistellut sodassa sen vuoksi, että suomalaiset persuääliöt palvovat Trumpia ja jättävät ukrainalaiset heitteille. Suomalaisilla nimenomaan pitäisi olla syvä ymmärrys siitä mitä on taistella sen vuoksi, että ei joudu Venäjän vallan alle.
Jokainen, joka ihailee Trumpia/MAGAa on häpeäksi koko Suomelle. Nämä tyypit eivät ole isänmaallisia.
ne on samat kuin putinistit, ihan sama sakki
Vielähän sen ehtii
Ei välttämättä olisi iso paha. Olisi ainakin sellainen lähtö jonka muistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Trumpissa on sitä jotain.
Herää vain kysymys, että mitä. Ja missä?
"Muuten eurooppalaiset "rauhanturvajoukot" pommitettaisiin tuusan nuuskaksi rajan ylittämisen jälkeen."
Miten ihmeessä Venäjä tässä onnistuisi, kun ei pysty nytkään pommittamaan ukrainalaisia joukkoja "tuusan nuuskaksi"?
Ymmärrät kai että rauhanturvaajilla on myös aseita, kuten ilmatorjunta-aseita, joten olisivat jopa vaikeampia kohteita kuin ukrainalaiset lastensairaalat, koulut ja kirjastot?
Vai onko tämä taas sitä kirjoittelua että Venäjällä on ihan valtavasti, suunnattomasti, mahdottomasti sotavoimaa, jota ei haluta käyttää Ukrainaa vastaan, vaan lähetetään satoja tuhansia huonosti koulutettuja venäläisiä hitaasti metri metriltä valloittamaan Ukraina?
Vai tarkoitatko että jos Ukrainaan lähetettäisiin NATO-maiden joukkoja turvaamaan sovittua tulitaukoa, niin Venäjä aloittaisi ydinsodan?