Lue keskustelun säännöt.
Puhuisitko USAn presidentin päälle?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyin vierailun onnistuneesti toteutetusta koregrafiasta innostunut Putin heiluttelee suoltaan kiusoittelevasti puolelta toiseen ja hakee katsekontaktia silmät puoliummessa unnutavaan Trumpiin. J.D. Vance lypsää pitkin ja varmoin vedoin. Kohta tulee diili, kohta tulee diili...
Trumpin suppusuu hamuilee ahnaasti imupintaa Putinin laskeutuneesta peräsuolesta samalla kun J. D. Vance lypsää vuorotahtiin pappojen vitjamunia.
Onko Trumpin suuhunsa imemä diili kostea ruiskahdus vai ummettunut pikku papana? Tahti kiihtyy ja J. D. Vance antaa kaikkensa vahvojen johtajien eteen, turpeat kasvot hikisinä ja punoittaen hän näkee itsensäkin vahvana ja kaikkivoipana johtajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään millainen virhe oli liittyä Natoon. Ja ostaa ne ylihintaiset F35.
OT mutta olin jo aiemmin Gripenin kannattaja. Niillä on parempi kyky operoida korpikentiltä.
Suomessakin mentiin pankkiin lainaa hakemaan lakki kourassa, eli nöyrin mielin. Ukraina on saanut valtavat määrät apa, tukea, rahaa ym. Ei kuulu EU niin eikä NATOon, mutta nyt kumppanuus kyllä kelpaa. Venäjä on ollut Suomelle tärkeä kauppakumppani eikä ole meille mitään pahaa tehnyt. Emme voi muistella enää jotain sotavuosia-ja me olimme natsisaksan kumppaneita silloin.
Kuinka moni haluaa auttaa Ukrainaa ja ostaa heille aseita: tehköön sen omilla rahoillaan. MInä en halua tukea sotateollisuutta.
Onko totta, että Trump on äitinsä lisäksi harrastanut seksiä kaikkien lastensa puolisoiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen haastattelua Trump ja zele ottivat jujitsu matsin jossa Trump voitti Usykin mestaruusvyön. Taisi tappio olla syynä näihin tapahtumiin.
Trump on harrastanut kuristuspotkukaratea yli 50 vuotta. Ei koomikolla ollut mitään palaa Mr Coolia vastaan.
Trump voi lähinnä istua päälle ja tukahduttaa läskeillään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ei ole mikään Jumala, vain vanha seniili virtsalle haiseva ukko.
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on myös valtionpäämies ei mikään alamainen. Vance ei sen sijaan ole sitä ja ihmettelen miksi hän oli edes läsnä valtionpäämiesten neuvottelussa.
Tää onkin niin hullua, kun jotkut paheksuu, että miten vieraana ollut Zele ei kunnoittanut isäntiään, mutta minusta nämä isännät ei kunnoittaneet vierastaan senkään vertaa. Ei kylään tulleita yleensä noin haukuta.
Trumppi oli kuin pahainen kakara, jolla oli taustatuki otettu mukaan, kun lähti mollaamaan toisen valtion päämiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usan presidentti ei ole minään jumala, kuten olettaa olevansa. Kunnioitusta saa vaan kum sen oikeasti ansaitsee. Trumpin delegaatio ei ansaitse.
Ei, mutta USA:n presidentti on jumala johonkin college-puserossa virallisessa tilaisuudessa esiintyvään kielitaidottomaan mitättömyyteen verrattuna.
Trump tuskin osaa mitään muuta kieltä kuin englantia, ja sitäkään ei kovin hyvin.
Harrison Ford Kamala Harrisin puolesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on suomennos Trumpin puheesta:
"Tiedätkö, olen automaattisesti viehättynyt kauniisiin naisiin alan vain suudella heitä. Se on kuin magneetti. Suutelisin vain. En edes odota. Ja kun olet tähti, he antavat sinun tehdä sen. Voit tehdä mitä tahansa. Tartu heitä PILLUSTA. Voit tehdä mitä tahansa."
Vierailija kirjoitti:
Verrannollinen tilanne: kun Risto Ryti pyysi Saksalta apua jatkosodan loppuvaiheessa, hän tuskin käyttäytyi kuin Zelenskyi. Apua tuli ja Suomi säilytti itsenäisyytensä. Kommunistit tosin pistivät Rytin sitten linnaan...
Muutamia huomioita tähän: Jatkosodassa Saksan puoleen käännyttiin kun ei ollut muitakaan. Mannerheim (kuten todnäk) myös Ryti inhosi Hitua ja Nasse-Saksaa. "Kommunistit" (olet varmaan persu kun kaikki eri mieltä olevat ovat kommareita) pistivät Rytin linnaan valvontakomission painostuksen alaisina - jos käyttää oranssin orangin mielisanaa, oli osa diiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donald Trumpia vastaan on esitetty useita syytöksiä seksuaalisesta häirinnästä ja hyväksikäytöstä. Tunnetuimpia tapauksia ovat:
E. Jean Carrollin tapaus: Vuonna 2019 kirjailija E. Jean Carroll syytti Trumpia raiskauksesta 1990-luvulla. Toukokuussa 2023 valamiehistö totesi Trumpin syylliseksi Carrollin seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja kunnianloukkaukseen, ja Carrollille myönnettiin 5 miljoonan dollarin korvaukset. Joulukuussa 2024 valitustuomioistuin vahvisti tämän päätöksen.
Jessica Leeds ja Natasha Stoynoff: Jessica Leeds väitti Trumpin kosketelleen häntä sopimattomasti lennolla 1970-luvulla, ja toimittaja Natasha Stoynoff kertoi Trumpin suudelleen häntä väkisin vuonna 2005. Nämä naiset ovat esiintyneet julkisuudessa kertoen kokemuksistaan.
Trump on kiistänyt kaikki syytökset. Kuitenkin oikeuden päätökset, kuten E. Jean Carrollin tapauksessa, ovat vahvistaneet joidenkin syytösten paikkansapitävyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump teki miljoonasopimuksia kun tuo näyttelijä paskoi vaipoissa.
Teki niillä sopimuksillaan 18 konkurssia.
Niistä huolimatta edelleen miljardööri. Mikä mahtaa olla Zelenskyin varallisuus...
Varallisuusko se vain ratkaisee? Ei Zelenkään varmasti päivätöissä tarvitse käydä presidenttiyden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että Trump on äitinsä lisäksi harrastanut seksiä kaikkien lastensa puolisoiden kanssa?
Lähetetään Häkkänen porkkanalla Trumpille lepyttely lahjaksi.
Puvusta kysyi tunnettu Venäjämielinen Brian Glenn, ja kysymys oli ennalta juonittu.
Videolla kohdassa 7 min 30 s
kerrotaan lisää
Winston Churchill ei pitänyt pukua 1940-luvulla käydessään Valkoisessa talossa. Hän pyysi Yhdysvalloilta tukea kun Saksa pommitti Lontoota.
Olisi varmaan ollut absurdia valittaa asiasta ja häpäistä murhattujen Lontoolaisen kärsimys.
Vierailija kirjoitti:
En puhu toisen päälle, se ei ole hyvää kätöstä
Eli olenne yhtä mieltä siitä että Trump ei osaa käyttäytyä
Pyrkisin olemaan rakentava. Tilannetajuni muovaava kuva antaisi minulle eväät keskusteluun jolla pyrkisin vaikuttamaan oman maani etuja ajavaan diplomaattiseen keskusteluun. Toisin ilmi faktat jotka uhkaavat maani olemassaoloa ja toivoisin saavani tukea maan puolustamiseen. Jos minua johdattelisi neuvotteluissa osapuoli joka on merkittävästi minua tukenut ja auttanut sekä ehdottaisi minulle rauhaa tukevia argumentteja nopeammalla aikataululla, näkisin sen ennenkaikkea ihmisten kärsimysten kautta todelliseksi johon olisi syytä tarttua. En pitkittäisi enää sitä vaan kompromissiksi tekisin vastatarjouksen josta toinen osapuoli ei osaa kieltäytyä. Toisin laajamittaiset perustelut väitteideni tueksi esiin. Korostaisin maamme turvallisuutta koskevia seikkoja joilla varmistetaan pysyvä rauha. Pyrkimykset kohti rauhaa osapuolten kesken olisivat kaikkien etu. Sodassa ei ole kuin häviäjiä. Olisin kiitollinen saamasta tuestani ja toivoisin että hedelmällinen yhteistyömme voisi jatkua jatkossakin. Näkisin että kaiken takana on nainen ja ehdottaisin venäjälle naispresidenttiä ja demokraattista liikettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrannollinen tilanne: kun Risto Ryti pyysi Saksalta apua jatkosodan loppuvaiheessa, hän tuskin käyttäytyi kuin Zelenskyi. Apua tuli ja Suomi säilytti itsenäisyytensä. Kommunistit tosin pistivät Rytin sitten linnaan...
N:liiton kätyrit, suomalaiskommunistit, eivät saaneet koskaan palkkaansa.
Oletpas sinä idiootti. Jos valvontakomissio N-liiton edustajana määrää Rytin sotarikolliseksi, joudut laittamaan hänet linnaan, vaikka olisit pitkän linjan suojeluskuntalainen.
No Trumpukan päälle puhuisin aivan varmasti.🤗
Varmaan olisi vetänyt jos pressan ei olisi pakko yrittää käyttäytyä.