Lue keskustelun säännöt.
Supernanny Suomi, missä lasten yksityisyys?
01.03.2025 |
Ohjelmassa pieniä lapsia, joilta ei välttämättä suostumusta voi kysyä, eivätkä sitä edes ymmärrä. Kaikki kiukuttelut, itkut, huono käytös koko kansan nähtävillä nimiä myöten. Kiusataanko lapsia myöhemmin, kun selviää luokkakavereille että on ollut tuollaisessa ohjelmassa? Somessakin alettu heräämään lasten oikeuteen saada yksityisyyttä, entäs sitten nämä ohjelmat? Miksi ei voi kasvoja vaikka blurrata, se nyt olisi vähintä.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt! Jos omat vanhempani olisi minut lapsena kiikuttaneet televisioon, niin haastaisi oikeuteen! Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta päättää lapsien yksityisyydestä ja lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä itse!
Itse asiassa ne ovat Suomen lain mukaan nimenomaan lapsen huoltajat, jotka päättävät saako lasta kuvata ja missä yhteydessä sen saa tehdä. Eli täysin turhaa meuhkaamista sinulta. Oikeuteen ei voi haastaa asiasta, joka on vanhempien lakisääteinen oikeus. Niin kauan kuin lapsi on alaikäinen, hänen asioistaan päättävät hänen huoltajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mietin. Lapset ei voi valita haluaako julkisuuteen vai ei ja jos on kouluikäisiä niin kuinka paljon niitä kiusataan ja syrjitään jopa huonon käytöksen takia tuon jälkeen. Itse en tuota ohjelmaa katso.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja kausia ei ole enää saatavilla (siis niitä, missä esiintyneet taaperot ovat jo kouluikäisiä). Eli mistä ne koulukaverit saisivat käsiinsä materiaalia tuollaisesta?
Onhan niitä voinut tutun tutun tutut tallentaa, kunnes teinit huomaa, että tuo äkäpussihan on meidän luokalla.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt! Jos omat vanhempani olisi minut lapsena kiikuttaneet televisioon, niin haastaisi oikeuteen! Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta päättää lapsien yksityisyydestä ja lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä itse!
Öyh-öyh! Et sä raasupieni, voi ketään haastaa oikeuteen asiasta, jossa ei ole rikottu yhtäkään lakia. Sori siitä, pikkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Lapset ei voi valita haluaako julkisuuteen vai ei ja jos on kouluikäisiä niin kuinka paljon niitä kiusataan ja syrjitään jopa huonon käytöksen takia tuon jälkeen. Itse en tuota ohjelmaa katso.
Miksi sä kasvatat lapsestasi kiusaajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja kausia ei ole enää saatavilla (siis niitä, missä esiintyneet taaperot ovat jo kouluikäisiä). Eli mistä ne koulukaverit saisivat käsiinsä materiaalia tuollaisesta?
Onhan niitä voinut tutun tutun tutut tallentaa, kunnes teinit huomaa, että tuo äkäpussihan on meidän luokalla.
Vain hyvin sairas ihminen voi edes teorian tasolla miettiä tuollaista asiaa. Oikeastihan näissä ei ole mitään sellaista materiaalia, jonka takia kukaan viitsisi nähdä tuollaisen vaivan. Siinä kun ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä, että lapset kiukuttelevat välillä. Ihan jokainen miestä on sellaista tehnyt. Sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja kausia ei ole enää saatavilla (siis niitä, missä esiintyneet taaperot ovat jo kouluikäisiä). Eli mistä ne koulukaverit saisivat käsiinsä materiaalia tuollaisesta?
Onhan niitä voinut tutun tutun tutut tallentaa, kunnes teinit huomaa, että tuo äkäpussihan on meidän luokalla.
No ei ole. Ei tämä ohjelma nyt niin rajua materiaalia ole, että siitä saisi mitään hyötyä. Ihan tuolla Prisman käytävilläkin näkee samanlaisia kiukutteluja. Normiarkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi on jo 24 v ja ei ole koskaan kiusannut muita. Lähinnä mietin noita lapsia jotka tuodaan julkisuuteen kuinka niitä kiusataan jatkossa. Vastaus numerolle 66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt! Jos omat vanhempani olisi minut lapsena kiikuttaneet televisioon, niin haastaisi oikeuteen! Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta päättää lapsien yksityisyydestä ja lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä itse!
Itse asiassa ne ovat Suomen lain mukaan nimenomaan lapsen huoltajat, jotka päättävät saako lasta kuvata ja missä yhteydessä sen saa tehdä. Eli täysin turhaa meuhkaamista sinulta. Oikeuteen ei voi haastaa asiasta, joka on vanhempien lakisääteinen oikeus. Niin kauan kuin lapsi on alaikäinen, hänen asioistaan päättävät hänen huoltajansa.
Vastasyntyneellä on jo yksityisyydensuoja. Kannattaa tutustua lakiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi on jo 24 v ja ei ole koskaan kiusannut muita. Lähinnä mietin noita lapsia jotka tuodaan julkisuuteen kuinka niitä kiusataan jatkossa. Vastaus numerolle 66
Miksi niitä pitäisi kiusata? Meinaatko, että joku nykyinen 5v tulee 10v päästä miettineeksi, että "Hei, joku mun luokaltahan on saattanut olla Supernannyssä" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt! Jos omat vanhempani olisi minut lapsena kiikuttaneet televisioon, niin haastaisi oikeuteen! Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta päättää lapsien yksityisyydestä ja lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä itse!
Itse asiassa ne ovat Suomen lain mukaan nimenomaan lapsen huoltajat, jotka päättävät saako lasta kuvata ja missä yhteydessä sen saa tehdä. Eli täysin turhaa meuhkaamista sinulta. Oikeuteen ei voi haastaa asiasta, joka on vanhempien lakisääteinen oikeus. Niin kauan kuin lapsi on alaikäinen, hänen asioistaan päättävät hänen huoltajansa.
Vastasyntyneellä on jo yksityisyydensuoja. Kannattaa tutustua lakiin
Sinun kannattaa tutustua. Nyt et selkeästi tiedä, mitä se yksityisyydensuoja tarkoittaa ja miksi tämä ohjelma on täysin laillinen. Edes sinun ei pitäisi olla niin pihalla, että kuvittelisit Maikkarin julkaisevan materiaalia, joka on laitonta ilman seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se tähän ohjelmaan osallistuminen eroaa millään tavalla muusta sometoiminnasta? Suomessa kymmenettuhannet vanhemmat jakavat somessa kritiikittömästi lastensa kuvia, myös vähissä vaatteissa esimerkiksi rannalla, terveystietoja, kiukutteluja, koulumenestystä tai sen puutetta, ihan mitä tahansa. Sen lisäksi vanhemmat omalla toiminnallaan somessa saattavat lapsensa häpeään, miksei koulukiusaamisen kohteeksi, kun riitelevät fb:n ryhmissä ja laukovat tyhjänpäiväisyyksiä X:ssä.
Ei se eroakaan. Molemmat on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt! Jos omat vanhempani olisi minut lapsena kiikuttaneet televisioon, niin haastaisi oikeuteen! Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta päättää lapsien yksityisyydestä ja lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä itse!
Itse asiassa ne ovat Suomen lain mukaan nimenomaan lapsen huoltajat, jotka päättävät saako lasta kuvata ja missä yhteydessä sen saa tehdä. Eli täysin turhaa meuhkaamista sinulta. Oikeuteen ei voi haastaa asiasta, joka on vanhempien lakisääteinen oikeus. Niin kauan kuin lapsi on alaikäinen, hänen asioistaan päättävät hänen huoltajansa.
Vastasyntyneellä on jo yksityisyydensuoja. Kannattaa tutustua lakiin
Eipä muuta kuin laitat esille sen lakipykälän, jonka nojalla Supernanny on laiton ohjelma. Sehän ei vielä riko kenenkään yksityisyydensuojaa, että häntä kuvataan huoltajien luvalla tv-ohjelmaan, jos niin luulit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja kausia ei ole enää saatavilla (siis niitä, missä esiintyneet taaperot ovat jo kouluikäisiä). Eli mistä ne koulukaverit saisivat käsiinsä materiaalia tuollaisesta?
Onhan niitä voinut tutun tutun tutut tallentaa, kunnes teinit huomaa, että tuo äkäpussihan on meidän luokalla.
Vain hyvin sairas ihminen voi edes teorian tasolla miettiä tuollaista asiaa. Oikeastihan näissä ei ole mitään sellaista materiaalia, jonka takia kukaan viitsisi nähdä tuollaisen vaivan. Siinä kun ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä, että lapset kiukuttelevat välillä. Ihan jokainen miestä on sellaista tehnyt. Sinäkin.
Ei niitä kiukutteluja silti kukaan järkevä julkisesti halua näyttää.
Vanhat koulukuisaajat taas täällä fantasioimassa lasten kiusaamisesta. Oikeassa elämässähän koululaiset eivät edes tiedä, onko heidän luokkakaverinsa joskus nakki ja makkara ollut tässä ohjelmassa mukana. Ei nämä osallistujat nyt mitään Kim Kardashianeita ole, joita kaikki seuraavat vuosikausia eteenpäin. Normaalit ihmiset unohtavat jo muutaman viikon päästä, keitä tässä oli mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja kausia ei ole enää saatavilla (siis niitä, missä esiintyneet taaperot ovat jo kouluikäisiä). Eli mistä ne koulukaverit saisivat käsiinsä materiaalia tuollaisesta?
Onhan niitä voinut tutun tutun tutut tallentaa, kunnes teinit huomaa, että tuo äkäpussihan on meidän luokalla.
Vain hyvin sairas ihminen voi edes teorian tasolla miettiä tuollaista asiaa. Oikeastihan näissä ei ole mitään sellaista materiaalia, jonka takia kukaan viitsisi nähdä tuollaisen vaivan. Siinä kun ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä, että lapset kiukuttelevat välillä. Ihan jokainen miestä on sellaista tehnyt. Sinäkin.
Ei niitä kiukutteluja silti kukaan järkevä julkisesti halua näyttää.
No eipä niillä ole juurikaan väliä, koska normaali ihminen ei tee niistä noin isoa numeroa. Kiukutteluja nyt näkee milloin missäkin julkisesti. Ei niissä ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalipornoa. Sitä kansaa vaatii ja saa.
Lasten lisäksi myös näiden vanhemmat näyttävät omat heikkoutensa, joita meillä kaikilla on, julkisesti telkkarissa. Sitä myöten se on netissä jossa kaikki on ikuista. Kyllä vaan silläkin voi olla vaikutus myöhemmin esim työtä hakiessa,millaisen kuvan antaa ohjelmassa, onko sairauksia ym.
Sama on monien muidenkin suosittujen ohjelmien laita. On tapahtunut jo nyt että ohjelmaan osallistuja on saanut töistään potkut.
Puhutaan ettei nettiin esim faceen kirjoitettaisi kaikkea henkilöjohtaista. Ja sitten näitä tosi -tv-juttuja on yhä enemmän jossa tuodaan esiin kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja kausia ei ole enää saatavilla (siis niitä, missä esiintyneet taaperot ovat jo kouluikäisiä). Eli mistä ne koulukaverit saisivat käsiinsä materiaalia tuollaisesta?
Onhan niitä voinut tutun tutun tutut tallentaa, kunnes teinit huomaa, että tuo äkäpussihan on meidän luokalla.
Youtube ja muut tallennuspaikat. Klippejä parhaista mokista löytyy keskusteluissa jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalipornoa. Sitä kansaa vaatii ja saa.
Lasten lisäksi myös näiden vanhemmat näyttävät omat heikkoutensa, joita meillä kaikilla on, julkisesti telkkarissa. Sitä myöten se on netissä jossa kaikki on ikuista. Kyllä vaan silläkin voi olla vaikutus myöhemmin esim työtä hakiessa,millaisen kuvan antaa ohjelmassa, onko sairauksia ym.
Sama on monien muidenkin suosittujen ohjelmien laita. On tapahtunut jo nyt että ohjelmaan osallistuja on saanut töistään potkut.
Puhutaan ettei nettiin esim faceen kirjoitettaisi kaikkea henkilöjohtaista. Ja sitten näitä tosi -tv-juttuja on yhä enemmän jossa tuodaan esiin kaikki.
Sehän on vain hyvä asia, että näytetään heikkouksia. Meillä kaikilla kun on niitä. Ei tämä nyt mikään Tempparit kuitenkaan ole, joten aika sekopäinen pitää pomon olla, jos antaa potkut sen takia, että joku näytti pienen palan normaalia perhe-elämää telkkarissa ja uskalsi jopa sanoa, ettei kaikki ole aina täydellistä ja ihanaa. Kannatta näissä vouhotuksissaan ymmärtää, että tv-ohjelmia on hyvin monenlaisia. Harvassa ovat sellaiset ohjelmat, joiden sisällön perusteella oikeasti voisi kenellekään potkuja jaella. Se, että lapset kiukuttelevat, ei ole syy irtisanoa työntekijää. Jos olisi, meistä perheellisistä ihan jokainen olisi työtön.
Samaa ihmetellyt! Jos omat vanhempani olisi minut lapsena kiikuttaneet televisioon, niin haastaisi oikeuteen! Vanhemmilla ei ole mitään oikeutta päättää lapsien yksityisyydestä ja lapset ovat liian nuoria tekemään päätöstä itse!