Lue keskustelun säännöt.
Supernanny Suomi, missä lasten yksityisyys?
01.03.2025 |
Ohjelmassa pieniä lapsia, joilta ei välttämättä suostumusta voi kysyä, eivätkä sitä edes ymmärrä. Kaikki kiukuttelut, itkut, huono käytös koko kansan nähtävillä nimiä myöten. Kiusataanko lapsia myöhemmin, kun selviää luokkakavereille että on ollut tuollaisessa ohjelmassa? Somessakin alettu heräämään lasten oikeuteen saada yksityisyyttä, entäs sitten nämä ohjelmat? Miksi ei voi kasvoja vaikka blurrata, se nyt olisi vähintä.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Juu, totta. Ihmettelen myös näitä vanhempia jotka haluavat kaiken kansan näkevän kuinka eivät osaa kasvattaa lapsia.
Älä yleistä. En voisi kuvitella, että kukaan suomalainen mies haluisi moista ohjelmaa kuvattavan lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi kausi Katsomossa. Eka jakso katsottu. Taattua Piiaa! Hän on niin jalat maassa -kasvattaja. Perheen äiti sanoitti, huolehti, huomioi, selitti, tyynnytteli, puhui rauhallisella kärsiväisellä äänellään... temperamenttinen Piia laittoi stopin tälle äidin "lempeälle diktatuurille" ja uudet kuviot perheeseen. Ihana jakso, todella sympaattinen aviopari, nätti koti, lapset tosi kivoja, vain pientä oikeaan suuntaan ohjausta vailla.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Ja minusta on suorastaan vastuutonta, että Pia Penttala on suostunut tällaiseen ohjlemaan. Eikö hänen pitäisi alan ammattilaisena nimen omaan suojella lapsia tällaiselta? Mukana on kuitenkin myös kouluikäisiä lapsia, ja voin vain kuvitella, miten koulussa retostellaan tällaisella. Perheen kaikki ongelmat käydään ohjelmassa julkisesti läpi, lasten kukuttelut yms. näytetään. Joka puolella toitotetaan, miten vanhempien ei pitäisi esim. julkaista omien lastensa kuvia sosiaalisessa mediassa, ja sitten annetaan telkkarissa näyttää tällaista. Ainakaan kovin pieniltä lapsiltahan ei ole voinut edes saada lupaa ohjelman tekoon. Ja vielä kun kaikki löytyy netistä nyt ja aina. Ihan järkyttävää.
Lähtökohtana on pidetty sitä että vanhemmat saavat itse päättää haluavatko perheensä mukaan ohjelmaan. Parhaimmillaan tää ohjelma on hyvää vertaistukea ja apua samojen asioiden kanssa ongelmissa oleville. Sitten tuo lasten oikeus yksityisyyteen on sellainen ikuinen ongelma. Ei tää nyt ihan ensimmäinen reality sarja tässä maassa ole...
Ongelmahan on juurikin tuo, että vanhemmat päättävät. Eli vanhemmat ovat päättäneet lastensa puolesta tuoda nämä julkisuuteen, lapsilta ei ole kysytty - tai ainakaan kovin pieni lapsi ei ymmärrä seurauksia, vaikka häneltä tällaista kysyisikin. Jos joka paikassa ohjeistetaan vanhempia valitsemaan se vaihtoehto, että lasten kuvia ei esim. julkaista someen, niin miksi tämän ohjelman puitteissa tarjotaan vanhemmille mahdollisuutta retostella perheen kaikkia ongelmia julkisesti telkkarissa. Jos kyse olisi vain kahdesta aikuisesta (eli Penttala olisikin jokin parisuhdeterapeutti), niin asiahan olisi ihan ok, mutta tässä on tuotu lapset mukaan, ja se on minusta enemmän kuin ongelmallista.
Ei ole ensimmäinen reality ei, mutta lapsia aika harvassa on mukana, ainakaan niin, että he olisivat "pääosassa". Ihan sama ongelma on minusta Duudsonit tuli taloon -ohjelman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Ja minusta on suorastaan vastuutonta, että Pia Penttala on suostunut tällaiseen ohjlemaan. Eikö hänen pitäisi alan ammattilaisena nimen omaan suojella lapsia tällaiselta? Mukana on kuitenkin myös kouluikäisiä lapsia, ja voin vain kuvitella, miten koulussa retostellaan tällaisella. Perheen kaikki ongelmat käydään ohjelmassa julkisesti läpi, lasten kukuttelut yms. näytetään. Joka puolella toitotetaan, miten vanhempien ei pitäisi esim. julkaista omien lastensa kuvia sosiaalisessa mediassa, ja sitten annetaan telkkarissa näyttää tällaista. Ainakaan kovin pieniltä lapsiltahan ei ole voinut edes saada lupaa ohjelman tekoon. Ja vielä kun kaikki löytyy netistä nyt ja aina. Ihan järkyttävää.
Lähtökohtana on pidetty sitä että vanhemmat saavat itse päättää haluavatko perheensä mukaan ohjelmaan. Parhaimmillaan tää ohjelma on hyvää vertaistukea ja ap
Ongelmahan on juurikin tuo, että vanhemmat päättävät. Eli vanhemmat ovat päättäneet lastensa puolesta tuoda nämä julkisuuteen, lapsilta ei ole kysytty - tai ainakaan kovin pieni lapsi ei ymmärrä seurauksia, vaikka häneltä tällaista kysyisikin. Jos joka paikassa ohjeistetaan vanhempia valitsemaan se vaihtoehto, että lasten kuvia ei esim. julkaista someen, niin miksi tämän ohjelman puitteissa tarjotaan vanhemmille mahdollisuutta retostella perheen kaikkia ongelmia julkisesti telkkarissa. Jos kyse olisi vain kahdesta aikuisesta (eli Penttala olisikin jokin parisuhdeterapeutti), niin asiahan olisi ihan ok, mutta tässä on tuotu lapset mukaan, ja se on minusta enemmän kuin ongelmallista.
Ei ole ensimmäinen reality ei, mutta lapsia aika harvassa on mukana, ainakaan niin, että he olisivat "pääosassa". Ihan sama ongelma on minusta Duudsonit tuli taloon -ohjelman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ole siis tarkoitus kritisoida Penttalaa muuten, mutta minusta hänen osallistumisensa tällaiseen ohjelmaan on enemmän kuin kyseenalaista ja ammattietiikan vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Ja nuo ovat ikuisesti netissä saatavilla. Mutta kansa vaatii viihdettä.
Pienempi paha tuo on kuin se mitä nuokin teineinä itse tulevat jakamaan netissä ja mitä viestejä tulevat snäpis yms kohtaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se tähän ohjelmaan osallistuminen eroaa millään tavalla muusta sometoiminnasta? Suomessa kymmenettuhannet vanhemmat jakavat somessa kritiikittömästi lastensa kuvia, myös vähissä vaatteissa esimerkiksi rannalla, terveystietoja, kiukutteluja, koulumenestystä tai sen puutetta, ihan mitä tahansa. Sen lisäksi vanhemmat omalla toiminnallaan somessa saattavat lapsensa häpeään, miksei koulukiusaamisen kohteeksi, kun riitelevät fb:n ryhmissä ja laukovat tyhjänpäiväisyyksiä X:ssä.
Tämä 5:n kauden ensimmäinen jakso on mielestäni aika turhauttavaa katsottavaa. Tuo tilanne ei ole millään tavalla reilu tuolle äidille. Hän hoitaa yksin kaiken. Mies vaan masentuu ja pakenee sen taakse. Tuo 2:n lapsen äiti on enemmänkin 3:n lapsen yksinhuoltaja. Kumppanista ei saa mitään apua, eikä tukea, arjen keskellä.
Tuo mies voisi lähteä vaikka ulos kävelylle poikien kanssa, mutta ei sitä huvita. Se voisi antaa äidille ainakin hetken aikaa laittaa ruokaa rauhassa. Hakeeko tuo mies edes aktiivisesti apua masennukseensa?
Niille pojille voisi opettaa, että kotona on sisä-äänet, eikä kaikesta tarvitse huutaa kurkku suorana. Kyllä tuon ikäiset jo puheen ymmärtävät. Tuo äiti on jaksamisen rajoilla, eikä mies tee muuta kuin lukee iltasadun!!!
Mies sanoi, että heillä on eriäväisyyksiä siinä, miten he kasvattavat lapsia. Eihän se mies tee mitään, eihän se kasvata lapsia. Kuinka sillä voi olla eriäviä mielipiteitä? Outo tyyppi!
Nuo pojat tarvitsevat ulkoilua, raitista ilmaa ja aktiivisia leikkejä. Miksi ne ovat koko ajan sisällä? Tuo ei voi olla kenellekään terveellistä.
En katsonut jaksoa loppuun asti. Rupesi ärsyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin jakso I / kausi 5 alkua putouksen sketsiksi 👀👀👀👀👀👀👀🏴
Vierailija kirjoitti:
Juu, totta. Ihmettelen myös näitä vanhempia jotka haluavat kaiken kansan näkevän kuinka eivät osaa kasvattaa lapsia.
Mitä sitä häpeämään ja parasta saada apua ennen kuin on myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun kuvani ja nimeni on ollut 70-luvulla eräässä naistenlehdessä, johon äitiäni oli haastateltu siitä, millaista on olla koliikkivauvan äiti.
Samperin itkupilli, eikä hävetä.
Hyvin tuo Pia näkee asian ytimen, vaikka siinä ympärillä on kaikenlaista sälää. Hän näkee äidin uupumuksen, sen lempeän ja muka rauhallisen kuoren alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ihmetellyt samaa. Lapset ja sairaat julkisuuteen, vaikka eivät pysty itse puolustamaan itseään. Piia on kyllä ihmisenä symppis. Eihän tämä hänen vikaa olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä supernanny jonkin sortin yli-ihminen, kun on niin super?
Olen kokoajan odottanut, että menisi johkin lastensuojelulaitokseen nännittämään, niin näkisi onko siitä oikeasti muuhun kuin lässyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Minun kuvani ja nimeni on ollut 70-luvulla eräässä naistenlehdessä, johon äitiäni oli haastateltu siitä, millaista on olla koliikkivauvan äiti.
Oot hei julkkis!
Saapa nähdä, jaksanko katsoa eka jaksoa. Nyt jo ottaa niin paljon päähän tuo isä. Joo, ymmärrän, että on dg, mutta silti saatana. Ylös, ulos ja lenkille noiden muksujen kanssa ja nopeasti. Isä siis.
Vierailija kirjoitti:
Tämä 5:n kauden ensimmäinen jakso on mielestäni aika turhauttavaa katsottavaa. Tuo tilanne ei ole millään tavalla reilu tuolle äidille. Hän hoitaa yksin kaiken. Mies vaan masentuu ja pakenee sen taakse. Tuo 2:n lapsen äiti on enemmänkin 3:n lapsen yksinhuoltaja. Kumppanista ei saa mitään apua, eikä tukea, arjen keskellä.
Tuo mies voisi lähteä vaikka ulos kävelylle poikien kanssa, mutta ei sitä huvita. Se voisi antaa äidille ainakin hetken aikaa laittaa ruokaa rauhassa. Hakeeko tuo mies edes aktiivisesti apua masennukseensa?
Niille pojille voisi opettaa, että kotona on sisä-äänet, eikä kaikesta tarvitse huutaa kurkku suorana. Kyllä tuon ikäiset jo puheen ymmärtävät. Tuo äiti on jaksamisen rajoilla, eikä mies tee muuta kuin lukee iltasadun!!!
Mies sanoi, että heillä on eriäväisyyksiä siinä, miten he kasvattavat lapsia. Eihän se mies tee mitään, eihän se kasvata lapsia. Kuinka sillä voi olla eriävi
Tätä mieltä minäkin.
Ulos purkamaan energiaa ja tekee miehellekin hyvää.
Olen miettinyt samaa. Ja minusta on suorastaan vastuutonta, että Pia Penttala on suostunut tällaiseen ohjlemaan. Eikö hänen pitäisi alan ammattilaisena nimen omaan suojella lapsia tällaiselta? Mukana on kuitenkin myös kouluikäisiä lapsia, ja voin vain kuvitella, miten koulussa retostellaan tällaisella. Perheen kaikki ongelmat käydään ohjelmassa julkisesti läpi, lasten kukuttelut yms. näytetään. Joka puolella toitotetaan, miten vanhempien ei pitäisi esim. julkaista omien lastensa kuvia sosiaalisessa mediassa, ja sitten annetaan telkkarissa näyttää tällaista. Ainakaan kovin pieniltä lapsiltahan ei ole voinut edes saada lupaa ohjelman tekoon. Ja vielä kun kaikki löytyy netistä nyt ja aina. Ihan järkyttävää.