Lue keskustelun säännöt.
Tuo oli hyvin erikoista Zelenskylta sanoa miltä USA:n presidentistä tulee tuntumaan joskus tulevaisuudessa?
01.03.2025 |
Tuostahan Trump hermostui täysin enkä tossa kohtaa ihmettele yhtään hänen hermostumistaan. Ei kai sitä mennä Valkoiseen taloon ja ruveta tv-kameroiden edessä sanomaan "joo kyllä meillä Ukrainassa on paljon ongelmia kun on sota mutta kyllä teilläkin täällä. Valkoisessa talossa TULEE OLEMAAN yhtä paljon ongelmia kuin meillä"..
Siis niteen ihmeessä voi tuollaista sanoa? Tuo oli tylyä ja passiivisaggressiivista käyttäytymistä.
En voisi ikimaailmassa kuvitella että Stubb, Macron tai joku muu sanoisi tällaista ainakaan tv-kameroiden edessä, tuskin kyllä muutenkaan. Eikä edes Putin tai Xi sanoisi tällaista julkisesti. Ei nuo diplomaattiset kyvyt kyllä ole hääppöisiä Zelenskyilla.
Samaan hengenvetoon totean että JD Vancen käytös oli myös varsin tylyä Zelenskyia kohtaan.
Kommentit (82)
Zele yritti selittää että hänen maassa on sota eikä trumpetti tiedä millaista on elää siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zele yritti selittää että hänen maassa on sota eikä trumpetti tiedä millaista on elää siellä.
Sotakokemus ei kuitenkaan itsessään pyhitä häntä kritiikiltä ja arvostelulta.
Zelenskyi ei ole puhdas uhri, vaan vallan käyttäjä myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Zele yritti selittää että hänen maassa on sota eikä trumpetti tiedä millaista on elää siellä.
Zele yritti kusettaa amerikkaa ja zele tuli amerikkaan määräämään asioita. Tästä ei amerikka pitänyt.
Tulee päivä, kun herra Trump joutuu luopumaan kaikesta, niin kuin jokainen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zele yritti selittää että hänen maassa on sota eikä trumpetti tiedä millaista on elää siellä.
Niin yritti. Mutta se selitys oli liikaa herra Trumpin oletettuille aivoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele yritti selittää että hänen maassa on sota eikä trumpetti tiedä millaista on elää siellä.
Niin yritti. Mutta se selitys oli liikaa herra Trumpin oletettuille aivoille.
Miksi Usan pitäisi tukea sotarikollista? Ukraina aloitti koko sodan ja ukraina sen sodan voi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuitenkin Ukrainan on tehtävä nyt itse niin että kerää nämä rikolliset täältä sinne ja alkaa vapauttaa omaa itsenäistä Ukrainaa miehityksestä. Pala palalta kohta kohdalta eikä enää mene kuin tyhmä yhteen paikkaan jumiin. Jos ei tosta pääse mennään vierestä. Onhan toi nyt surkeaa että Ukrainan johdossakin on venäläisiä.
Kuulehan. Jos olet sotaa seurannut, tiedät, että kesän 2023 vastahyökkäys meni aika heikosti. Etenemistä vain enimmilläänkin 100 m vuorokaudessa keskiarvona. Vertailun vuoksi Venäjä etenee tällä hetkellä enimmillään 2000 m vuorokaudessa. 20-kertaisesti.
Ukrainalla ei ole iskukykyistä hyväkuntoista miehistöä ja kalustoa luultavasti edes täyttä armeijakuntaa (n. 40 000 miestä eri aselajeissa). Ukraina on edennyt Ukrainan sisällä pisimmilläänkin vain kilometrin kaksi viimeisen vuoden aikana.
Pulaa alkaa olla kalustosta sekä ammuksista, lisäksi miehistö on uupunut ja alle 25-vuotiaat on yhä vapautettu sotimasta ellei joku halua. Jos USA kääntää satelliittiyhteydet poikki ja katkaisee sotilasavun, Kiova kaatuu.
Trump haukkui Bidenia tyhmäksi koko kansan edessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä myös he. Etenkin JD Vance. Se ei poista kyutenkasn sitä tosiasiaa, että Zelenskyin käytös tilanteessa oli hyvin taitamatonta ja kokeneet valtiopäämiehet eivät juuri koskaan vastaavaan sorru julkisessa tilanteessa ainakaan.
Ei taida kukaan valtionpäämies olla joutunut tuollaiseen tilanteeseen, koska tuo Trumpin ja Vancen ryöpytys oli ennenkuulumatonta ja koko tilaisuus oli alusta alkaen vihamielinen Zelenskyä kohtaan. Diplomatiasta ei tietoakaan. Trump ja Vance nöyryyttivät itsensä, vaikka tarkoitus oli nöyryyttää Zelensky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ruveta ennustajaksi tv-kameroiden edessä. Trump silminnähden otti tuon loukkauksena. Kannattaisi yrittää pitää välit kunnossa jos haluaa saada tukea Valkoisesta talosta. Mahtaako Zelenskyi tosiaan olla paras henkilö edustamaan Ukrainaa ihan oikeasti..
Jos hänellä olisi diplomaattista taustaa elämässä, hän ei Ikimaailmassa käyttäytyisi noin.
Vedä russakka itsesi kaulakiikkuun - te tulette saamaan turpaanne Trumpista huolimatta.
eiköhän mekin osteta kohta venäjältä leipää margariinimme alle
Ei osteta kun koko paska säilyy taloussaarrossa kunnes Putler on lyhtypylväässä. Zenäjästä tulee PK2 jossa kansa nauttii heinää.
en mää sua enään kuuntele. ei osunu ihan sota ennustuksetkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irvinaama käyttäytyi huonosti kuin joku kommar pyyhkiessään jatkuvasti nenänpieliään räkänokka..Ei mitään käytöstapoja epäfiksu.
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on sotarikollinen ja diktaattori, odotitko sen sanovan mitään fiksua tai odotitko sen olevan edes rehellinen?
Hänet on demokraattisesti valittu maansa johtaja. Toisin kuin isäntäsi, joka ON sotarikollinen, valehtelija ja on valinnut itse itsensä jatkamaan pestiään, kuten diktaattorit tekevät.
Laitapas nämä faktat nyt itelles ylös örkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on asettunut sotarikollisen puolelle!
Ei ole asettunut zelen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Zele yritti selittää että hänen maassa on sota eikä trumpetti tiedä millaista on elää siellä.
amerikkahan on ollu varmaan viimoset 80vuotta sodassa. miten niin ei tiedä mistä puhutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin taas niteen ihmeellinen analyysi.
Oletko nähnyt tuon tilanteen videolta?
Suosittelen katsomaan, koska se oli tosi outo ihan oikeasti. En ole mikään trumpisti, mutta en vain lainkaan ymmärtänyt Zelenskyin käytöstä tuossa kohtaa. Terv. Ap
Minustakin asiat alkoivat mennä pieleen siinä kohdassa, kun Zelenskyi sanoi jotain juuri että miltä USA:sta tulee tuntumaan joskus tulevaisuudessa? Sen jälkeen Trump ei enää kuunnellut Zelenskyä. Jossain lähteessä sanottiin, että ennen tätä oli kovasanaista keskustelua ilman lehdistön läsnäoloa. Varmaan zele oli röyhkeä Trumpin mielestä.
Amatöörimäistä Zelenskyltä. Ei ole tottunut kohtaamaan vaikeita neuvottelutilanteita, kun tuolla lailla käyttäytyi.
Trump ei selvästi tajua, että sen päätöksillä on vaikutuksia Venäjän tuleviin hyökkäyksiin, tai vaihtoehtoisesti tajuaa, mutta ei välitä.
Zele muistutti ja Trump esitti suuttuvansa. Ehkä ei diplomaattista Zeleltä, mutta jos toinen on tyhmä, niin kukas muu muistuttaa, kuin joku toinen johtaja? Ai niin, Trump kuuntelee vain Putinia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on sotarikollinen ja diktaattori, odotitko sen sanovan mitään fiksua tai odotitko sen olevan edes rehellinen?
Hänet on demokraattisesti valittu maansa johtaja. Toisin kuin isäntäsi, joka ON sotarikollinen, valehtelija ja on valinnut itse itsensä jatkamaan pestiään, kuten diktaattorit tekevät.
Laitapas nämä faktat nyt itelles ylös örkki.
Zelensky on laittomasti valittu presidentti, zelensky on diktaattori joka ei luovu vallasta. Stubb taas on demokrtaattisesti valittu presidentti joten älä paskakasa vingu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin taas niteen ihmeellinen analyysi.
Oletko nähnyt tuon tilanteen videolta?
Suosittelen katsomaan, koska se oli tosi outo ihan oikeasti. En ole mikään trumpisti, mutta en vain lainkaan ymmärtänyt Zelenskyin käytöstä tuossa kohtaa. Terv. Ap
Aika erikoisin silmälasein olet katsellut videon. Törkeitä olivat Trump ja Vance.
YK:n alaisuudessakaan näitä ongelmia on turha ratkoa, koska kasaari-pahis Lavrov antaa aina kielteisen päätöksen veto-oikeuteen vedoten.