Neuvo kevään abia. Mihin NYT kannattaa hakea jos haluaa työllistyä (ei lääkis)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene yliopistoon opiskelemaan pääaineena matematiikkaa ja tee siellä myös aineenopettajan opinnot. Valitse sivuaineet huolella et saat kaksoiskelpoisuuden aineenopettajaksi. Varma työllistyminen ja vakituinen virka tiedossa.

Kannatan tätä. Voit heittää sijaiskeikkaa opintojen ajan, niin saat rahaa ja työkokemusta, joka auttaa työllistymään nopeasti valmistumisen jälkeen.

Eikös opettajillakin jossain vaiheessa ole ollut haastavaa työllistyä? Meinaan siis, kuinka pian asiat voi muuttua.

Jonkin verran neuvoisin itse miettimään niitä omia mielenkiintoja ja vahvuuksia. Silloin voi sitten valmistuttua erottautua edukseen työelämään astuessa, kun töitä tekee mielenkiinnolla.

Itse olisin ainakin maailman huonoin opettaja, enkä varmaan ekojen sijaistuksien jälkeen saisi enää töitä vaikka kuinka pulaa tekijöistä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene yliopistoon opiskelemaan pääaineena matematiikkaa ja tee siellä myös aineenopettajan opinnot. Valitse sivuaineet huolella et saat kaksoiskelpoisuuden aineenopettajaksi. Varma työllistyminen ja vakituinen virka tiedossa.

Kannatan tätä. Voit heittää sijaiskeikkaa opintojen ajan, niin saat rahaa ja työkokemusta, joka auttaa työllistymään nopeasti valmistumisen jälkeen.

Raskas työ tehdä säännöllisesti opintojen ohessa. Kouluissa valtavat erot oppilasainekessa ja rehtorien osaamisessa. Pitäisi olla tuttuja eri kouluissa, jotta tietää todellisen tilanteen. 

Varma työllistyminen. Raskasta se on muuallakin. Mutta voi hakeutua opettamaan lukioon, jossa ei ole pahemmin m aa muja.

Vierailija kirjoitti:

Pitkä matematiikka ja kielitaitoa siis on. Onko sinulla vaikutusvaltaisia sukulaisia hallinnossa, jotka voivat edistää uraasi kunnan tai valtion palveluksessa. Jos näitä sukulaisia on, niin hae yliopistoon. Myös kuuluminen puolueeseen kokoomus, sdp, keskusta auttaa työllistymään kunnan tai valtion palvelukseen. Suomessa on hyvävelikerho!

Suomalaisia on jonkin verran EU-hallinnossa töissä mutta aika harva sinne hakee. Kielitaitoa tarvitaan ja menestystä sisäänpääsytestissä. Kielitaitoiselle moniosaajalla myös diplomaatin ura on yksi mahdollisuus. Mahdollisuuksia on paljon mutta kilpailu paikoista on kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hae koulutukseen, joka valmistaa vain julkiselle sektorille (humanistiset, valtiotieteet, hallintotieteet). Julkisen sektorin rahoitus ei tule kasvamaan ikärakenteen takia ja täten palkat sekä edut heikkenevät entisestään. Yksityiset yritykset myyvät ulkomaille, jolloin Suomen ikärakenne ei määrää palkkaa ja etuuksia.

Vältä myös muotialoja kuten psykologia, viestintä, kasvatustieteet, teatterikorkeakoulu, etc. Vaikeus päästä sisään johtuu vain siitä, että koulutusmääriä säädellään kun alalla niin huono työllisyystilanne.

Psykologeilla on hyvä työtilanne. Jokaisessa koulussa on koulupsykologi. Niin kauan kun on lapsia ja kouluja, tarvitaan psykologeja.

Sinne on niin vaikea päästä kun kympin tytöt hakevat sinne jostain syystä. Mielummin hakee lääkikseen ja erikoistuu halutessaan psykiatriksi. Parempi palkka ja työ, vaikka sisäänpääsy yhtä vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikis, kauppis (rahoitus), aalto (tuta). Samat linjat taanneet vuosikymmenestä toiseen parhaan palkan ja työllistymisen.

En suosittelis oikista enää. Tekoäly tulee viemään todella suuren osan alan työpaikoista jo hyvin pian. 

 

Käy päinvastoin. Tulee enemmän töitä, kun pitää selvitellä tekoälyyn sokeasti luottavien käyttäjien sotkuja.

Oikeusjutut ovat sen verran tarkkoja juttuja, ettei tekoälyyn uskalleta hallusinaatioiden takia luottaa, ainakaan vähään aikaan. Lisäksi juristien asiakkailla on yleensä rahaa, ovat valmiita maksamaan, jottei virheitä tule.

Eri juttu jossain työssä, missä tehdään vähemmän tarkkoja raportteja ja sisältöä, siellä ei ole maailmanloppu jos AI tehnyt pienen lipsahduksen kun vertaa siitä saatavaan tuottavuusloikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene yliopistoon opiskelemaan pääaineena matematiikkaa ja tee siellä myös aineenopettajan opinnot. Valitse sivuaineet huolella et saat kaksoiskelpoisuuden aineenopettajaksi. Varma työllistyminen ja vakituinen virka tiedossa.

 

Sitten pitäisi vielä saada työpaikka eliittilukiosta, muuten pää räjähtää peruskouluääliöiden kanssa.

Eikä varmaa virkaa ole missään! Jos on mies, on paljon paremmat mahdollisuudet. On esim. koulun tietotekniikkavastaava samalla. Killuttumilla on edelleen väliä kilpailussa työpaikoista. Virkoja ei edes täytetä eikä perusteta enää, kun oppilasmäärät on laskussa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkä matematiikka ja kielitaitoa siis on. Onko sinulla vaikutusvaltaisia sukulaisia hallinnossa, jotka voivat edistää uraasi kunnan tai valtion palveluksessa. Jos näitä sukulaisia on, niin hae yliopistoon. Myös kuuluminen puolueeseen kokoomus, sdp, keskusta auttaa työllistymään kunnan tai valtion palvelukseen. Suomessa on hyvävelikerho!

Helpompi suhteilla on päästä yksityiselle töihin kuin julkiselle. Aika tarkkaan katsotaan esteellisyysjuttuja virkamiesten nimityksissä kun niistä voi aina valittaa.

"Eikös opettajillakin jossain vaiheessa ole ollut haastavaa työllistyä? Meinaan siis, kuinka pian asiat voi muuttua.

Jonkin verran neuvoisin itse miettimään niitä omia mielenkiintoja ja vahvuuksia. Silloin voi sitten valmistuttua erottautua edukseen työelämään astuessa, kun töitä tekee mielenkiinnolla.

Itse olisin ainakin maailman huonoin opettaja, enkä varmaan ekojen sijaistuksien jälkeen saisi enää töitä vaikka kuinka pulaa tekijöistä olisi."

Riippuu ihan siitä, minkä aineiden opettajaksi on kouluttautunut. Työttöminä on paljon esim. kielten, käsityön, kuvaamataidon ja biologian opettajia. Myös luokanopettajista on ylitarjontaa. Pulaa on mm. matemaattisten aineiden opettajista, joilla on kelpoisuus ma+fy+ke ja it.

Abu Dhabissa joku setä tarjosi 80 tonnia kuussa tyttöystävän paikasta jos vain olet tarpeeksi näyttävä.

Tuohon kuuluu sitten kaikkea auringon ottoa, shoppailua, avoautolla ajelua ja vaikka mitä.

Muutaman vuoden päästä voi palata suomeen muutama miljoona takataskussa, suoraan eläkkeelle ja ruveta tekemään jotain, mistä oikeasti tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene yliopistoon opiskelemaan pääaineena matematiikkaa ja tee siellä myös aineenopettajan opinnot. Valitse sivuaineet huolella et saat kaksoiskelpoisuuden aineenopettajaksi. Varma työllistyminen ja vakituinen virka tiedossa.

Kannatan tätä. Voit heittää sijaiskeikkaa opintojen ajan, niin saat rahaa ja työkokemusta, joka auttaa työllistymään nopeasti valmistumisen jälkeen.

Raskas työ tehdä säännöllisesti opintojen ohessa. Kouluissa valtavat erot oppilasainekessa ja rehtorien osaamisessa. Pitäisi olla tuttuja eri kouluissa, jotta tietää todellisen tilanteen. 

Varma työllistyminen. Raskasta se on muuallakin. Mutta voi hakeutua opettamaan lukioon, jossa ei ole pahemmin m aa muja.

 

Et todellakaan tiedä mistään mitään. Todellakaan opettajilla viran saaminen ei ole helppoa! Isoissa yhtenäiskouluissa luoksnopettajia suositaan, jotka ovat erikoistuneet esim.matematiikkaan tai kieliin. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen useamman tutkinnon suorittanut. 

 

Nyt neuvoisin suunnittelemaan koulutusta lyhyemmissä pätkissä. Keskustelupalstoilla paljon parjataan esim. ammattikorkeakouluja, mutta kun katsoo palkkatilastoja niin vaikkapa AMK tuta inssit pärjäävät ihan hyvin. Sitten kun on muutaman vuoden ollut työelämässä voi korottaa tutkintoa dippainssiksi tai YAMK - ja siinä samassa saa taas tuoreet tiedot ja voi vaikka hivenen vaihtaa alaa. 

 

Näiden ohella voisin suositella jo mainittua farmasiaa tai maanpuolustus korkeakoulua.

Mutta miksi mennä amkkiin jos kuitenkin lukee dippainssiksi yliopistossa? Ihan turhaan käväisee siellä, vaan samantien hoitaa pois alta sen tutkinnon. Työn ohella on aina inhottavampaa opiskella kun aika niin tiukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä matematiikka ja kielitaitoa siis on. Onko sinulla vaikutusvaltaisia sukulaisia hallinnossa, jotka voivat edistää uraasi kunnan tai valtion palveluksessa. Jos näitä sukulaisia on, niin hae yliopistoon. Myös kuuluminen puolueeseen kokoomus, sdp, keskusta auttaa työllistymään kunnan tai valtion palvelukseen. Suomessa on hyvävelikerho!

Helpompi suhteilla on päästä yksityiselle töihin kuin julkiselle. Aika tarkkaan katsotaan esteellisyysjuttuja virkamiesten nimityksissä kun niistä voi aina valittaa.

Suhteilla haluamasi virka pedataan sinulle niin, ettei haastatteluun edes kutsuta potentiaalista kilpailevaa hakijaa. Tai koko haastattelua ei edes ole, koska virka voidaan myös junailla sinulle lyhyen sijaisuuden kautta. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on varma työllisyys. Jos mietitään milloin saadaan kehitettyä sellainen humanoidirobotti joka kykenee hoitamaan poliisin työt (toistaiseksi ei pysty edes ajamaan autoa) JA jolle annetaan lupa tarvittaessa köyttää voimakeinoja kansalaisia vastaan niin menee todennäköisesti kymmeniä vuosia tai pitempään

Näin jonkun amerikkalaisen dokumentin aiheesta. Siellä oli kokeiltu poliisina toimivaa robottia ihan hyvällä menestyksellä. Olikohan se Robocop tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneen kanssa tehtävät siistit sisätyöt vähenevät valtavasti.

Tekisi mieli sanoa, että hanki nippu taitoja: metsästys, kalastus, kasvit, maanviljely, kitaran soitto, kaivinkoneen käyttö jne

Jostain luin että Helsigin kaupungilla oli jossain vaiheessa neljä metsästäjää palkkalistoilla kun kaniongelma oli pahimmillaan. Mikään taito ei yleensä mene hukkaan.

Jos kriteerinä on työllistyminen, kauppakorkea ja teknillinen puoli yliopistosta ovat edelleenkin ylivertaisia vaihtoehtoja. Joku "korkeakoulutettujen" tai insinöörien työttömyys ei yläkäsitteenä kerro yhtikäs mitään, kun ensin mainittuun kuuluvat kaikki yleissivistävät koulutukset ja jälkimmäiseen amk-insinööritkin. Kauppatieteiden maisteri tai DI on edelleenkin kovaa valuuttaa. Maailma muuttuu nopeasti, eikä kukaan osaa sanoa, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta historian valossa nämä tutkinnot ovat työllistäneet aina.

No jos töihin pääsy on ainoa kriteeri, niin meriala. Se, että kestääkö perse merivettä ja onko pitkän koulun väärti, on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kriteerinä on työllistyminen, kauppakorkea ja teknillinen puoli yliopistosta ovat edelleenkin ylivertaisia vaihtoehtoja. Joku "korkeakoulutettujen" tai insinöörien työttömyys ei yläkäsitteenä kerro yhtikäs mitään, kun ensin mainittuun kuuluvat kaikki yleissivistävät koulutukset ja jälkimmäiseen amk-insinööritkin. Kauppatieteiden maisteri tai DI on edelleenkin kovaa valuuttaa. Maailma muuttuu nopeasti, eikä kukaan osaa sanoa, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mutta historian valossa nämä tutkinnot ovat työllistäneet aina.

Tämä kannattaa muistaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hae koulutukseen, joka valmistaa vain julkiselle sektorille (humanistiset, valtiotieteet, hallintotieteet). Julkisen sektorin rahoitus ei tule kasvamaan ikärakenteen takia ja täten palkat sekä edut heikkenevät entisestään. Yksityiset yritykset myyvät ulkomaille, jolloin Suomen ikärakenne ei määrää palkkaa ja etuuksia.

Vältä myös muotialoja kuten psykologia, viestintä, kasvatustieteet, teatterikorkeakoulu, etc. Vaikeus päästä sisään johtuu vain siitä, että koulutusmääriä säädellään kun alalla niin huono työllisyystilanne.

Psykologeilla on hyvä työtilanne. Jokaisessa koulussa on koulupsykologi. Niin kauan kun on lapsia ja kouluja, tarvitaan psykologeja.

Sinne on niin vaikea päästä kun kympin tytöt hakevat sinne jostain syystä. Mielummin hakee lääkikseen ja erikoistuu halutessaan

Psykologia opiskellaan just siellä lääkiksessä 🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä työelämää vuosikymmenien kuluttua. Tuohon on oikeasti aika vaikea vastata.

Komppaan tätä. Minun nähdäkseni teollisuudessakaan ei ole tällä hetkellä meininkiä. Diplomi-insinööri on varmaan sellainen, että todennäköisesti saa työtä jostain, mutta onko se sitten tietokoneen näpyttelyä vai kemiaa niin paha mennä sanomaan.

Suosittelen että opiskelee niin, ettei ota lainaa, ja opiskelee sitä mikä kiinnostaa. Suomalaisten on alettava suhtautumaan järkevämmin työllistymiseen ja ylipäätään elinkeinoelämän rakentamiseen. Yrityskanta on vanhentunutta, ei voi luottaa siihen että modernilla koulutuksella saa palkkatyön vanhakantaisesta yrityksestä. Humanistiset alat edistävät yhteiskuntaa ja muita asioita, kuin talouskasvua: ne eivät ole ollenkaan arvottomia, vaikka eivät tuokaan sisään shekkiä. Ne lisäävät hyvinvointia ja tuovat säästöjä - kunhan ei siis imuroi opintojensa aikana ongelmia vaan ratkaisuja. Joillakin aloilla pyritään kehittmään ongelmia (esim. diagnostiikka) ja ne ovat myös rahareikiä.

Vierailija kirjoitti:

Älä hae koulutukseen, joka valmistaa vain julkiselle sektorille (humanistiset, valtiotieteet, hallintotieteet). Julkisen sektorin rahoitus ei tule kasvamaan ikärakenteen takia ja täten palkat sekä edut heikkenevät entisestään. Yksityiset yritykset myyvät ulkomaille, jolloin Suomen ikärakenne ei määrää palkkaa ja etuuksia.

Vältä myös muotialoja kuten psykologia, viestintä, kasvatustieteet, teatterikorkeakoulu, etc. Vaikeus päästä sisään johtuu vain siitä, että koulutusmääriä säädellään kun alalla niin huono työllisyystilanne.

Humanisteja, valtiotieteilijöitä ja hallintotieteilijöitä kyllä työskenteelee kuule ihan yksityisellä, eikä se ole mikää poikkeus. Riippuu toki pääaineesta, mutta mm. taloustieteitä ja johtajuutta opetetaan myös valtsikan puolella. 

Avaatko nyt vielä tuota psykologien huonoa työllisyystilannetta? Esim, koulupsykologeista on koko ajan pulaa. Joo, ei ole unelma duuni. Suuri vastuu, surkea palkka, mutta ei työttömänä tarvitse olla.