Lue keskustelun säännöt.
Neuvo kevään abia. Mihin NYT kannattaa hakea jos haluaa työllistyä (ei lääkis)?
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
No jos töihin pääsy on ainoa kriteeri, niin meriala. Se, että kestääkö perse merivettä ja onko pitkän koulun väärti, on eri asia.
Merenkulkuala on kyllä varma työllistäjä ja palkka on hyvä. Toki työaikakin on "kaikki aika merellä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mltään alalta työpaikan saaaninen ei ole varma asia.
On, sosiaalityöntekijänä. Vapaita paikkoja on jatkuvasti täytettävinä
Vierailija kirjoitti:
Ilmaunen neuvo ap: sulla on koulussa opo, varaa aika ja kysy häneltä, mihin sun kannattaa hakea...
Ainoa asia, johon kannattaa luottaa? Opot nyt muutenkin neuvoo mitä sattuu, ei kukaan velvoita niitä seuraamaan työmarkkinoiden kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikis, kauppis (rahoitus), aalto (tuta). Samat linjat taanneet vuosikymmenestä toiseen parhaan palkan ja työllistymisen.
En suosittelis oikista enää. Tekoäly tulee viemään todella suuren osan alan työpaikoista jo hyvin pian.
Käy päinvastoin. Tulee enemmän töitä, kun pitää selvitellä tekoälyyn sokeasti luottavien käyttäjien sotkuja.
Oikeusjutut ovat sen verran tarkkoja juttuja, ettei tekoälyyn uskalleta hallusinaatioiden takia luottaa, ainakaan vähään aikaan. Lisäksi juristien asiakkailla on yleensä rahaa, ovat valmiita maksamaan, jottei virheitä tule.
Eri juttu jossain työssä, missä tehdään vähemmän tarkkoja raportteja ja sisältöä, siellä ei ole maailmanloppu jos AI tehnyt pienen lipsahd
Ei ole mitään alaa, missä ai:hin voisi luottaa ammattitasolla. Eikä todennäköisesti tulekaan. Taso on samaa luokkaa kuin google kääntäjällä, eli sinne päin mutta toisinaan aivan metsään ja toisinaan konteksti jää aivan hämärän peittoon.
Vierailija kirjoitti:
Proviisoriksi?
Kyllä. Suomalaiset ovat niin masentuneita että lääkkeet tekee kauppansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geriatriahoitaja
Ei työllistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaunen neuvo ap: sulla on koulussa opo, varaa aika ja kysy häneltä, mihin sun kannattaa hakea...
Ainoa asia, johon kannattaa luottaa? Opot nyt muutenkin neuvoo mitä sattuu, ei kukaan velvoita niitä seuraamaan työmarkkinoiden kehitystä.
Ainoa järkevä teko on olla käyttämättä opintolainaa. Se kannattaa ottaa ja sijoittaa tai makuuttaa tilillä, jotta saa sen korvauksen kun valmistuu ajoissa, mutta velaksi ei kannata nykyisessä työtilanteessa opiskella. Jotkut nelikymppisetkin makselevat vielä opintolainojaan pois, kun on tullut eleletyä mukavasti hetkessä. Valitkaa siis sellainen ala, mitä pystytte opiskelemaan jonkun yksinkertaisen työn lomassa, tai jos saatte vanhemmiltanne taloudellista tukea niin sitten voi ottaa jotakin vaativaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekin tekniselle tai luonnontieteelliselle alalle. Humanistien työttömyys on keskimäärin korkeampaa.
Ei ole enää. Insinöörien työttömyys on tällä hetkellä korkeammalla kuin humanistien.
Akadeemikon paperit on mainiot baristan työhön ja se näkyy humanistien työllisyydessä.
Mitkä ihmeen akateemikon paperit? Presidentti myöntää arvonimen.
Olen humanisti ja tehnyt monenlaista työtä ja ylpeä siitä.
Juntit kato luulee että akateemikko tarkoittaa akateemista tutkintoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mltään alalta työpaikan saaaninen ei ole varma asia.
On, sosiaalityöntekijänä. Vapaita paikkoja on jatkuvasti täytettävinä
Niin. No so-te on erittäin epäeettinen ja palvelun "tarpeellisuus" perustuu käytännössä siihen, kuinka paljon kiusaamista pystytään suorittamaan sitä ennen. Sen lisäksi että käyttää oman elämänsä ongelmissa kieriskelyyn, niiden luomiseen ja toisten kiusaamiseen, se syö kaiken terveen sisällön mielestä, jos sellaista on. Koko ala pitäisi poistaa täysin moraalittomana ja epäeettisenä muutenkin, ei siis ole mikään ihm että paikkojakin on koko ajan vapaana
Mamuthan näitä lopulta sitten täyttävät, kun eivät tiedä mihin hyppäävät. Kuka tahansa joka on tuota touhua nähnyt tai omaa vähänkään tervettä vaistoa,ei mene lähellekään sotea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä hae koulutukseen, joka valmistaa vain julkiselle sektorille (humanistiset, valtiotieteet, hallintotieteet). Julkisen sektorin rahoitus ei tule kasvamaan ikärakenteen takia ja täten palkat sekä edut heikkenevät entisestään. Yksityiset yritykset myyvät ulkomaille, jolloin Suomen ikärakenne ei määrää palkkaa ja etuuksia.
Vältä myös muotialoja kuten psykologia, viestintä, kasvatustieteet, teatterikorkeakoulu, etc. Vaikeus päästä sisään johtuu vain siitä, että koulutusmääriä säädellään kun alalla niin huono työllisyystilanne.
Psykologeilla on ainakin loistava työllisyystilanne, töitä löytyisi ympäri Suomen melko hulppeallakin palkalla!
Vierailija kirjoitti:
Teknilliselle alalle. Suomi on teollisuusmaa ja aina tarvitaan insinöörejä.
Ei ole, palvelusektori on suurin työllistäjämme. Insinööreillä on korkea työttömyys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla että sote kaatuu tulevaisuudessa muutenkin, kun vientipohjainen palkkaus meni läpi. Sotehan ei vie muuta kuin valtion kassasta ja isolti paikkailee sillä itse aiheuttamiaan ongelmia, osittain käyttää tuota rahaa ongelmien luomiseen. Se että joku kirjoittaa isolla rahalla tutkimuksen, että joku on paskaa ja vaatii lisärahaa keksimänsä ongelman korjaamiseen, ei korjaa mitään, vaan luo ongelman ja mustan aukon sen ympärille. Tämä ei ole kestävää eikä eettistä valtiota, "asiakkaita" eli uhreja kohtaan, ja pitkällä tähtäimellä tuhoaa myös tekijän sielun, sillä epääeettinen toiminta on karmallisesti vahingollisempaa tekijälle kuin uhrille. Ihan sama kuinka paljon siitä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Papiksi. Teologiseen pääsee kuka tahansa koska sinne ei haluta. Varma työpaikka varsinkin jos suostuu lähtemään isojen kaupunkien ulkopuolelle
Kaveri valmistui teologisesta työttömäksi. Kävi sitten jonkin merkonomikoulutuksen ja nämä yhdistämällä pääsi perus toimistohommaan, kun hakemalla haki ihan kaikkea.
Seurakunnat on tiukilla nykyään, ei pappeja niin vaan palkata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknilliselle alalle. Suomi on teollisuusmaa ja aina tarvitaan insinöörejä.
Ei ole, palvelusektori on suurin työllistäjämme. Insinööreillä on korkea työttömyys
Mitähän tämä "palvelu" on? Kaupan alalla on palvelua, kauneudenhoito on palvelua, sote on palvelua, bussikuski on palveluammatissa.
Suomessa yritykset ajetaan enemmän vaan ahtaalle ja työehdot huononevat. Varmat työpaikat ovat jatkossakin kunnallisella puolella ja valtiolla. Näillä myös hyvät työehtosopimukset eikä työntekijällä ole tyypillisesti todellista tulosvastuuta yhtään mistään. Palkka juoksee säännöllisesti, teet työsi hyvin tai et tee.
Vierailija kirjoitti:
Kato työkkärin sivuilta mitä eniten haetaan, lääkärit, sairaanhoitajat ja arkkitehdit työllistyy... Pienillä paikkakunnilla rakennusalalla on myös pulaa
Sairaanhoitajat ei todellakaan työllisty, yhteen paikkaan satoja hakijoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä hae koulutukseen, joka valmistaa vain julkiselle sektorille (humanistiset, valtiotieteet, hallintotieteet). Julkisen sektorin rahoitus ei tule kasvamaan ikärakenteen takia ja täten palkat sekä edut heikkenevät entisestään. Yksityiset yritykset myyvät ulkomaille, jolloin Suomen ikärakenne ei määrää palkkaa ja etuuksia.
Vältä myös muotialoja kuten psykologia, viestintä, kasvatustieteet, teatterikorkeakoulu, etc. Vaikeus päästä sisään johtuu vain siitä, että koulutusmääriä säädellään kun alalla niin huono työllisyystilanne.
Psykologeilla on ainakin loistava työllisyystilanne, töitä löytyisi ympäri Suomen melko hulppeallakin palkalla!
Lääketeollisuudessa on paljon rahaa, se on totta. Mutta toimitna on epäeettistä ja nojaa käytännössä valheisiin: sinussa on tämä ja tuo vikana, tule tänne niin jutellaan siitä. Pelkkää neggaamista ja huijausta, noseboa. Tuollainen toiminta ei tule kestämään - kestääkö edes seuraavaa 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaunen neuvo ap: sulla on koulussa opo, varaa aika ja kysy häneltä, mihin sun kannattaa hakea...
Ainoa asia, johon kannattaa luottaa? Opot nyt muutenkin neuvoo mitä sattuu, ei kukaan velvoita niitä seuraamaan työmarkkinoiden kehitystä.
Tulisi enemmän kannustaa kuin lannistaa. Jos käy koulut huolella loppuun niin työpaikka voi irrotakkin. Nykypäivänä tärkeää on osata myydä oma osaamisensa ja aikansa. Työpaikoista käydään kovaa kilpailua jossa jyvät erottuvat akanoista. Itseään ja osaamista voi kehittää myös pienimuotoisilla kursseilla esim markkinoinnin saralla hakea vähän tuntumaa ja osaamista miten järjestelmä toimii ja mikä vaikuttaa mihinkin. Hyvä tyyppi on omansalainen persoona jonka asiakkaat muistaa ja jonka vuoksi he muistavat myös kuluttaa. Kuinka tulla hyväksi myyntimieheksi/naiseksi: siihen vaikuttaa luonteenpiirteet, ulospäin suuntautunut tulee olla temperamentiltaan. Mikäli et omaa näitä piirteitä, jättäydy suosiolla taka-alalle taustavaikuttajaksi. Asiantuntijat tienaa hyvin ja automatisaation myötä luovat alat ovat tulevaisuuden työpaikkoja.
Puheterapeutiksi (eikä varmaan toimintaterapeutiksikaan) kannata enää opiskella. Työt alalla on vähentynyt huimasti, kun hyvinvointialueet ja Kela ovat supistaneet palveluja. Psykologin koulutuksella työmahdollisuudet ovat monipuolisempia ja heille varmasti töitä riittää jatkossakin.
T. Puheterapeutti
Kaikkien näiden työttömyys nousussa