Saatan olla samanlainen kuin Zelensky. Vaikka tietäisin, että nyt olisi parempi vähän nöyristellä, niin luonne ei anna periksi.

Niin. Trump on narsisti, joka yrittää saada kaikki valtaansa.

No se nöyristely konkreettisesti siis olisi tarkoittanut alueluovutuksia Venäjälle ja miljardien mineraaleja Usalle ilman mitään turvatakuita. Ei tuo keskustelu ollut se pointti tuossa hommassa vaan epäreilu sopimus. 

Jos sekopää on ensin vaatinut jotain 500 miljardia Ukrainalta, kuka lähtee sellaisen eteen nöyristelemään, että laitetaanko vielä tuplasti lisää?

Onhan hän nöyränä kerjännyt rahaa kaikilta mahdollisilta tahoilta. Kyllä on joutunut taipumaan monen edessä. Kaikkea ei kuitenkaan voi tehdä, eikä pidä tehdä. Hän on kuitenkin kansansa edessä vastuussa tekemisistään. Omaa maata ei voi noin vain tarjota muille ilmaiseksi.

Trump kuvittelee, että diili on jotenkin yksipuolinen, mutta hänhän siinä voittaisi myös, eli nöyryyttä myös Trumpilta. Jos Ukraina häviää koko sodan, ei Trump sitten ainakaan saa niitä mineraaleja.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on asunut noin 50 miljoonaa joista osa muumaalaisia , jotka pakeni sieltä. Nyt kysymys kuuluu miksi te ette tee töitä siellä teidän omassa Ukrainassa . Miten ihmeessä te ukrit jätätte maanne ja juoksette varkaissa muiden maissa. Noin myös monet arabit tekee kuin osa venäläisistä. Mihin te juoksette varkaisiin muiden maille. Miksi te ette tee työtä omassa maassa.  

Huono käännös Igor! Dasvidanja ja borschit tulille 

Kolmen vuoden sodan ja kaiken menetyksen jälkeen ei voi enää hyväksyä mitä tahansa. Omasta mielestäni menetys on ollut turha jos nyt hyväksyisi rauhan hinnalla millä hyvänsä. Oikea voitto (eli paluu itsemääräämisoikeuteen ja vapauteen) tulee vain yhdellä ja oikealla tavalla. Sen pitää olla jotain oikeaa ja hyvää. Minun mielestäni se menisi näin.

Vierailija kirjoitti:

Kolmen vuoden sodan ja kaiken menetyksen jälkeen ei voi enää hyväksyä mitä tahansa. Omasta mielestäni menetys on ollut turha jos nyt hyväksyisi rauhan hinnalla millä hyvänsä. Oikea voitto (eli paluu itsemääräämisoikeuteen ja vapauteen) tulee vain yhdellä ja oikealla tavalla. Sen pitää olla jotain oikeaa ja hyvää. Minun mielestäni se menisi näin.

KYMMENEN vuoden sodan.

Koettakaa oikeasti saada faktat oikein.

Trumphan lupasi lopettaa sodan 24 tunnissa tultuaan valituksi presidentiksi. Miten kukaan tuota idioottia valehtelijaa vielä uskoo ja palvoo?

Vierailija kirjoitti:

Trumphan lupasi lopettaa sodan 24 tunnissa tultuaan valituksi presidentiksi. Miten kukaan tuota idioottia valehtelijaa vielä uskoo ja palvoo?

Niin, putinin piti voittaa sota 3 vuorokaudessa ja trumpin piti lopettaa sota 24 tunnissa.

Miksi nämä eivät pidä lupauksiaan?

Eihän tuossa ollut mitään nöyristelyn paikkaa. Kyllä, presidentti Trump, Venäjään voi luottaa emmekä tarvitse turvatakuitako olis pitäny sanoa? Trump oli jo päättänyt nämä asiat. Zelensky yritti kertoa miten asiat ovat. 

Kyllä varmasti jokaisen tavan tallaajan pää menää sekaisin tuollaisesta vainoamisesta. Takuulla menee psykoterapiaan.

- Hakkeroidaan psykoterapian tiedot ja kiristetään niillä rahaa!

Pietarissa jaksetaan yrittää, vaikka ollaan kerrottu monta kertaa, että meihin ei mene läpi. 

Nöyristely ei olisi auttanut mitään. Tämä oli Trumpin järjestämä temppu jolla haluttiin nöyryyttää miestä jota eurooppalaiset pitää sankarina. Zelensky ei olisi voinut toimia toisin.

Vierailija kirjoitti:

Trump kuvittelee, että diili on jotenkin yksipuolinen, mutta hänhän siinä voittaisi myös, eli nöyryyttä myös Trumpilta. Jos Ukraina häviää koko sodan, ei Trump sitten ainakaan saa niitä mineraaleja.

Tämä. Koskaan ei pidä pitää ketään tai mitään itsestäänselvänä kynnysmattona. Tämä ihan kaikessa. Niin parisuhteessa, työnantajana kuin presidenttinä.

On ihan Trumpin mielihaluista kiinni ketä siellä nöyryytetään. Se voi seuraavalla kerralla olla Stubb tai jopa Macroni tai Starmer. Tietysti vain yhtä henkilöä nöyryytetään kerrallaan jotta näyttää siltä niinkuin vika olisi hänessä.

Vierailija kirjoitti:

Trumphan lupasi lopettaa sodan 24 tunnissa tultuaan valituksi presidentiksi. Miten kukaan tuota idioottia valehtelijaa vielä uskoo ja palvoo?

Eiköhän tuo eilinen show ollut ns. yritys lopettaa sota. Mutta kun Zele ei Trumpin mielestä käyttäytynyt oikein ja kohteliaasti niin sota ei nyt sitten päätykään. Minusta tuo teatteri näytti siltä että Trump oli käsikirjoittanut koko shown ja halusi diilin epäonnistuvan niin että voi nyt laittaa kädet taskuun ja kertoa yrittäneensä parhaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumphan lupasi lopettaa sodan 24 tunnissa tultuaan valituksi presidentiksi. Miten kukaan tuota idioottia valehtelijaa vielä uskoo ja palvoo?

Eiköhän tuo eilinen show ollut ns. yritys lopettaa sota. Mutta kun Zele ei Trumpin mielestä käyttäytynyt oikein ja kohteliaasti niin sota ei nyt sitten päätykään. Minusta tuo teatteri näytti siltä että Trump oli käsikirjoittanut koko shown ja halusi diilin epäonnistuvan niin että voi nyt laittaa kädet taskuun ja kertoa yrittäneensä parhaansa.

Miten Trump tosiaan ylipäätään kykenisi sen sodan lopettamaan? Kunhan taas esittää olevansa merkittävämpi kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumphan lupasi lopettaa sodan 24 tunnissa tultuaan valituksi presidentiksi. Miten kukaan tuota idioottia valehtelijaa vielä uskoo ja palvoo?

Eiköhän tuo eilinen show ollut ns. yritys lopettaa sota. Mutta kun Zele ei Trumpin mielestä käyttäytynyt oikein ja kohteliaasti niin sota ei nyt sitten päätykään. Minusta tuo teatteri näytti siltä että Trump oli käsikirjoittanut koko shown ja halusi diilin epäonnistuvan niin että voi nyt laittaa kädet taskuun ja kertoa yrittäneensä parhaansa.

Mietipä ite, miten aikuinen ihminen on se, joka päättää asioita sillä perusteella, että ähäkutti, käyttäydyit huonosti, etpä saakaan jälkiruokaa, lälälällläää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumphan lupasi lopettaa sodan 24 tunnissa tultuaan valituksi presidentiksi. Miten kukaan tuota idioottia valehtelijaa vielä uskoo ja palvoo?

Eiköhän tuo eilinen show ollut ns. yritys lopettaa sota. Mutta kun Zele ei Trumpin mielestä käyttäytynyt oikein ja kohteliaasti niin sota ei nyt sitten päätykään. Minusta tuo teatteri näytti siltä että Trump oli käsikirjoittanut koko shown ja halusi diilin epäonnistuvan niin että voi nyt laittaa kädet taskuun ja kertoa yrittäneensä parhaansa.

Miten Trump tosiaan ylipäätään kykenisi sen sodan lopettamaan? Kunhan taas esittää olevansa merkittävämpi kuin on.

Odotin Trumpilta vahvaa suunnitelmaa ja voimaa lopettaa sota. Mutta en pelkkää Venäjälle antautumista. Siihen suunnitelmaan kykenisi kuka tahansa tallaaja. Petyin Trumppiin.