Eikö ihmiset tajua, että Kaj edustaa Ruotsia ja...
Jos he voittaisi euroviisut (jos voittaisivat ensin Mellut) niin taas jotenkin onnekkaasti Ruotsi voittaisi euroviisut. Meitä edustaa Erika Vikman, unohtivatko kaikki?
Olenko ainut, jota tämä tilanne ärsyttää?
Kommentit (79)
Paras tilanne olisi se, että Kaj voittaa viisut ja Erika tulee toiseksi. Ruotsi joutuisi maksamaan seuraavat viisut mutta Erika saisi ansaitsemansa nosteen kansainväliselle uralle. Samalla voitaisiin juhlia KAJn menestystä. Eli tuplavoitto mutta ilman että Suomelta menisi penniäkään viisujen järjestämiseen!
Yritetään nyt muistaa, että viisujen voittamisesta on pelkkää haittaa.
Tottakai tajutaan. Silti kiva kannustaa "omia poikia" lahden toisella puolen. Pidän myös heidän kappaleestaan ja esityksestä enemmän kuin Erikan, joten jos voittavat Mellot jatkan heidän kannustamistaan myös viisuissa.
Ei haittaa, kunhan tulee selvästi esille, että ovat Suomesta. Kalliit kisat voi pitää muualla.
Palstalla on uusi jankkaaja. "Ei kannata voittaa Euroviisuja" -jankkaaja.
Siinäpä taas hierottaisiin oikein suolaa suomalaisiin euroviisuhaavoihin, että suomalai(sruotsalai)nen esiintyjä edustaessaan Ruotsia voittaisi koko sirkuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, kunhan tulee selvästi esille, että ovat Suomesta. Kalliit kisat voi pitää muualla.
No kyllä kaikissa esittelyissä mainitaan, että ovat suomenruotsalaisia, ei Ruotsi yritä heillä ratsastaa ruotsalaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, kunhan tulee selvästi esille, että ovat Suomesta. Kalliit kisat voi pitää muualla.
No kyllä kaikissa esittelyissä mainitaan, että ovat suomenruotsalaisia, ei Ruotsi yritä heillä ratsastaa ruotsalaisina.
Suomenruotsalainen sananmukaisesti tarkoittaa ruotsalaista, joka asuu Suomessa.
Miksi KAJ ei pyrkinyt Suomen Euroviisuedustajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on uusi jankkaaja. "Ei kannata voittaa Euroviisuja" -jankkaaja.
Tahtoo köyhiltä suomalaisilta unohtua voitonhimoissaan se pikkujuttu, että viisujen voittaminen maksaa ja paljon.
Saatat olla ainoa, jota ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, kunhan tulee selvästi esille, että ovat Suomesta. Kalliit kisat voi pitää muualla.
No kyllä kaikissa esittelyissä mainitaan, että ovat suomenruotsalaisia, ei Ruotsi yritä heillä ratsastaa ruotsalaisina.
Suomenruotsalainen sananmukaisesti tarkoittaa ruotsalaista, joka asuu Suomessa.
Vrt amerikansuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, kunhan tulee selvästi esille, että ovat Suomesta. Kalliit kisat voi pitää muualla.
No kyllä kaikissa esittelyissä mainitaan, että ovat suomenruotsalaisia, ei Ruotsi yritä heillä ratsastaa ruotsalaisina.
Suomenruotsalainen sananmukaisesti tarkoittaa ruotsalaista, joka asuu Suomessa.
No ymmärrät varmaan mitä tuossa tarkoitetaan, RUOTSIN ruotsalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on uusi jankkaaja. "Ei kannata voittaa Euroviisuja" -jankkaaja.
Tahtoo köyhiltä suomalaisilta unohtua voitonhimoissaan se pikkujuttu, että viisujen voittaminen maksaa ja paljon.
Jos tarkoitus on välttää voitto, miksi osallistua ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi KAJ ei pyrkinyt Suomen Euroviisuedustajaksi?
Voihan ne pyrkiä joskus tulevaisuudessa.
Se on KAJ, nimi tulee jäsenten etunimien alkukirjaimista samoin kuin vaikka ABBA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on uusi jankkaaja. "Ei kannata voittaa Euroviisuja" -jankkaaja.
Tahtoo köyhiltä suomalaisilta unohtua voitonhimoissaan se pikkujuttu, että viisujen voittaminen maksaa ja paljon.
Jos tarkoitus on välttää voitto, miksi osallistua ollenkaan?
Sitten ulistaan, kuinka ne viisut maksaa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi KAJ ei pyrkinyt Suomen Euroviisuedustajaksi?
Voihan ne pyrkiä joskus tulevaisuudessa.
Tuskin haluavat enää sen jälkeen kun ovat Ruotsia edustaneet.
Itsekin ihmettelen, eivätkö tajua Ruotsin edustaja ratsastaa Suomen asioilla, kuten saunallakin. Muutenkin tosi hölmö renkutus, yhtä vähän tykkään kuin Viron Tommystä, ovela juoni tosin Ruotsilta ei siinä. Mitään hienoa siinä ei Suomelle olis jos nämä voittais mellot, onneksi niin ei tule tapahtumaan, tuomaritkin on olemassa onneksi. Toivottavasti mitään huijausta ei myös Suomen taholta yritetä, olis niin noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi KAJ ei pyrkinyt Suomen Euroviisuedustajaksi?
Voihan ne pyrkiä joskus tulevaisuudessa.
Tuskin haluavat enää sen jälkeen kun ovat Ruotsia edustaneet.
No katsotaan nyt ensin, kuka Ruotsia edustaa. KAJ on hyvässä nosteessa, mutta ensin pitää voittaa Måns ja muut Mello kandidaatit.
Kaj pilkkaa saunaa. On rienausta opettaa maailmalle, että saunassa voisi kiroilla. Ei voi, se on kiellettyä.