Miksi suomalaisten korkeakouluaste on 10 prosenttiyksikköä alempi kuin muissa Pohjoismaissa?

Muutetaan ala- ja yläasteet korkeakouluiksi nimeltään. Tavoite saavutettu. Näinhän AMK syntyi. Profit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pähkinäsaaren rauhan rajan eteläpuolella koulutustaso on huomattavasti korkeampi. Jos Suomi jaettaisiin tällä tavalla kahtia, Suomi voisi olla muiden Pohjoismaiden kanssa monessa asiassa samalla tasolla. Meillä nyt vain on tällainen helkutin kallis ja vaivainen riippakivi kiusana, eikä se tuota oikeastaan muuta kuin vessapaperia.

Tuo onkin mielenkiintoista miten monella tavalla tuo vanha raja jakaa kansaa edelleen.

Elämäntapa- ja kansanterveyserot ovat huomattavat!

Vierailija kirjoitti:

Suomessa opinnot kestävät tavallisesti pidempään, joskin tätäkin taidetaan nyt olla muuttamassa. Esimerkiksi Ruotsissa maisterivaiheen voi ihan normaalisti suorittaa yhdessä vuodessa.

Suomessa korkeakoulujärjestelmän pitää valmentaa opiskelijaa siihen, että hän voi olla myös alansa akateeminen tutkija sen lisäksi, että voi päästä monenlaisiin töihin tutkintonsa suoritettuaan. Gradu mittaa sitä, että on kyvykäs tekemään akateemista tutkimusta ja hallitsee sen metodit. Gradussa ei varsinaisesti luoda mitään uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä vtun korkeakouluaste????

Kolmas aste.

Suomalaisia poikia on vaikea motivoida korkeakouluopintojen pariin, kun suomalaiset naiset kiinnostuvat joko komeista duunareista tai impulsiivisista jännäjoonaksista. Oikeasti, miksi nuori mies menisi opiskelemaan jotain hemmetin vaikeaa sähkötekniikkaa, kun naisetkin pilkkaavat "dinceliksi"? Muissa Pohjoismaissa naiset arvostavat miehen korkeakoulutusta. Tuli itse huomattua tämä Reykjavikissa viime kesänä.

En tiedä, mutta ihan hyvä että se on alempi, koska nykyääkin korkeakoulutettuja on valtava määrä työttöminä. Itse toivoisin, että olisin jättänyt aikoinaan tuhlaamatta ne yliopistovuodet opiskeluun, kun opinnot ja tutkinnot eivät tuoneet sen enempää parempaa tulotasoa kuin helpottaneet työllistymistäkään.

Minkä h#lvetin takia kouluttautuisin esim nykyisestä lähihoitajasta/lastenhoitajasta opettajaksi? Pa#ska palkka ja hirveästi paperi/konetöitä. Ei kiinnosta. Ennemmin käytän työaikani oikeasti lasten kanssa olemiseen kuin koneella istumiseen.

En arvota ihmisiä ammatin perusteella. Ja mielummin teen työkseni sitä mistä oikeasti pidän.

Koska opiskelupaikkoja vähennetään jatkuvasti ja tänne tulee myös ulkomaisia opiskelijoita paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulupaikkoja on liian vähän. Eihän niitä jää meillä tyhjinä roikkumaan isoja määriä joten kyse pitää olla siitä että kaikki halukkaat eivät mahdu sisään.

Korkeakoulujen haku-uudistus pitäisi peruuttaa. Nuori aikuinen ei halua käyttää ensikertalaisuuttaan jos opiskelupaikka ei vaikuta hyvältä. Toiseksi opiskelupaikkoja on liian vähän kun 65% vuoden ylioppilaista jää ilman opiskelupaikkaa. Näin siis vuodesta vuoteen. Onko ihme, että valmistuminen on myöhemmin kuin verrokkimaissa ja koulutettuja on vähemmän? Eduskunnassa näistä päätetään. Opetushallitus tosin pohtii näitäkin päivät pääksetysten.

Kouluttautumisesta halutaan tehdä kokoomuspoliitikkojen äpärälapsien yksinoikeus. Lukukausimaksuja odotellessa.