Meidän mökkisaaresta katosi 20 vuoden aikana linnut ja paikalle tuli sinilevä ja punkit

Sanovat että itämeren kuorma on vähentynyt huomattavasti kun Pietariin saatiin eu:n kokonaan maksama puhdistamo. 

Se oli itämeren valtioiden kannalta tehokkaaampi investointi kuin omien vesien vielä parempi puhdistaminen. Riski on tietysti olemassa että venäjä laittaa laitoksen kiinni ja pilaa Suomenlahden. 

Vierailija kirjoitti:

"Harva sitä jätettä alapäästään niin suuriä määriä onnistuu kesälomaviikolla päästelemään että siinä järvi saastuisi."

Meillä kahden hengen taloudessa 3 kuution lokasäiliö tulee täyteen noin kahdessa kuukaudessa. Eli tuotetaan jätettä alapäästä 3000 litraa. Se liotettuna järveen on suuri määrä. Isompi porukka joka viettää kuukauden kesämökillä saastuttaa ja paljon.

Meinaatko, että vessanpönttöä vetämällä ei olis suurin osa huuhdevettä?

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että itämeren kuorma on vähentynyt huomattavasti kun Pietariin saatiin eu:n kokonaan maksama puhdistamo. 

Se oli itämeren valtioiden kannalta tehokkaaampi investointi kuin omien vesien vielä parempi puhdistaminen. Riski on tietysti olemassa että venäjä laittaa laitoksen kiinni ja pilaa Suomenlahden. 

Eipä se Pietari kovin valtavaa pistekuormitusta aiheuta nykyään verrattuna Suomen olemattomiin suojavyöhykkeisiin jokien varsilla. Saaristomeri on silkkaa sinilevälauttaa, kun Varsinais-Suomen joet laskevat merelle.

Vierailija kirjoitti:

Moni järvi on pilaantunut kun joku kaupunkilainen on mökin tai mökkejä rakentanut.  Millään ei ole väliä kun MINÄ omistan sieltä puolivaltakuntaa.

Vi är rätt många på en havsstrand och där har fågelbeståndet och mängden arter ökat. Vattnet är klart. Fisk finns det också. Gröna alger förekommer sporadiskt, men inte vareviga sommar. Vanligen syns de en dag eller två. Ingen av oss kör avfall rakt i vattnet eller kalhugger allt. Kan det inverka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tietenkin kaikki viherhumppa ja luonnonsuojelu ja jätevesiasutukset ja vastaavat on pelkkää rahastusta eikä vaikuta mihinkään.

Rahastava eliitti rahastaa vihersiirtymällä tuhansia miljardeja joka sekumti globaali eu eliitti saa nämä rahat vihersiirtymä on suuri huijaus ilmastonmuutosta ei ole pyyteettömät öljy yhtiöt kärsii huijari yle ja hesari fake agenda vasemmalle kallellaan ovat.

Pyydä seuraavan kerran jotain kirjoitustaitoista kommentoimaan sun aivopierut. Tiedoksi että pisteitä ja pilkkuja saa käyttää, ne ei ole kiellettyjä. Nyt tuo on täysin sekavaa ajatuksenvirtaa...

Olen omalle mökkisaarelle ripustanut varmaan 15 pönttöä, lintujen tulla.

"Muuten järviä rehevöittää eniten maatalouden suruton lannoitteiden kylväminen eikä tavisten mökkijätevesillä ole tuossa yleensä juuri mitään mitattavaa vaikutusta. "

Riippuu ihan täysin vesistöstä. Monen pienen mökkijärven rannalla ei edes ole merkittäviä määriä maataloutta.

Lisäksi maatalouskin on vähentänyt samaan aikaan päästöjään mm. suojavyöhykkeillä ja lannoitemäärien vähentämisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että itämeren kuorma on vähentynyt huomattavasti kun Pietariin saatiin eu:n kokonaan maksama puhdistamo. 

Se oli itämeren valtioiden kannalta tehokkaaampi investointi kuin omien vesien vielä parempi puhdistaminen. Riski on tietysti olemassa että venäjä laittaa laitoksen kiinni ja pilaa Suomenlahden. 

Eipä se Pietari kovin valtavaa pistekuormitusta aiheuta nykyään verrattuna Suomen olemattomiin suojavyöhykkeisiin jokien varsilla. Saaristomeri on silkkaa sinilevälauttaa, kun Varsinais-Suomen joet laskevat merelle.

Itämeren ongelma on, ettei vesi hirveästi vaihdu. Ja vielä vähemmän kun tanska tunki siltansa salmea blokkaamaan. 

Minun lapsuudessa saaressa oli lintuja, jäniksiä ja punkkeja 

Sinilevää tulee maanviljelyksen takia ja metsiä on ojitettu.

Lannoitteet tulevat pelloista järviin.

Vesistöjen suurimmat saastuttajat ovat:

Maatalouden peltolannoitteet ja ojat.

Metsätalouden ojat ja lannoitteet.

Turvetuotanto ja sen ojat.

Kaupunkien, kylien ja maanteiden sadevesien ojat ja sadevesiviemärit. Osaa sanotaan hulevesiksi.

Näin se on poijaat ja tytöt. Uskotte tai ette, mutta tämä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tietenkin kaikki viherhumppa ja luonnonsuojelu ja jätevesiasutukset ja vastaavat on pelkkää rahastusta eikä vaikuta mihinkään.

Rahastava eliitti rahastaa vihersiirtymällä tuhansia miljardeja joka sekumti globaali eu eliitti saa nämä rahat vihersiirtymä on suuri huijaus ilmastonmuutosta ei ole pyyteettömät öljy yhtiöt kärsii huijari yle ja hesari fake agenda vasemmalle kallellaan ovat.

Pyydä seuraavan kerran jotain kirjoitustaitoista kommentoimaan sun aivopierut. Tiedoksi että pisteitä ja pilkkuja saa käyttää, ne ei ole kiellettyjä. Nyt tuo on täysin sekavaa ajatuksenvirtaa...

 

Kuvaavaa tälle palstalle että tuo kirjoitukseni otettiin tosissaan. Unohdin parodiasta mutku Kiina ja mutku Intia jotka joku ansiokkaasti otti  jo esiin. Ehkä vielä mutku Sanna siihen kylkeen?

Kyllä tuo runsas sinilevä ja punkkien valloittama maa monen ihmisen lomailusta tekee haastavampaa. Varsinkin jos on vielä kovin punkkikammoinen.