Pelkona, että lapseni äiti tekee uudesta poikaystävästään lapselleni isähahmon

Kukaan ei voi tietää tarinan taustoja oikeasti, mutta siitä riippumatta lapsi alkaa varttuessaan jossain vaiheessa väistämättä ymmärtämään asioita laajemmin ja miettimään myös vanhempiaan. Vaikka olisi vieraannutettu kuinka pahasti, niin kyllä hän haluaa tietää sinusta jossain vaiheessa lopulta. Ei se tietysti korvaa menetettyjä vuosia, mutta jos et mitään muuta tässä kohtaa saa, niin odota sitä. Vaadi oikeuksiasi, mutta älä tee mitään typerää, josta äiti saisi lisää ammuksia sinua vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hän ei olisi saanut muuttaa kauaksi, sinä olisit voinut vaatia että lapsi pysyy myös sinun lähelläsi. 

Minä sinun tilanteessa muuttaisin perästä ja vaatisin viikko-viikko. Johon sinulla on isänä oikeus ja johon erityisesti lapsella on oikeus  

Kai sitä ihmisellä on oikeus muuttaa minne haluaa, mutta lapsen asuminen on asia, joka ratkaistaan lapsen edun mukaan. Lapsen edun mukaista voi olla, että saa asua tutulla paikkakunnalla, pysyä vanhassa koulussa jne. 

Totta, mutta lapsen edun mukaista voi olla myös muuttaa sen ensisijaisen huoltajan mukana esimerkiksi paikkakunnalle, jossa huoltajan tukiverkostot on. Varsinkin kun kyse on noin pienestä lapsesta. Mitä todennäköisimmin äiti on hoitanut lapsen pääosin jo ennen eroa.

Kiva että lapsella on nyt miehen malli.

Tää harhainen ap ei ole hyväksi lapsen kehitykselle.

Kolminkertainen huraa huuto äidille, lapselle ja hänen uudelle puolisolle.

Huraa! Huraa! Huraa!

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi tietää tarinan taustoja oikeasti, mutta siitä riippumatta lapsi alkaa varttuessaan jossain vaiheessa väistämättä ymmärtämään asioita laajemmin ja miettimään myös vanhempiaan. Vaikka olisi vieraannutettu kuinka pahasti, niin kyllä hän haluaa tietää sinusta jossain vaiheessa lopulta. Ei se tietysti korvaa menetettyjä vuosia, mutta jos et mitään muuta tässä kohtaa saa, niin odota sitä. Vaadi oikeuksiasi, mutta älä tee mitään typerää, josta äiti saisi lisää ammuksia sinua vastaan.

Tää ap tarinoi ihan huolella. Aapeen faijalla oli mt-potilas.

Äiti erosi ppstä. Aapeellä on nyt naisviha. Kaikki on äipän syytä.

Äippä ei olisi saanut erota. Isän im on äipän vika. Ppiys perityi aapeelle sen faijalta.

pöpiys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että joku ei halua asua samalla paikkakunnalla kuin sinä ei ole vieraannuttamista. Kukaan ei tässä kai ole pyrkinyt tekemään mitään tuollaista.

Perättömät puheet ja valehtelu sen sijaan on vieraannuttamista.

On se kauas muutto silloin vieraannuttamista, kun se tehdään siksi, että saisi toisen vanhemman suhteen lapseen heikentymään. On tässä toki paljon muutakin. Mutta en viitsi kaikkea tänne laittaa. 

Ap

Kiinnostaisi kyllä paljonko olet sitten viettänyt aikaa sen lapsen kanssa ennen eroa ja miten olet kohdellut tätä ex-vaimoa. Harvoin tasavertaista vanhempaa nimittäin mitenkään vieroitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Sehän on kiinni vain sinusta minkälainen vanhempi olet.

Vierailija kirjoitti:

Meillä sellainen tilanne että lapsen isä oli ja on väkivaltainen, saa raivareita nykyään myös lapselle. Lapsi 11 v pelkää isäänsä. Hän ei halua siitä syystä mennä isälleen mutta haluaa tavata isäänsä. Isänsä mukaan hän ei tapaa enää lastaan koskaan jos ei saa tulla meille tapaamaan lasta kun lapsi ei kerran hänen kotiinsa mene. Tulee sitten meille ja on kuin kotonaan, määrää kaikesta syö ruuat kaapista jne. Nukkuu mun sängyssä ja minä sohvalla. Lapsi on iloinen kun isä on meillä minä suunnittelen itsaria ja olen masentunut. Lapsen takia yritän jaksaa mutta ei tässä ole järkeä. Ex ei meitä jätä rauhaan ja väittäisi varmaan juuri noin että olen vieraaannuttanut lapsensa jos en anna tulla tänne.

Kaiken muun olisin vielä uskonut, mutta en tuota, että annat sänkysi miehelle ja nukut itse sohvalla.

Taidat olla ihan lapanen. Mene lääkäriin, hanki lääkkeet masennukseen ja kasvata selkäranka.

11-vuotias joko menee isälleen tai ei tapaa häntä. That' s it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Ei lapsi mikään tavara ole, vaan ihan ihminen joka saa halutessaan vaikka kieltäytyä tapaamisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Sä horiset. Ei se ole äidin pakko kuljettaa lasta. Isä hakee penskan kotiinsa.

Ja mitkä ihmeen sanktiot? Kerrohan niistä sanktioista meillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Kuka on väittänyt että äidin kodissa? Ei se isäkään voi tuosta vaan mennä äidin ovelle "penskaa" hakemaan, se erikseen sovitaan missä vaihto tapahtuu ja milloin. Mutta kyllä se on lähin velvollisuus lapsi etälle luovuttaa sovittuina aikoina. Ja etän luovuttaa takaisin lähille yhtä lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Sä horiset. Ei se ole äidin pakko kuljettaa lasta. Isä ha

Kannattaa vähän perehtyä esim lakiin ennen kuin tulee selittämään tuommoista potaskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Ei lapsi mikään tavara ole, vaan ihan ihminen joka saa hal

Eipä muuten välttämättä saa, ainakaan noin pieni. Valitettavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Ei lapsi mikään tavara ole, vaan ihan ihminen joka saa hal

Minkä ikäistä lasta kuunnellaan näissä? Esimerkiksi uhmaiässä lapsi kieltäytyy vähän kaikesta, ei kai hän silloin päätä mistään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Mitä horiset. Ei tietenkään äidin kodissa. Äidin pitää se lapsi sovittuun tapaamispaikkaan kuitenkin kuskata, jos ei niin tee niin tulee sanktiot. Toki isä voi hakeakin, jos niin on sovittu, mutta silloin pitää olla kotona ja luovuttaa se lapsi. Siis jos on tapaamissopimukset olemassa.

Ei lapsi

Minkä ikäistä lasta kuunnellaan näissä? Esimerkiksi uhmaiässä lapsi kieltäytyy vähän kaikesta, ei kai hän silloin päätä mistään 

12v saa päättää. Sitä nuorempi ei. Lasta voidaan kyllä kuunnella sopimuksia tehdessä, mutta hän ei sitä päätöstä voi tehdä. Ja jos on oikeudessa vahvistetut sopimukset niin niitä on noudatettava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lähivanhemmallahan on velvollisuus ne tapaamiset toisen vanhemman kanssa mahdollistaa, vaikka etällä ei olekaan mitään velvollisuutta ilmaantua paikalle ja lasta tavata. Toki jos on välimatkaa niin ei voi olla viikko-viikko, eikä noin pienen kanssa oikein muutenkaan. 

Mitä horiset. Isä on hyvä ja hakee penskan luokseen. Luuleksä että äidin kodissa ne tapaamiset pitää järjestää?

Kuka on väittänyt että äidin kodissa? Ei se isäkään voi tuosta vaan mennä äidin ovelle "penskaa" hakemaan, se erikseen sovitaan missä vaihto tapahtuu ja milloin. Mutta kyllä se on lähin velvollisuus lapsi etälle luovuttaa sovittuina aikoina. Ja etän luovuttaa takaisin lähille yhtä lailla. 

Luovuttaa? Sulla ei ole mitään hajua asioista.

Äijä hakee kakaran lapsen äidin kodista ja vie kakaran kotiinsa. Äijä vie kakaran takaisin kakaran äitin kotiin.

Ja kerro niistä sanktioista.

"Kannattaa vähän perehtyä esim lakiin ennen kuin tulee selittämään tuommoista potaskaa. "

Kerropa niistä sanktioista nyt.