Lue keskustelun säännöt.
Miten jaksatte elää ilman mitään omaa seksuaalisuutta?
27.02.2025 |
Nimesi on miehen, kehosi on miehen. Heteronaisessa ei ole mitään omaa. Seksuaalisuutesi on miehen. Akka ei koskaan laukea ja jos laukeaa, vain siksi että mies laukeaisi. Naisen ei edes tee mieli seksiä, silti hän pyllistää. Jos nainen "haluaa" seksiä, hän tekee sen vain miehen takia. Naisella ei ole mitään omaa fantasiaa, nekin liittyvät vain miehelle alistumiseen, miehen palvomiseen ja miehen etuun. Pornossa laukeaa vain mies ja siinä on vain miesten fantasioita.
Sitten akat kiljuvat miten itse haluavat, vaikka miehet eivät edes salli teidän haluta mitään muuta kuin mitä he määräävät. Se ei ole vapautta. :D Miksi huorittelette seksiä harrastavia naisia jos kerta olette vapaita? Niinpä, ette ole. Akka kiljuu koko ajan olevansa vapaa, vaikka miehet vie oikeuksianne ja kannattaa teihin kohdistuvaa väkivaltaa.
Hävettäisi olla tuollainen passiivinen, minätön ja mitätön esine.
Kommentit (48)
Oh nou.
Kohta Pate syyttää sua sen nimimerkin varastamisesta. Eikös se jo vuosia sitten jotain tuollaista täällä käyttänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oh nou.
Kohta Pate syyttää sua sen nimimerkin varastamisesta. Eikös se jo vuosia sitten jotain tuollaista täällä käyttänyt?
Ehdotan Pate1 ja Pate2. Täytyy varmaan viritellä jotkut vuoronumerot, kun nämä arvokkaimmat, pienen järjestysnumeron Patet ovat nyt jaossa.
Kai mulla oma seksuaalisuus on, kun en ole miehen kanssa ollut yli viiteen vuoteen ja nautin itsestäni itsekseni?
Sitä aina ihmettelen tällä palstalla, miten naiset käyttävät omista ruumiinosistaan niin rumia nimiä (esim. pillu) ja puhuvat itsestään pornosta opittuun tapaan. Siinä mielessä aloittajalla on perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Kai mulla oma seksuaalisuus on, kun en ole miehen kanssa ollut yli viiteen vuoteen ja nautin itsestäni itsekseni?
Sitä aina ihmettelen tällä palstalla, miten naiset käyttävät omista ruumiinosistaan niin rumia nimiä (esim. pillu) ja puhuvat itsestään pornosta opittuun tapaan. Siinä mielessä aloittajalla on perusteita.
Kyllä asioista voi puhua ihan niiden oikeilla nimillään. Miksi se jotenkin loukkaa sinua?
ps.mistä tiedän, millaista on pornosta opitut puheet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Tronald Dumbilla on pienempi ego ku Patella.
No ihan varmasti on. Silloin kun on tarpeeksi iso ego ei tarvitse päteä, ei tarviste vähätellä naisia, eikä toisia ihmisiä muutenkaan.. Isolla egolla varustettu mies ei tarvitse monia naisia pönkittämään hyvää itsetuntoaan. Voi antaa naisten tai oman naisen olla omana itsenään. Ei tarvitse k.yrvän jatkeita, mammonaa, hienoja autoa, materiaalia, saati vakansseja korostaakseen egoa. Silti aura on niin iso, että täyttää huoneen tullessaan. Tietää milloin on hävinnyt ja osaa hävitä. Tietää senkin ettei ole paras, eikä yritäkään olla. On just sitä mitä itse haluaa tekee mitä itseä kiinnostaa, muiden mielipiteet itsestä ei hetkauta, eikä niitä kaivata jne..
Tuollaisen kommentin kirjoittaa narsisti, jolla on paha alemmuuskompleksi.
Muuten hyvä, mutta kuvailusi minusta ei pidä yhtään paikkansa, ei sitten alkuunsa. Ei ollut tarvetta puhua toisten yli eikä muutenkaan elvistellä missään, ei instassa eikä muillakaan somen alueilla. En ole pyrkinyt julkisuuteen,enkä näy missään, vaikka onkin vahvat omat mielipiteet. Isoa egoakin ovat väittäneet ympärilläni olevat ja olleet naiset toisistaan tietämättä. En ole sitä itse keksinyt. Naiset ovat sen itse aistineet. Mutta näyttää häiristevän toisia miehiä vaikken sanoisi mitään. Itsevarmuus ärsyttää. Niin täälläkin. Itsevarma ei ole sama kuin narsisti ta itsekäs. Itse asiassa inhoan molempia ja uskallan heitä myös arvostella, kuten täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa, hyvin kirjoitettu👍 Näinhän se on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Tronald Dumbilla on pienempi ego ku Patella.
No ihan varmasti on. Silloin kun on tarpeeksi iso ego ei tarvitse päteä, ei tarviste vähätellä naisia, eikä toisia ihmisiä muutenkaan.. Isolla egolla varustettu mies ei tarvitse monia naisia pönkittämään hyvää itsetuntoaan. Voi antaa naisten tai oman naisen olla omana itsenään. Ei tarvitse k.yrvän jatkeita, mammonaa, hienoja autoa, materiaalia, saati vakansseja korostaakseen egoa. Silti aura on niin iso, että täyttää huoneen tullessaan. Tietää milloin on hävinnyt ja osaa hävitä. Tietää senkin ettei ole paras, eikä yritäkään olla. On just sitä mitä itse haluaa tekee mitä itseä kiinnostaa, muiden mielipiteet itsestä ei hetkauta, eikä niitä kaivata jne..
Tuollaisen kommentin kirjoitt
Mihinkä se seepra raidoistaan pääsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Tronald Dumbilla on pienempi ego ku Patella.
No ihan varmasti on. Silloin kun on tarpeeksi iso ego ei tarvitse päteä, ei tarviste vähätellä naisia, eikä toisia ihmisiä muutenkaan.. Isolla egolla varustettu mies ei tarvitse monia naisia pönkittämään hyvää itsetuntoaan. Voi antaa naisten tai oman naisen olla omana itsenään. Ei tarvitse k.yrvän jatkeita, mammonaa, hienoja autoa, materiaalia, saati vakansseja korostaakseen egoa. Silti aura on niin iso, että täyttää huoneen tullessaan. Tietää milloin on hävinnyt ja osaa hävitä. Tietää senkin ettei ole paras, eikä yritäkään olla. On just sitä mitä itse haluaa tekee mitä itseä kiinnostaa, muiden mielipiteet itsestä ei hetkauta, eikä niitä kaivata jne..
Tuollaisen kommentin kirjoitt
Jotenkin mulle on jäänyt sellainen kuva, että sä elvistelet. Iso kulli mainittu!
"Ei ollut tarvetta puhua toisten yli eikä muutenkaan elvistellä missään, ei instassa eikä muillakaan somen alueilla".
Ihan kun hiukan haistaisin paskapuheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että Tronald Dumbilla on pienempi ego ku Patella.
No ihan varmasti on. Silloin kun on tarpeeksi iso ego ei tarvitse päteä, ei tarviste vähätellä naisia, eikä toisia ihmisiä muutenkaan.. Isolla egolla varustettu mies ei tarvitse monia naisia pönkittämään hyvää itsetuntoaan. Voi antaa naisten tai oman naisen olla omana itsenään. Ei tarvitse k.yrvän jatkeita, mammonaa, hienoja autoa, materiaalia, saati vakansseja korostaakseen egoa. Silti aura on niin iso, että täyttää huoneen tullessaan. Tietää milloin on hävinnyt ja osaa hävitä. Tietää senkin ettei ole paras, eikä yritäkään olla. On just sitä mitä itse haluaa tekee mitä itseä kiinnostaa, muiden mielipiteet itsestä ei hetkauta, eikä niitä kaivata jne..
Jotenkin mulle on jäänyt sellainen kuva, että sä elvistelet. Iso kulli mainittu!
Missä mainittu? En minä ainakaan maininnut, enkä kirjoittanut edelliseen. Iso kullini ei liity tähän mitenkaan, sekin ollut varattu vain yhdelle naiselle, enkä ole esitellyt missään. Mutta täällä seksistä keskustellessa se nyt on osa minua, joten siitä ei voi välttää puhumista. Tämäkin ainoa saitti missä puhunut seksistä ja tuonut omia kokemuksia ja mielipiteitä julki.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut tarvetta puhua toisten yli eikä muutenkaan elvistellä missään, ei instassa eikä muillakaan somen alueilla".
Ihan kun hiukan haistaisin paskapuheita.
En yleensä lue instaa. Omassa muutama harrastuskuva ja lisännyt sinne muutaman kuvan vuodessa. En seuraa instan kautta mitään ei kiinnosta. Facea luen, muuten juurikaan lisää sinne mitään, joskus kommentoin kavereiden tekemisiä tai poliiittisia asioita. Muuten ei lue somesta kuin uutisia. Mutta itse en ole esillä juuri missään. Ei ole ollut mitään tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai mulla oma seksuaalisuus on, kun en ole miehen kanssa ollut yli viiteen vuoteen ja nautin itsestäni itsekseni?
Sitä aina ihmettelen tällä palstalla, miten naiset käyttävät omista ruumiinosistaan niin rumia nimiä (esim. pillu) ja puhuvat itsestään pornosta opittuun tapaan. Siinä mielessä aloittajalla on perusteita.
Kyllä asioista voi puhua ihan niiden oikeilla nimillään. Miksi se jotenkin loukkaa sinua?
ps.mistä tiedän, millaista on pornosta opitut puheet...
Jos puhuttaisi omilla nimillä, niin se "pil**" on omalta nimeltään vagina. Osalle on joskus kuultu nimitys, mutta ei niin tuttu. Kyllä se loukkaa minuakin, vaikka on pakotettu miehen puolelta tottumaan siihen, että värkkini on "pil**".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavia nämä äijät jotka luulevat olevansa joitain tietäjiä ja tietävänsä enemmän naisen seksuaalisuudesta kuin naiset itse.
Asiasta kannattaa tietoa saadakseen kysyä varsinkin naisilta, joilla on voimakas hormonitoiminta ja libido itsellään. Jos on alistettu, pakkoavioliittoon joutunut, hormoneja täyteen pumpattu nainen, niin ei välttämättä ole edes päässyt tutustumaan kunnolla omaan seksuaalisuuteensa. Se ei toki suinkaan välttämättä ole hänen oma vikansa.
Mies joka väittää että naisilla ei ole omaa seksuaalisuutta 😆😆
Ei varmaan sinun kanssasi sitten 🙂
Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.
Seuraavaksi tämä Pena poistattaa koko tämän ketjun. Noloa...
Kiitos, ihan hyvin. Seksuaalisuuteen liittyvä paneminen oli liian hikistä, limaistakin hommaa. Ja panemiseen liittyvä sillinhaju oksettavaa. YÄK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai mulla oma seksuaalisuus on, kun en ole miehen kanssa ollut yli viiteen vuoteen ja nautin itsestäni itsekseni?
Sitä aina ihmettelen tällä palstalla, miten naiset käyttävät omista ruumiinosistaan niin rumia nimiä (esim. pillu) ja puhuvat itsestään pornosta opittuun tapaan. Siinä mielessä aloittajalla on perusteita.
Kyllä asioista voi puhua ihan niiden oikeilla nimillään. Miksi se jotenkin loukkaa sinua?
ps.mistä tiedän, millaista on pornosta opitut puheet...
Jos puhuttaisi omilla nimillä, niin se "pil**" on omalta nimeltään vagina. Osalle on joskus kuultu nimitys, mutta ei niin tuttu. Kyllä se loukkaa minuakin, vaikka on pakotettu miehen puolelta tottumaan siihen, että värkkini on "pil**".
Jaxuhaleja sinne vaginoiden ja peniksten maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä äijät jotka luulevat olevansa joitain tietäjiä ja tietävänsä enemmän naisen seksuaalisuudesta kuin naiset itse.
Asiasta kannattaa tietoa saadakseen kysyä varsinkin naisilta, joilla on voimakas hormonitoiminta ja libido itsellään. Jos on alistettu, pakkoavioliittoon joutunut, hormoneja täyteen pumpattu nainen, niin ei välttämättä ole edes päässyt tutustumaan kunnolla omaan seksuaalisuuteensa. Se ei toki suinkaan välttämättä ole hänen oma vikansa.
Miten voi joutua pakkoavioliittoon? Kerro nyt pian, että osaan välttää sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä äijät jotka luulevat olevansa joitain tietäjiä ja tietävänsä enemmän naisen seksuaalisuudesta kuin naiset itse.
Asiasta kannattaa tietoa saadakseen kysyä varsinkin naisilta, joilla on voimakas hormonitoiminta ja libido itsellään. Jos on alistettu, pakkoavioliittoon joutunut, hormoneja täyteen pumpattu nainen, niin ei välttämättä ole edes päässyt tutustumaan kunnolla omaan seksuaalisuuteensa. Se ei toki suinkaan välttämättä ole hänen oma vikansa.
Miten voi joutua pakkoavioliittoon? Kerro nyt pian, että osaan välttää sellaisen.
Ei saa ketään ketä haluaisi ja joutuu ottamaan jonkun ei-kiihottavan, kun biologinen kello tikittää ja on sosiaalisia paineita pariutua.
Toinen vaihtoehto on että on uskovainen, ja aggressiivinen poikaystävä on jo pannut monta kertaa ja sitten pitää mennä siksi naimisiin.
Tuollaisen kommentin kirjoittaa narsisti, jolla on paha alemmuuskompleksi.
Olen siinä onnellisessa asemassa, että pystyin lopettamaan palkkatyön jo 30 vuotta sitten. On mammonaa, hienoja autoja, materiaalia, asunto koti- ja ulkomailla.
Kyrvänjatkeita en tarvitse, koska mulkkuni on ihan riittävän iso. Takana kohta 40 vuotta kestänyt avioliitto. Saman ja ihanan vaimon kanssa. Silti minun ei ole koskaan tarvinnut nostaa itseäni jalustalle muiden edessä eikä tuoda koko ajan omaa erinomaisuuttani esille. Ehkä sinun 150 cm pituudellasi on jotain tekemistä ongelmiesi kanssa (The Napoleon complex).
Sun kaltaisten ihmisten kanssa on se ongelma, että olette aina oikeassa, ette kuuntele muita, puhutte muiden päälle jatkuvasti ettekä pysty asettumaan toisten ihmisten asemaan. Ikinä. Siksi tuo vertaus Tronald Dumbiin olikin aika osuva.
Työelämässäni törmäsin monesti sinun kaltaisiin egoilijoihin ja nykyään haistan teidät jo kilometrin päästä. Siinä tilanteessa vaihdan suuntaa, koska en tahdo tuhlata aikaani sun kaltaisten ihmisten kanssa.
M62