Miten jaksatte elää ilman mitään omaa seksuaalisuutta?
Nimesi on miehen, kehosi on miehen. Heteronaisessa ei ole mitään omaa. Seksuaalisuutesi on miehen. Akka ei koskaan laukea ja jos laukeaa, vain siksi että mies laukeaisi. Naisen ei edes tee mieli seksiä, silti hän pyllistää. Jos nainen "haluaa" seksiä, hän tekee sen vain miehen takia. Naisella ei ole mitään omaa fantasiaa, nekin liittyvät vain miehelle alistumiseen, miehen palvomiseen ja miehen etuun. Pornossa laukeaa vain mies ja siinä on vain miesten fantasioita.
Sitten akat kiljuvat miten itse haluavat, vaikka miehet eivät edes salli teidän haluta mitään muuta kuin mitä he määräävät. Se ei ole vapautta. :D Miksi huorittelette seksiä harrastavia naisia jos kerta olette vapaita? Niinpä, ette ole. Akka kiljuu koko ajan olevansa vapaa, vaikka miehet vie oikeuksianne ja kannattaa teihin kohdistuvaa väkivaltaa.
Hävettäisi olla tuollainen passiivinen, minätön ja mitätön esine.
Kommentit (48)
Joku pillua vaille jäänyt taas täällä sekoilemassa.
Tahallasi missasit pointin. Tuossa tilanteessa oleva nainen ei nauti seksistä, mutta hänellä olisi siihen kyllä kykyä jonkun toisen kanssa. En itse ole tuossa tilanteessa.
Mitä ylipäänsä on "oma" seksuaalisuus? Kuulostaa masturboinnilta. Yleensä siihen seksiin tarvitaan se toinenkin osapuoli.
Ei minun tarvitse miehiä mieleistellä, ja olenpitänyt oman sukunimenikin. Lapsetkin ovat minun nimelläni. Olen aina pitänyt puoleni, ja sitäpaitsi elättäny enimmäkseen miehenikin. Olen paremminkoulutettu kuin mieheni, ja varakas. Olen hyin korkeallalibidolla varustettu, ja seksiä rakastan, myös koska mies on siinä hyvä.
Ei valittamista, paitsi että ne Taten veljekset pääsivät kuin koirat veräjästä ja ovat nyt Trumppilandiassa, välttänevät kaikki tekojensa rangaistukset, otaksun.
Et silleen.
"Joutuu ottamaan?
Kyllähän se on ihan oma valinta eikä mikään pakko. On aina niin mukavaa syyttää muita ongelmistaan."
Moikka itsellepeukuttaja. Eräänlaista masturbaatiota sekin. Tuon sinun ajatuksesi mukaan mitään pakko avioliittoja ei koskaan ole missään ollut olemassakaan maan päällä. Koska ainahan on vaihtoehtona esim kuolla. Valinta on täysin vapaa ja täysin oma. Vaikka ei entistenkään pakko avioliittojen aikana varmaan tyttö ja tapettu jos eivät suostuneet ei-toivottuihin naimisiin. Tästä itse asiassa saada juuri mitään kirjallisuutta olla että miten on tehty jos Tyttö ei suostu naimisiin. Ehkä hän sitten on joutunut jonkunlaiseksi piiaksi piikotytön hommiin.
Tämän ketjun aloittaja kyllä varmaan pitäisi ajatuksesta että heidät tapettiin 🤔
Kaikkea se puutteessa olo saakin aikaan.
Kyllä sinäkin jonkun saisit jos ottaisit sen jonka pystyt saamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Joutuu ottamaan?
Kyllähän se on ihan oma valinta eikä mikään pakko. On aina niin mukavaa syyttää muita ongelmistaan."
Moikka itsellepeukuttaja. Eräänlaista masturbaatiota sekin. Tuon sinun ajatuksesi mukaan mitään pakko avioliittoja ei koskaan ole missään ollut olemassakaan maan päällä. Koska ainahan on vaihtoehtona esim kuolla. Valinta on täysin vapaa ja täysin oma. Vaikka ei entistenkään pakko avioliittojen aikana varmaan tyttö ja tapettu jos eivät suostuneet ei-toivottuihin naimisiin. Tästä itse asiassa saada juuri mitään kirjallisuutta olla että miten on tehty jos Tyttö ei suostu naimisiin. Ehkä hän sitten on joutunut jonkunlaiseksi piiaksi piikotytön hommiin.
Kyllä Suomessa natiivi saa puolisonsa itse valita. Ihan on oma valinta, jos johonkin pakkoliittoon olet "joutunut". Olisi sunkin jo syytä alkaa kantamaan vastuuta omista valinnoistasi.
Joutuu ottamaan?
Kyllähän se on ihan oma valinta eikä mikään pakko. On aina niin mukavaa syyttää muita ongelmistaan.