Aika läpinäkyvää kampanjointia tuo Purran into heruttaa sympatiaa elämänsä suruilla
Luulisi että kun on hallituksen kakkosministeri, olisi jotain sanottavaa aluevaalien ja kuntavaalien teemoista. Ainakin meille kansalaisille molemmissa päätetään tärkeistä lähipalveluista. Mutta Purra keskittyy itseensä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
On julmaa porukkaa.
Ei, vaan metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan.
Purra on julkisesti kertonut, ettei empatia kuulu politiikkaan, nauttii suuresti ja hymy huulilla leikkuulaudoista ja saksista jne. kun saa leikata. Nyt hän kerjää hyväksyntää ja suosiota.
Purran käytöstä ei voisi kuvitella esim. ministeri Sari Essayah tai Petteri Orpolta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teiltä mitenkään heru myötätuntoa. Hävetkää.
Moi Riikka. Kiukuttaako kun asiat menevät omalta osaltasi täysin päin helvettiä?
Uhriutuminen on Riikalle se ainoa missä se on pätevä.
Lukekaa sen puhe puoluekokouksessa ja tajuatte kupletin juonen.
https://www.suomenuutiset.fi/riikka-purran-linjapuhe-perussuomalaisten-…
Ja miksi kutsutaan Li Anderssonin vauvahaveavoimuutta? Väsymyksestä avoimuutta?
Ai mutta sehän on sitä vasurien parempaa herutusta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83a6f0ad-4824-4ae4-a3ad-a59e64ef0…
ja
Näin alkuun.
Herättää kieltämättä samanlaista myötähäpeää kuin se terapeutti Ville.
Ei kiinnosta pätkääkään hänen elämänsä
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi vihervasemmistolainen media tarttuu noihin Riikan ulostuloihin? 3 juttua tällä viikolla iltapäivälehdissä.
Hän on istuva ministeri. Vaalit ovat edessä. Ministerien ulostuloihin tartutaan vuosienkin päästä vrt. Mutkumarin, joka ei ole enää mininisterinä tässä hallituksessa. Riikkuli sanoi, ettei empatia kuulu politiikkaan. Hän hakee empatiaa omaan politiikkaansa. Siksi.
Varsinkin kun sanoi itse, että empatia ei kuulu politiikaan. Jep, jep. Sitä saa mitä tilaa.
Samat ihmiset, jotka täällä haukkuu Purraa, surevat netissä Pekkaa. Valikoivaa on sympatisointi.
Vierailija kirjoitti:
On julmaa porukkaa.
Ei ole. Ymmärrän täysin että tuo 36-vuotta sitten tapahtunut äidin kuolema on ollut valtava järkytys ja jättänyt kiistatta jälkensä, mutta asialla nyyhkiminen juuri vaalien alla kertoo enemminkin siitä että purreli onneksi asian kanssa ja käyttää sitä herättääkseen kiellettyä empatiaa.
Tämä alleviivaa vain sitä että ei ole mitään muuta esittää. Muori kaivetaan haudasta kun ei edes halvalla bensalla voidaan ratsastaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Purran uhriutuminen ja itsesääli ärsyttää. Ei ole ainoa ihminen , jonka vanhemmat on kuolleet tai joka on saanut keskenmenoja.
Ei sitä väitäkään. Mutta harvempi 12 vuotiaana herää kuolleen äitinsä vierestä
Jotenkin ei nyt sympatiaa saa ja ansaitse, saksitäti on leikannut ne pois ihan itse.
Ei saatana pääse sarvistaan, vaikka laittaisi kivan pipon päähän.
Riikalla rooli päällä. Nyt hän esittää ihmistä. Huonosti.
Tässä ketjussa on harvinaisen vastenmielisiä kommentoijia.
Sipiläkin tuli vaalien alla kertomaan poikansa menetyksestä. Tällainen PR ei kuitenkaan tee poliitikoista inhimillisempiä, vaan päinvastoin paljastaa kylmän ja laskelmoivan luonteen, johon yhdistyy käsitys äänestäjistä ohjailtavana vaalikarjana.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset ovat nimimerkki riikan 185 Scripta-viestiä
Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta.
https://web.archive.org/web/20230722070644/https://www.iltalehti.fi/pol…
Tässä hyvää lukemista mitä mielensairaudet ovat! Ja tämä vihapersu on ministeri! En tiedä enää onko tämä totta.
Moraalitonta käyttää kuolleita hyväksi kampanjoinnissa. Heiltä kun ei voi kysyä mitä mieltä he ehdokkaasta olisivat
Kun ei keksitä mitään kivaa äänestäjille niin vedetään kuolleet haudoista ja retostellaan päivätolkulla mediassa. Ei tipu ääntä säälistä, pitää olla asiaakin
Ei hän rahoja omaan liiviinsä pistä. Suomi taantuu entisestään, ellei etuja leikata. Nytkin ollaan jo niin pohjalla, ettei lääkäriin pääse. Eikä ole nykyhallituksen vika.