Tutkimus: Hallitus antoi työttömille keppiä- ei tullut 100000 uutta työpaikkaa!
Vuonna 2020 tehdyn tutkimuksen mukaan repaleisella työhistorialla hakevilla lyhyempi ansioturva nopeutti työllistymistä, mutta se myös johti lyhyempiin työsuhteisiin.
Vuonna 2023 tehdyssä tutkimuksessa ansioturvan lyhennys ei vaikuttanut tutkimusryhmän työttömyyden kestoon eikä työttömyyden jälkeisten työsuhteiden laatuun.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/cab41408-e873-41a1-b531-5e5e9b839088
Paras hallitus ikinä. Seuraavaksi odottelemme tutkimusta ns. "Ruotsin mallin" vaikutuksista työmarkkinoihin.
Kommentit (77)
Itsellä asiat niin hyvin että pärjäisin jopa eläkkeelle asti 600 e korvauksella. Mutta nuoret erityisesti tarvitsevat töitä ja kuntien työllisyyspalveluja.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien vikahan se on. Hallitus parhaansa mukaan kannustaa yrittäjyyteen, mutta tähän mahdollisuuteen ei laiskat tartu.
Mikä toimiala yrityksen pitäisi valita? Mikä on se toimiala, jossa entinen työtön on pätevä ja tienaa hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Lama sentään tuli. Se on kultainen juttu rikkaan mielestä, kun saa ostaa halvalla hyvää.
2019-2023 ostovoima romahti 90 luvun tasolle että sellanen nousukausi Sannan tuomana
Koronan seurauksena työttömiä jääneitä on myös jonkin verran. He suuttuivat kun kertoi, että ne jotka eivät työllisty pian, jäävät samaan halveksittuun työttömien joukkoon kuin muutkin. Olivat omasta mielestään parempia työttömiä. Näinhän siinä kävi, ketään ei enää kiinnosta oliko syynä korona vai joku muu eivätkä he ole enää eliittityöttömiä kenenkään mielestä.
Tämä hallitus ei todellakaan kannusta yrittäjyyteen. Kokoomus on suurpääoman puolue ja pieniä yrityksiä tarvitaan korkeintaan tekemään se likainen työ niin että he voivat sitten lunastaa vierestä paremman paikan itselleen.
Yrittäjäksi kannustaa yleensä ne, jotka eivät ymmärrä yrittäjyydestä mitään. Yrittäjyys kun vaatii yleensä pääomaa. Meidän alalla ei tarvitse suurta pääomaa, mutta kukaan ei pyydä tarjousta toimijalta, jolla ei ole kokemusta ennestään. Eli kun aloittaa yrittäjänä, pitää ensin olla saatu hyvä kokemus palkkatyöläisenä että on se maine asiakkaiden keskuudessa.
Ainahan sitä voi ruveta yrittäjäksi, mutta mitä hyötyä on yrittäjäksi rupeamisesta, jos yrityksellä ei ole asiakkaita niin paljoa että se tuottaisi mitään? Ilman rahaa ja/tai työkokemusat ei yritystä voi saada alkuun ollenkaan kuin joillain aloilla joilla yrittäjyys on yleisempää kuin palkkatyö, mutta nämä alat ovat todella kilpailtuja: kampaaja, hieroja yms. ammatit missä alkuun pääsee esim. vuokrapaikalla toisen yrittäjän vanavedessä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkittua tietoa on siitä kun ansiosidonnainen päättyy niin syystä tai toisesta syntyy kasvupiikki työllistymiseen.
Se pienen pieni kasvupiikki johtui siitä, että ansiosidonnaisen ollessa loppumaisillaan pääsi usein palkkatuettuun työhön.
Oikeistolaisten huuhaa -ideologiat pettää aina, sehän tuhosi jo 90-luvun lamassa meiltä itsenäisen maan.
Kyllä Kekkonen oli täysin oikeassa siinä että oikeistoa ei pidä koskaan päästää päättämään yhtään mistään!!
Se pätee vielä tänäkin päivänä!!
Älkää enää koskaan äänestäkö kokoomusta tai muita oikeistopuolueita!!! MUISTAKAA SE!!!!!
Vuoden alusta työttömäksi jääville tulee omavastuita ym niin paljon että on käytännössä (ei virallisesti) kuuden viikon karenssi. Eli pitää selvitä kuukauden rahoilla kahden kuukauden laskuista. Kuinka moni on asunnottomia kesään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien vikahan se on. Hallitus parhaansa mukaan kannustaa yrittäjyyteen, mutta tähän mahdollisuuteen ei laiskat tartu.
Pizzeriako näillä pitäisi perustaa?
Vai mitä kannattavaa yritystoimintaa meinasit?
Vieläkö sitä starttirahaa ja lainaa saa siis löysin perustein???
Vierailija kirjoitti:
Edelleen hallitus roudaa maan täyteen kehitysmaalaisia työ jaopikseluluvat on muodollisuus. Tulee taloudellisesti kehitysmaalaisia työnhakijoita jotka kilpailee samoista duuneista suomalaisten kanssa.
Edelleen rekrytoinneista päättää yritykset ei työttömät.
Jep. Ja ulkomailta pitää roudata niitä hoitajia, kun tilanne on suomalaisilla kuitenkin tämä https://yle.fi/a/74-20140619 . Lähihoitajia valmistuu siis ennätysmäärä suoraan työttömäksi. Miksi suomalainen lähäri ei kelpaa töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vuoden alusta työttömäksi jääville tulee omavastuita ym niin paljon että on käytännössä (ei virallisesti) kuuden viikon karenssi. Eli pitää selvitä kuukauden rahoilla kahden kuukauden laskuista. Kuinka moni on asunnottomia kesään mennessä.
Häädöt ovat lisääntyneet Orpo-Purran aikana vasta maltilliset 25,35%.
Luethan tarkemmin sen tutkimuksen, mitä IL siteeraa taidokkaasti. Kyseiset tutkimukset tehtiin vuosien 2014 ja vuosien 2017 tilanteissa.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa lyhennettiin vuosina 2014 ja 2017, molemmilla kerroilla sadalla etuuspäivällä eli 20 viikolla. Nykyisin yleisin ansioturvan pituus Suomessa on 80 etuusviikkoa. Alle kolme vuotta työelämässä olleilla ansioturvan pituus on 60 etuusviikkoa ja yli 58-vuotiailla 100 etuusviikkoa.
Väitöskirjatutkija Heikki Korpelan tuoreet tutkimustulokset vahvistavat, että keskimäärin ansioturvan enimmäiskeston leikkaus vahvistaa työllisyyttä. Ansioturvan lyhentäminen vaikuttaa kuitenkin eri tavalla erilaisiin työttömiin. Vuoden 2014 leikkaus koski vain työttömiä, joilla oli vähän työhistoriaa. Tässä ryhmässä leikkaus ei vaikuttanut työttömyyden kestoon. Myöhempi leikkaus koski lähes kaikkia. Se lyhensi työttömyysjaksojen keskipituutta noin kolme viikkoa. Kumpikaan leikkaus ei vaikuttanut siihen, millaisiin työsuhteisiin työttömät työllistyivät.
Vierailija kirjoitti:
Luethan tarkemmin sen tutkimuksen, mitä IL siteeraa taidokkaasti. Kyseiset tutkimukset tehtiin vuosien 2014 ja vuosien 2017 tilanteissa.
Niin, silloin oli työpaikkoja avoinna.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen hallitus roudaa maan täyteen kehitysmaalaisia työ jaopikseluluvat on muodollisuus. Tulee taloudellisesti kehitysmaalaisia työnhakijoita jotka kilpailee samoista duuneista suomalaisten kanssa.
Edelleen rekrytoinneista päättää yritykset ei työttömät.
Vuonna 2024 tuli enemmän kehitysmaalaisia kuin ikinä aikaisemmin.
Kuka oli viime vuonna hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisten huuhaa -ideologiat pettää aina, sehän tuhosi jo 90-luvun lamassa meiltä itsenäisen maan.
Kyllä Kekkonen oli täysin oikeassa siinä että oikeistoa ei pidä koskaan päästää päättämään yhtään mistään!!
Se pätee vielä tänäkin päivänä!!
Älkää enää koskaan äänestäkö kokoomusta tai muita oikeistopuolueita!!! MUISTAKAA SE!!!!!
Ikinä en äänestä rahanjakajia ja tiettyä porukkaa tänne haluavia.Vielä ilmainen terv .hoitokin noille piti saada.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden alusta työttömäksi jääville tulee omavastuita ym niin paljon että on käytännössä (ei virallisesti) kuuden viikon karenssi. Eli pitää selvitä kuukauden rahoilla kahden kuukauden laskuista. Kuinka moni on asunnottomia kesään mennessä.
Miten ennen pärjättiin?Samat karenssit oli ennenkin eikä kukaan joutunut kuusen alle.
Edelleen minituet ja leikkurit. Silti yritykset rahastavat laskuilla pienituloisia kuin viimeistä päivää ja muut.