Respekt-seksioppaassa virheitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoa pitää olla helposti saatavilla sitä etsiville. Mutta homopaskaa ei pitäisi pakkosyöttää kehitysvaiheessaan oleville pojille, joista 99% kuitenkin on, tai on tulossa, seksuaalisesti terveitä.

Mitä tarkoitat seksuaalisesti terveillä? Mikä puolestaan on seksuaalisesti sairas?

Sodomankaariväki ei ole seksuaaliesti terve.  Seksuaalisesti terve, dimorfisessa joukossa, on hän jolla on joukon normaali seksuaalisuus, muut ovat kieroon kehittyneitä, omaavat kehitysvirheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai homoille suunnatussa kirjassa paljon vaginaseksiohjeilla ole sijaa?

VALHE.

Raapusteesa ei sanota että se olisi suunnattu homoilla, eikä raapustelija ole missään niin sanonut.  Tämä raapuste on Suomessa virallinen opiikirja kaikille pojille jotka ovat puberteettinsa tienoilla.

Ei sanota, että on homoille, mutta kirjassa neuvotaan miten poika voi valmistella itsensä ottamaan munaa kurkkuun ja tuhkaluukkuun. Meillä päin tällaista sanotaan homosteluksi, mutta ehkä se teillä on sitten vain normaalia veljeyttä. Mikään virallinen oppikirja tuo ei muuten ole. Äidinkielen tunneilla käytetty lukumateriaalina.

"pornosta oppineet"

Miksihän poika haluaisi tehdä niin ja missä on se 'porno', joissa noin tehdään? Ei pornossa näytteleminen tee ihmisestä välinpitämätöntä jonkun toisen terveydestä kuten ei ravintolassa työskentely tarkoita sitä, että lattialle tippunut annos tarjoillaan aina asiakkaalle eikä tehdä uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Tietoa pitää olla helposti saatavilla sitä etsiville. Mutta homopaskaa ei pitäisi pakkosyöttää kehitysvaiheessaan oleville pojille, joista 99% kuitenkin on, tai on tulossa, seksuaalisesti terveitä.

Painu nyt kuuseen. Se ei ole mitään pakkosyöttöä, että seksivalistusta annetaan kaikki huomioiden. Se on pakkosyöttöä, että samasta sukupuolesta kiinnostuvat nuoret joutuvat kuunetelemaan pelkästään turvallisen heteroseksin valistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai homoille suunnatussa kirjassa paljon vaginaseksiohjeilla ole sijaa?

VALHE.

Raapusteesa ei sanota että se olisi suunnattu homoilla, eikä raapustelija ole missään niin sanonut.  Tämä raapuste on Suomessa virallinen opiikirja kaikille pojille jotka ovat puberteettinsa tienoilla.

Ei sanota, että on homoille, mutta kirjassa neuvotaan miten poika voi valmistella itsensä ottamaan munaa kurkkuun ja tuhkaluukkuun. Meillä päin tällaista sanotaan homosteluksi, mutta ehkä se teillä on sitten vain normaalia veljeyttä. Mikään virallinen oppikirja tuo ei muuten ole. Äidinkielen tunneilla käytetty lukumateriaalina.

Ei homoilussa ole mitään väärää. Hyvä, että on asiallista sukupuolivalistusta niin heteroille kuin homoille.

Vierailija kirjoitti:

Muuten ap on täysin oikeassa ja olen samaa mieltä. Mutta tuo, että suuseksi kuukautisten aikana on riski, koska kohdunkaula on auki ja suun bakteerit joutuvat sinne.. Siis miten ne suun bakteerit sinne kohdunkaulaan joutuisivat?

Kirjassa olisi voitu opastaa, että jos nyt välttämättä haluaa suuseksiä harrastaa kuukautisten aikana, niin peseytymisen jälkeen ja tamponin kanssa.

Bakteerit ja virukset kulkeutuvat, liikkuvat nesteiden mukana. Ja jos nuolemisen jälkeen peniksellä vielä yhdynnässä työntää sitä mikrobimateriaalia syvemmälle, niin kyllä kulkeutuu syvemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai homoille suunnatussa kirjassa paljon vaginaseksiohjeilla ole sijaa?

VALHE.

Raapusteesa ei sanota että se olisi suunnattu homoilla, eikä raapustelija ole missään niin sanonut.  Tämä raapuste on Suomessa virallinen opiikirja kaikille pojille jotka ovat puberteettinsa tienoilla.

Ei sanota, että on homoille, mutta kirjassa neuvotaan miten poika voi valmistella itsensä ottamaan munaa kurkkuun ja tuhkaluukkuun. Meillä päin tällaista sanotaan homosteluksi, mutta ehkä se teillä on sitten vain normaalia veljeyttä. Mikään virallinen oppikirja tuo ei muuten ole. Äidinkielen tunneilla käytetty lukumateriaalina.

Ei homoilussa ole mitään väärää. Hyvä, että on asiallista sukupuolivalistusta niin heteroille kuin homoille.

Mutta ap:n pointti oli, että ei ole asiallista valistusta kun turvapuoli on joissain asioissa unohdettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei homoilussa ole mitään väärää. Hyvä, että on asiallista sukupuolivalistusta niin heteroille kuin homoille.

Onhan siinä, mutta vaikka tästä olisi mitä mieltä vaan, ei tuo kirja ole missään nimessä asiallinen, kun ohjeistaa mm. lapsipornoa kuvaamaan ja levittämään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai homoille suunnatussa kirjassa paljon vaginaseksiohjeilla ole sijaa?

Se on suunnattu kaikille pojille,mutta siinä on iso osio, joka on suunnattu homopojille. Kaikille pojille suunnatussa osiossa ei puhuta mitään yhdyntätekniikasta,koska kirjoittaja ei siitä mitään tiedä eikä itse osaa. Olisi voinut pyytää jotakuta heteroa kirjoittamaan sitä.