Lue keskustelun säännöt.
Tatuoitu: kaduttiko siinä vaiheessa, kun tajusit, että olisit voinut tehdä tatuoinnit hennalla?
26.02.2025 |
Ja nyt voisit vain pestä ne pois. Sen sijaan joudut kallista laseria käyttämään. Kaduttaako?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan sitä joskus mietittyä, että tatskojen hinnalla ois saanu naaman niittejä täyteen.
Niitit on huono juttu, kun menet hammasröntgeniin, korut ja lävistykset täytyy kaikki rapsia irti.
Kerran elämässään käynyt tällaisessa... mutta ok. Miten laiskoja ihmiset on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan sitä joskus mietittyä, että tatskojen hinnalla ois saanu naaman niittejä täyteen.
Niitit on huono juttu, kun menet hammasröntgeniin, korut ja lävistykset täytyy kaikki rapsia irti.
Kerran elämässään käynyt tällaisessa... mutta ok. Miten laiskoja ihmiset on?
Varmasti ok, jos lävistyksiä ei kasvoissa ole liikaa.
Itse olen niiiiiin laiska, etten ole vuosiin käyttänyt edes korvakoruja ja kaulaketjuja. Ei, vaan todellinen syy oli, että korvakorut painoivat nukkuessa (arvostan hyvää yöunta) ja kaulaketjut aiheuttivat rumia riippuluomia kaulaan (jotka on nyt poistettu).
Kaunis iho on parasta!
Ap:n kaltaisten ihmisten elämä mahtaa olla yhtä varomista ja katumista. Tulee mieleen satu pienestä kanasesta (Chicken Little), joka varoittaa muita siitä, kuinka taivas putoaa niskaan ihan juuri kohta. Käy sääliksi.
Hennatatuoinnit harmittaisivat, kun pitäisi aina mennä ottamaan uudelleen. Miksi sellaiseen ryhtyisi? N57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja on ollut iät ja ajat ja ne jotka ei jostain syystä uskaltaneet koskaan ottaa kettuilevat sitten niille jotka uskalsivat. sama juttu niin monessa muussakin asiassa. siitä puhe mistä puute ja kaappitapauksiakin löytyy.
No ei toi ihan pidä. "Iät ja ajat kerrot". Vankilahiippaajilla ja merirosvoilla niitä on iät ja ajat ollut. Niihinkö haluaisit samaistua? Ja jos uskalluksen kyselysi tarkoittaa näitä nykyluusereita joilla joku ornamentti kaulaa kiertää niin, tjaa vertaisin sitä siihen kun lapsi löytää äidin huulipunan ja sottaa itsensä. Hyppelee ja kysyy kavereiltaan et onko hyvä? Kaverit vastaa et joo, toi on hyvä!
Et tiedä mistä puhut. Tatuointeja on otettu aina mm. Japanissa, Uudessa Seelannissa ja Tahitilla. Ne ovat taidetta.
Länsimaissa taasen tatuointi on länsimaissa yhdistetty aina yhteiskunnan ulkopuolella, marginaalissa olemiseen. Tatuointeja ovat ottaneet merimiehet, linnakundit, prostituoidut, juopot, narkit ja moottoripyöräjengiläiset.
Tatuoitu ihminen viestittää ulospäin, kuin Nacci Tranberg, että en ole kuten te, en välitä paskaakaan, nostan keskisormea.
Se on pikkuisen eri asia kuin Uuden Seelannin maorien kehotaide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kaltaisten ihmisten elämä mahtaa olla yhtä varomista ja katumista. Tulee mieleen satu pienestä kanasesta (Chicken Little), joka varoittaa muita siitä, kuinka taivas putoaa niskaan ihan juuri kohta. Käy sääliksi.
Tekeepä mitä vain, kannattaa jättää tekemättä, ettei vain kaduttaisi. Oikeasti tatuointi ei ole sen mittaluokan asia, että siinä edes olisi erityistä katumisen aihetta, sehän on vain yksi kuva iholla!
Kamalaa katsoa tatuoitua hyvävartaloista naista. Rumalla ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit näyttävät pahoilta ihosairauksilta.
Älkää laittako Hennaa. Se allergisoi ja tulee reaktio muusta kemikaalista myöhemmin? Luonnollinen väri löytyy muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen markkina-arvo romahtaa jos tatuoinnin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen markkina-arvo romahtaa jos tatuoinnin ottaa.
Luultavasti tätä haluavatkin. Aseksuaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tatuoinnit herättävät näin paljon reaktioita joissain ihmisissä? Itselläni ei tatuointeja ole, enkä ole sellaisen ottamista miettinyt, mutta en ymmärrä näitä tatuointijankkaajia.
Meinasin ottaa tatuoinnin mutta kun 2010-luvulla ja sen jälkeen kakarat tuhosivat tatuointikultuurin täysin(ja muutamat ennen hienot ja uniikit kuviot/symbolit) massaottamalla samoja kuvia ja "tyylejä" päätin että ei kiitos. Mieluumin on "alt" puhtaalla iholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan se harrastus olisi kun joutuisi jatkuvasti teettämään uudelleen :D Mulla on selkä, reisi ja molemmat käsivarret täynnä kuvia. Ja ei ole kadottanut vielä yksikään niistä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen markkina-arvo romahtaa jos tatuoinnin ottaa.
Varaan heti ajan tatskaajalle jos sillä pääsee miehistä eroon.
Tatuoinneissa on sekin hyvä puoli että ne suojelee ap:n kaltaisilta fanaatikoilta :D
Minua kyllä kaduttaa yksi pieni tatuointi. Sen piti olla jonkinlainen muisto ja kunnioitus toista ihmistä kohtaan. Sitten kun sieltä löytyikin ns. luuranko kaapista ja koko homma on ollut yhtä suurta kusetusta, niin tunnustan kyllä että kaduttaa niin v...tusti. Mutta onneksi se on pieni ja sen saa jotenkuten peitettyä, siihen saakka kunnes käyn sen poistattamassa. Hintaa tulee muutaman kympin tatuoinnille lisää ihan kivasti, kun ei tiedä etukäteen, että montako kertaa täytyy sitä poistattamassa. Se mahdollinen kipu ei pelota, mutta sitten kun se on poistettu, niin se juttu on sitten lopullisesti taputeltu.
Täytyy kyllä ihmetellä, että mitä kaikkea aikuisoletettu ihminen tekee tunnepuuskissaan...
Vierailija kirjoitti:
Naisen markkina-arvo romahtaa jos tatuoinnin ottaa.
Entäs miehen?
Vierailija kirjoitti:
Ei kaduta, olen hennatatuoinnin ottanut kun olin teini ja pidin siitäkin.
Minkä ikäisenä otit oikean tatuointisi?
Hyväkin laatu leviää oikeissa olosuhteissa. Kannattaa varautua siihen, että ne menee aikaa myöten. Sinulla tuskin sitten menee, mulla on kyllä jo mennyt. Näyttää samalta kuin muillakin vanhoilla.
En ymmärrä miksi noita pitäisi laaseroida pois. Ottaako ihmiset näitä kännissä vai mikä niissä kaduttaa?