Miksi tk ei uusi Elvansea?
Resepti saatu pitkien tutkimusten jälkeen yksityiseltä pari vuotta sitten. Nyt yritin uusia sitä omakannan kautta omassa tk:ssa, mutta eivät uusineet. Joudun taas menemään yksityiselle. Reseptin uusiminen maksaa liki satasen.
Mitä jos tämä yksityinen lääkäri lopettaa praktiikkansa? Kuka sitten uusii? Tämäkin lääkäri oli kiven takana, jotta löytyi. Helsinki kyseessä.
Miten teillä?
Kommentit (126)
Miksi TK lla yrität uusia reseptin joka on yksityiseltä kirjoitettu? Samasta paikasta uusit. Jos tutkimus on tehty niin kuin kuuluu ja oireet tutkittu lapsuudesta, niin miksipä ei hoitoa voisi siirtää julkiselle puolelle mutta vaatii varmaan seulat yms ja lääkärin näkemisen.
Metyylifenidaatti omasta mielestä jos iv käytöstä vaan puhutaan niin omasta mielestä se on kokaiinia parempi rush ja vaikuttaa pidempään(4 tuntia). On myöskin turvallisempaa kuin kokaiini. Monesti tuli entisenä käyttäjänä otettua esim. Heroiinin ja oksikodonin kanssa. Nousut tulee heti ja on kovemmat kuin amfetamiinissa. Amfetamiini on tietysti funktionaalisempi päihde ja vaikutus parempi, mutta jos haetaan kovia nousuja niin metyylifenidaatista ne kyllä saa. Elvanse on syötynä paljon suositumpi kuin medit ja hintakin on niillä aika sama jos verrataan. 60mg medi 25-30€ ja elvanse 70mg 20-25€. Medit on vaan suositumpia iv käyttäjien keskuudessa ja sitten taas elvanse syötynä.
Vierailija kirjoitti:
Syy on se että julkisella ei uusita adhd-lääkkeitä ilman että on ensin tarkistettu, että yksityisellä tehdyt tutkimukset on tehty yhtä kattavasti kuin julkisella puolella. En tarkoita että sinun kohdallasi näin on tapahtunut, mutta Suomessakin on valitettavasti yksityisiä joiden tutkimukset eivät ole käypä hoidon mukaisia ja joille ei sen takia julkisella lääkkeitä uusita koska katsotaan että tutkimuksia ei ole tehty asianmukaisen kattavasti eikä siksi julkisella lääkkeitä uusita.
Ole sinne terkkaan yhteydessä ja ilmoita että haluat siirtää hoitosi julkiselle. Tarvitset jonkinlaisen todennäköisesti psykiatrisen sairaanhoitajan ajan jossa katsotaan että tutkimuspaperit on ok.
Mulla on diagnoosi julkiselta mutta terkkarilääkäri ei silti uusinut. Kysymys on todellisuudessa usein lääkärin asennevammasta.
Teillä joilla on ollut ongelmia reseptien uusimisessa julkisella, onko teillä Kelan myöntämä korvausoikeus? Kela ei sitä myönnä ilman perusteita niin luulisi sen kertovan julkisen lekurillekin että ei ole aivan hatusta vetäisty diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi TK lla yrität uusia reseptin joka on yksityiseltä kirjoitettu? Samasta paikasta uusit. Jos tutkimus on tehty niin kuin kuuluu ja oireet tutkittu lapsuudesta, niin miksipä ei hoitoa voisi siirtää julkiselle puolelle mutta vaatii varmaan seulat yms ja lääkärin näkemisen.
Mikä funktio seuloilla yms. on tässä tilanteessa? Kuulostaa erittäin laittomalta vaatia huumetestiä hoidon ehtona.
Verikoetta? No miksi ihmeessä olis otettu?