Lue keskustelun säännöt.
Miksi tk ei uusi Elvansea?
26.02.2025 |
Resepti saatu pitkien tutkimusten jälkeen yksityiseltä pari vuotta sitten. Nyt yritin uusia sitä omakannan kautta omassa tk:ssa, mutta eivät uusineet. Joudun taas menemään yksityiselle. Reseptin uusiminen maksaa liki satasen.
Mitä jos tämä yksityinen lääkäri lopettaa praktiikkansa? Kuka sitten uusii? Tämäkin lääkäri oli kiven takana, jotta löytyi. Helsinki kyseessä.
Miten teillä?
Kommentit (122)
Apteekin hinnoista en tiedä, mutta kadulla ei todellakaan ole näin ja niistä hinnoista puhutaan. On yksinkertaisesti täyttä paskaa väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset ei toimi, mutta älä nyt satusetä sotkea elvansea ja oikeaa amfetamiiniia. Jos Suomen kaduilta saisi oikeasti hyvää piriä, niin tuskin metyylifenidaattia kovin suosittua olisikaan. Se on suosittua siksi, että Suomessa piri on tyypillisesti sataan kertaan jatkettua paskaa.
Olet oikeassa siinä, että kunnollinen amfetamiini on parempaa, mutta siinä väärässä, että elvanse olisi suosittukin korvike. Levität väärää kuvaa enimmäkseen juuri lääkkeenä käytettävästä lääkkeestä, mikä on edesvastuutonta, koska monet tarvitsevat sitä oikeasti adhd-lääkkeenä ja sillä ei oikeasti sellaista katumenekkiä kuin väität. Tällaisen mustamaalaavan skeidan levittämistä pitäisi välttää, ettei tällekin käy kuten on käynyt surullisenkuuluisille bentsoille.
Ihan yhtälaillahan ihmiset tarvitsee sitä metyylifenidaattia lääkkeenä, ja sä yrität maalata siitä kuv
No se onkin ongelmallisempi pkv-lääke ja siksi olenkin sitä mieltä, että Elvanse on se mitä pitäisi ensisijaisesti määrätä adhd-lääkkeeksi. Eikä tällaista mukaparempaa korviketta, jota on helppo väärinkäyttää ja joka väärinkäytettynä kolahtaa sekunnissa päähän kuin metrin halko ja siten koukuttaa ja vie mukanaan hujauksessa. Elvansea pitäisi määrätä ennemmin, koska sillä ei ole samaa pitentiaalia muuttaa lääkkeenä käyttävää hetkessä piikittäväksi katunistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset ei toimi, mutta älä nyt satusetä sotkea elvansea ja oikeaa amfetamiiniia. Jos Suomen kaduilta saisi oikeasti hyvää piriä, niin tuskin metyylifenidaattia kovin suosittua olisikaan. Se on suosittua siksi, että Suomessa piri on tyypillisesti sataan kertaan jatkettua paskaa.
Olet oikeassa siinä, että kunnollinen amfetamiini on parempaa, mutta siinä väärässä, että elvanse olisi suosittukin korvike. Levität väärää kuvaa enimmäkseen juuri lääkkeenä käytettävästä lääkkeestä, mikä on edesvastuutonta, koska monet tarvitsevat sitä oikeasti adhd-lääkkeenä ja sillä ei oikeasti sellaista katumenekkiä kuin väität. Tällaisen mustamaalaavan skeidan levittämistä pitäisi välttää, ettei tällekin käy kuten on käynyt surullisenkuuluisille bentsoille.
Ihan yhtälaillahan ihmiset tarvitsee sitä metyylifenidaa
No se onkin ongelmallisempi pkv-lääke ja siksi olenkin sitä mieltä, että Elvanse on se mitä pitäisi ensisijaisesti määrätä adhd-lääkkeeksi. Eikä tällaista mukaparempaa korviketta, jota on helppo väärinkäyttää ja joka väärinkäytettynä kolahtaa sekunnissa päähän kuin metrin halko ja siten koukuttaa ja vie mukanaan hujauksessa. Elvansea pitäisi määrätä ennemmin, koska sillä ei ole samaa pitentiaalia muuttaa lääkkeenä käyttävää hetkessä piikittäväksi katunistiksi.
Olen samaa mieltä siitä, että Elvansen tulisi olla ensisijainen ADHD-lääke, ei metyylifenidaatin. Mutta on Elvanse "väärinkäytettynä" myös paljon metyylifenidaattia parempi aine.
Mikään aine ei muuta lääkkeenä käytettynä yhtään ketään hetkessä piikittäväksi katunistiksi.
Ei tk-lääkäri uusi mitään yksityisellä kirjoitettua reseptiä tapaamatta potilasta, itsellä sama ongelma työterveyden määräämän migreenilääkkeen kanssa.
"mikään aine ei muuta lääkkeenä käytettynä ketään hetkessä piikittäväksi katunistiksi"
Todellakin voi muuttaa ja on muuttaanutkin. Jälleen on valitettavasti palattava siihen, että älä selitä kun et selvästi tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tk lääkäri uusi huumausainereseptejä. Se uusii joka aloitti lääkitykset. Ainakin potilasasiakirjat pitäisi saada nähtäväksi kun ei tk-lääkäri voi vastata muuten lääkityksistä, Ainakaan itse en uusisi näitten wnb narkomaanien lääkkeitä.
Uusi siellä mihin sinulla on hoitosuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiin uusia. Resepti 100 euroa. T: Kurvin Piri ja Koka ry
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä valita urpo, ne jotka ostaa Elvansensa kadulta ilman reseptiä maksaa satasen muutamasta liuskasta. Ite saat ne sentään puoli-ilmaseksi apteekista!
Urpot ei ehkä tiedä että Elvanse on purkissa eikä liuskassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse, mutta silti 90 prosenttia vaikkapa it-alalla työskentevistä käyttää noita laittomasti
No aivan varmasti. Todellinen luku on 1000 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä tajua miksi maksaa. Eihän ne mene edes päähän kunnolla.
Ehkäpä se ei ole tavoitteenakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Toisin sanoen, Elvanse sisältää amfetamiinin kaltaisia vaikutuksia, mutta sen vapautuminen on hitaampaa ja sen käyttö lääkärin valvonnassa on turvallista ADHD:n hoidossa."
Tämä on se syy miksi ko.lääkettä ei uusita tk:ssa. Hoitava lääkäri määrää lääkkeen ja lääkkeen uusinta tehdään missä lääke on määrätty eli ap:n tapauksessa yksityisellä.
Ko. lääke vaatii seurantaa ja käyntejä vastaanotolla, joten siirrä hoito tk:n puolelle.
T.hoitaja
Ei se mitään käyntejä vaadi.Seuranta sujuu vaikka vuosittaisella soittoajalla jos on vakiintunut tilanne. Jos lääkitystä tarvii säätää niin sekin sujuu etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
oletko kokeillut olla ilman (=olisko se ADHD hävinnyt johonkin) jne.
ADHD ei parane. Lapsilla tilanteet vaihtelevat kehityksen vuoksi mutta nyt lienee kyse aikuisista.
Vierailija kirjoitti:
"Amfetamiini saa ADHD-ihmiset fokusoituneeksi ja rauhalliseksi, se nimenomaan on amfetamiinin vaikutus."
Ei päihdekäytössä, koska määrät on paljon suuremmat. Lääkkeenä vaikutus on ihan erilainen. Älä yritä päteä asiassa mistä et tiedä mitään. Minulla on kokemus molemmista ja tiedän mitä on huumaantua amfetamiinista vs keskittyä opiskeluun Elvansella. Amfetamiinin vaikutus päihdekäytössä on: Euforian tunne Käyttäjä saattaa kokea voimakasta hyvän olon tunnetta ja itsetunnon kohenemista. Lisääntynyt energia ja vireys, vähentää väsymystä. Puhumisen ja liikunnan lisääntyminen Käyttäjä voi tulla erittäin puhelias ja liikunnallinen, ja hänen keskittymiskykynsä voi parantua.
Lääkkeellä minusta tulee rauhallinen, mutta ei hidas kuitenkaan, eikä päihdekäytön lailla liian nopea. Lääkkeellä ei myöskään tule energinen olo, eikä todellakaan puhelias. Kyse on balanssista.
Minulla taas lääkkeen vaikutus on hyvin pitkälle kuvaamasi päihdekäytön kaltainen. Ei liian nopea, mutta pois sellaisesta flegmaattisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä: "Amfetamiini yhäkin vaikuttaa täysin samoin ADHD-ihmiseen kuin muutkin ADHD-lääkkeet"?
Kaikki ADHD-lääkkeet poikkeaa vaikutukseltaan toisistaan. Sinulla ei ilmeisesti ole omakohtaista kokemusta tästä? Siksi niitä on niin monenlaisia erilaisilla aineilla, koska ne toimivat kaikki eri tavalla. Tämä on tärkeää siksi, että ADHD:ita on niin monenlaisia. ADD uinuu omassa päässään ja vilkkaampi ADHD ei pysy nahoissaan. Ja siksi moni ADHD-ihminen käy useat eri lääkkeet läpi, kunnes löytää sen mikä toimii hänellä. Jopa samaa ainetta sisältävä rinnakkaislääke voi poiketa vaikutukseltaan hyvin paljon vs eri valmistajan lääkkeeseen, koska niiden liukeneminen on erilainen ja muut apuaineet toimii eri tavalla.
Vaikka Elvanse muuttuu elimistössä amfetamiiniksi, niin sillä ei ole mitään tekemistä päihdeamfetamiinin kanssa. Ei yhtään mitään. Ja juurikin se annostus ja hidas liukeneminen on se juttu. On väärin väittää, että "huumettahan se on", kun se ei toimi huumeena, eikä päihteenä niille, jotka tarvii sen lääkkeenä. Pieni määrä rauhoittaa, jättimäisen iso määrä (päihteenä) virkistää ja tekee levottomaksi. Ihan sama asia on monissa muissakin lääkkeissä, lääkkeen annostus voi muuttaa lääkkeen tarkoitusta. Pieni määrä nukkumiseen ja mitä pienempi, niin sitä enemmän nukuttaa. Isompi määrä sitten herättää.
Aivan sama mitä selität niin huumetta se on. Lääkitset itseäsi huumeella. Se on ihan ok. Kannattaa myöntää tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Elvansesta suostutaan pimeillä markkinoilla maksamaan ei vaan mitään, vaan todella kovaa hintaa.
Mitä luokkaa tuollaiset todella kovat hinnat ovat? Miksi joku maksaisi kun on piriäkin? Purkki (30kpl) 50mg Elvansea sisältää 0,444 grammaa dexamfea ja maksaa 119e.
Miten Elvansen uusimiset on sujuneet viiaikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyk poli uusii, hakeudu siis julkiselle.
Ei sinne psykpolille niin vaan mennä. Pitää olla joitain hoidettavia pälliasioita, mihin tarvii apua. Se on iso prosessi kun psykpolin asiakkaaksi joutuu.
Ap voisi soittaa sinne tk:hon tai katsoa omasta kannasta mikä on syy uusimattomuuteen. Näkeekö julkinen puoli yksityisen kirjaukset?
Sinne tuli vain tieto, ettei uusita. Mihin voi ottaa yhteyttä ja kysyä, mitä pitäisi tehdä toisin? Helsingistä kyse.Ei se satanen vuosittain nyt niin iso menoerä ole, mutta isoissa ongelmissa olen, jos tuo yksityislääkäri lopettaa. Työn ja tuskan kautta löysin hänetkin, kun kaikki adhd-lääkärit on ylibuukattuja.
Soitat sinne terveyskeskukseen missä sinun hoitosi
Hoidon tarpeen arviointi ja hoitoon pääsy on ihan lakisääteisiä mutta itse sanomalla et mitään lääkettä saa ellei lääkäri sitä katso sinun tarvitsevan ja olevan hoitosi kannalta välttämätöntä.
Ihan yhtälaillahan ihmiset tarvitsee sitä metyylifenidaattia lääkkeenä, ja sä yrität maalata siitä kuvaa huumeena.
Mä olen sanonut tuolla jo aiemmin useamman kerran, että amfetamiinin lääkekäyttö ei ole väärin, moraalitonta tai huumeiden käyttöä, vaikka amfetamiinia voi käyttää myös huumeena. Ja näin kaikkien muidenkin lääkkeiden ja huumeiden kohdalla. Mun kirjoittelu jossain vauvapalstalla ei vaikuta lääkkeiden määräämiseen millään tavoin, ja mun puheet ei ole yhtään minkään mustamaalaamista.