Uskaltaisitko synnyttää kotona?
Suomessa oletus on että synnytys tapahtuu valvotuissa olosuhteissa ammattilaisten avustamana steriilissä ympäristössä. Kotisynnytyksiä, autosynnytyksiä, jopa lentokonesynnytyksiä kuitenkin on. Jotkut haluavat synnyttää jopa kotona. Miten sinun turvallisuushakuisuutesi, olisitko valmis synnyttämään kotona? Jos et, niin mikä estää?
Tässä tuore Ylen artikkeli Tanskan synnytysmallista: https://yle.fi/a/74-20144208
Kommentit (65)
Siis kätilöthän Suomessa rakastavat lääkkeettömiä luomusynnytyksiä. Heiltä saa todellakin tukea siihen, että valitsee itse asentonsa ja hoitaa homman ilman puuttumista.
Mutta kuten eräs kätilö sanoi joitakin vuosia sitten: synnyttäjät ovat degeneroituneita. Tullaan ja vaaditaan kaikki tropit ja odotetaan että synnytys hoidetaan kuin hampaan poisto. Kakkamyrskyhän se tuli, kun kätilö tämän sanoi. Ei käy kateeksi näitä kätilöitä, jos hoidat enemmän, teet väkivaltaa, ja jos hoidat våhemmän, teet sitä silloinkin. Itse olen ollut puhekunnossa kaikissa synnytyksissäni, ja yhdessä kätilön kanssa on päätetty kaikesta.
Mikä tää yks synnytysväkivaltahullu on? Joku uusi tapaus palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Huomaamme tästäkin että suurin osa on valinnut ja valitsisi synnytyssairaalan. Nimenomaan lapsi ja lapsen etu edellä. Siellä on leikkaussali yötä-päivää valmiina, jos joudutaan puuttumaan tilanteeseen, siellä on kivunlievitykseen erilaisia menetelmiä, äitiä ei yleensä patisteta kuin ponnistamaan sitten aikanaan, eli saa rauhoittua ja sitten päättää mikä olisi parasta.
Samat kivut ne ovat myös kotona ja kivunlievitysmahdollisuudet rajallisemmat. Lisäksi matka on vähän pitempi leikkaussaliin, jos äidin tai lapsen henki on vaarassa. Ilmeisistä syistä synnytyssairaala on suositumpi vaihtoehto. Ja hyvä niin, myös vauvan terveyden kannalta.
Lisäksi muuten kannattaa muistaa ne jälkeiset ja mahdolliset repeämät. Toki kätilökin niitä voi ommella, mutta yleensä se on lääkärin juttuja.
Alapeukutin tuota väitettä, että jälkeiset ja repeämät olisivat lääkärin juttuja. Kyllä ne ovat kätilön juttuja.
Itselläni on kolme lasta, enkä ole synnytyssairaalassa tavannut muita lääkäreitä kuin lastenlääkärin kotiin lähtiessä.
Esikoiseni tuskin olisi hengissä, jos olisi syntynyt vuosikymmeniä sitten tai olisin synnyttänyt kotona. Koska olin sairaalassa, vauvan huono vointi huomattiin ajoissa ja päädyttiin kiireelliseen sektioon. Hän vietti elämänsä ensimmäiset viikot vastasyntyneiden teho-osastolla, ja olen erittäin kiitollinen länsimaiselle lääketieteelle siitä, että mitään vakavaa ei sattunut, vaan meillä on nyt terve, jo täysi-ikäinen lapsi. Toinen lapsi syntyi myös sairaalassa, eikä olisi tullut ensimmäisen kokemuksen perusteella mieleenkään alkaa vouhota mistään kotisynnytyksistä.
Osan mielestä vauvan kuolema synnytyksessä on kaiketi jotain luonnon valintaa, mutta kyllä minä mielelläni synnytän eläviä lapsia, enkä järjestä hautajaisia nimiäisjuhlien sijaan.
Synnytyskoneet synnyttää vaikka missä, jos tarve tulee. Sillä synnytyskoneiden tarkoitus on synnyttää lisää ihmisiä tänne maapallolle.
En. Ensimmäinen lapsista syntyi reilusti etuajassa ja minä menetin paljon verta. Olin aika heikossa kunnossa. Toisen kohdalla menetin myös paljon verta, lapsen sydämestä löytyi lisä-ääni ja lonkkia syynättiin kauan. Kolmas joutui teholle, tällä kertaa minä olin kunnossa, kun en menettänytkään paljon verta.
Menipä kummalliseksi.. No. Minulla eka synnytys meni lähes täysin ilman repeämiä ja silloin oli tosiaan kätilö joka ompeli. Toinen synnytys oli sitten tuskallisempi ja aika pahasti tyttö suurenteli aukkoa tullessaan. Silloin tuli lääkäri käymään, tuli kirurgi käymään ja lopulta lääkäri ja kätilö yhdessä ompelivat alapään.
Muuten ehdottomasti olen sitä mieltä että synnytys siellä missä se on tulevalle lapselle turvallisinta, eli synnytyssairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Menipä kummalliseksi.. No. Minulla eka synnytys meni lähes täysin ilman repeämiä ja silloin oli tosiaan kätilö joka ompeli. Toinen synnytys oli sitten tuskallisempi ja aika pahasti tyttö suurenteli aukkoa tullessaan. Silloin tuli lääkäri käymään, tuli kirurgi käymään ja lopulta lääkäri ja kätilö yhdessä ompelivat alapään.
Muuten ehdottomasti olen sitä mieltä että synnytys siellä missä se on tulevalle lapselle turvallisinta, eli synnytyssairaalassa.
Tämä oli siis vastaus tuohon kätilö ompelee - kommenttiin. Kummallisesti välillä puuttuu peukut, välillä hidastelee, välillä nämä lainaa-laatikot ei tule jne. Onko vika Sanoman järjestelmässä vai minulla...
Kyllä suomessa on hyvä synnyttää sairaalassa. Jotenkin kuitenkin samaistun tuohon tanskalaisen kätilön suomen harjoittelun kokemuksiin, että suomessa kohdellaan ihmisiä kylmästi tai ainakin "liukuhihnalla makaavana esineenä", empatia puuttuu. Oma kokemus juuri tuollainen, kaikki toimi kyllä molemmilla kerroilla, mutta asioista kerrottiin vasta jos osasi kysyä.
Kotisynnytys on vähän sama kuin ajaisi moottorikelkalla sulan yli, jos onnistuu on sankari.
Minun puolestani halukkaat synnyttäkööt kotona. Lienevät rokotusvastaisiakin. Jos eivät itse lastensa terveydestä välitä, niin miksi minäkään niistä välittäisin.
Esikoinen olisi kuollut jos olisin synnyttänyt kotona. Vasta lopuksi tuli ongelmia mutta ilman sitä anturia sitä ei olisi tiedetty ajoissa.
En. Ensimmäinen lapseni olisi kuollut ja minäkin olisin kuollut ilman keisarileikkausta.
En halua synnyttää enkä kuolla kotona.
Kuten monen muunkin täällä kirjoittaneen, minunkin esikoiseni pelasti hätäsektio.
Pelkäsin kipuja, jotka olivatkin ihan siedettäviä, mutta noihin ongelmiin en osannut varautua. Onneksi oltiin sairaalassa. Seuraavan kohdalla ehdottomasti sairaalaan.
En ole päättänyt vielä. Laskettu aikani on toukokuun lopulla.
M29
Vierailija kirjoitti:
En ole päättänyt vielä. Laskettu aikani on toukokuun lopulla.
M29
Otatko sektion vai tuuppaatko luomuna ahterista?
Miksi mies lukee synnytysjuttuja ja miksi hän vielä kommentoi päättömyyksiä? Häiriköinti on niin yleistä että toivoisin kyllä jonkinlaisen rekisreröitymispakon tulevan av:lle. Tämä ketju esim vain naisille, kuten luoja on luonut. Ei millekään tuomarin päättämälle sukupuolelle...
Olen synnyttänyt kahdesti kotona - molemmilla kerroilla ilman kätilöä, koska täälläpäin ei edes ole kotikätilöitä. Viimeisimmässä raskaudessa en käynyt myöskään kertaakaan neuvolassa ja se todellakin oli elämäni paras päätös. Sain nauttia raskaudesta ilman ylimääräistä stressiä. Synnytyksissä ei mitään ongelmia ja lapset ovat terveitä ja hyvinvoivia.
Vierailija kirjoitti:
Olen synnyttänyt kahdesti kotona - molemmilla kerroilla ilman kätilöä, koska täälläpäin ei edes ole kotikätilöitä. Viimeisimmässä raskaudessa en käynyt myöskään kertaakaan neuvolassa ja se todellakin oli elämäni paras päätös. Sain nauttia raskaudesta ilman ylimääräistä stressiä. Synnytyksissä ei mitään ongelmia ja lapset ovat terveitä ja hyvinvoivia.
Joku tässä tarinassa ei täsmää?
Huomaamme tästäkin että suurin osa on valinnut ja valitsisi synnytyssairaalan. Nimenomaan lapsi ja lapsen etu edellä. Siellä on leikkaussali yötä-päivää valmiina, jos joudutaan puuttumaan tilanteeseen, siellä on kivunlievitykseen erilaisia menetelmiä, äitiä ei yleensä patisteta kuin ponnistamaan sitten aikanaan, eli saa rauhoittua ja sitten päättää mikä olisi parasta.
Samat kivut ne ovat myös kotona ja kivunlievitysmahdollisuudet rajallisemmat. Lisäksi matka on vähän pitempi leikkaussaliin, jos äidin tai lapsen henki on vaarassa. Ilmeisistä syistä synnytyssairaala on suositumpi vaihtoehto. Ja hyvä niin, myös vauvan terveyden kannalta.
Lisäksi muuten kannattaa muistaa ne jälkeiset ja mahdolliset repeämät. Toki kätilökin niitä voi ommella, mutta yleensä se on lääkärin juttuja.