Lue keskustelun säännöt.
Uskaltaisitko synnyttää kotona?
26.02.2025 |
Suomessa oletus on että synnytys tapahtuu valvotuissa olosuhteissa ammattilaisten avustamana steriilissä ympäristössä. Kotisynnytyksiä, autosynnytyksiä, jopa lentokonesynnytyksiä kuitenkin on. Jotkut haluavat synnyttää jopa kotona. Miten sinun turvallisuushakuisuutesi, olisitko valmis synnyttämään kotona? Jos et, niin mikä estää?
Tässä tuore Ylen artikkeli Tanskan synnytysmallista: https://yle.fi/a/74-20144208
Kommentit (65)
Tottakai, mutta en. Minulla on mielikuva kuitenkin ihanasta rauhallisesta paikasta, puoliso vieressä ja lapsi vain tulee. Tiedän kyllä synnyttäneenä, että se ei vain tule, jokainen hel.. ponnistus sattui, sattui kamalasti. Mutta kuitenkin, se kuului asiaan, ei se ole paha muisto. Kivun kestää kun tietää että se loppuu ihan kohta. Samalla tavalla se kroppa toimisi kotonakin.
Kai se on tuo spinaalin käyttö kivunlievityksessä, jonka takia virallinen taho ei suosi kotisynnytyksiä, siihenhän pitää olla anestesialääkäri. Kumma kun kai kolmasosa synnytyksistä menee nyt anestesialääkärin kautta. Eikö meillä ole enää muita kivunlievityskeinoja, joita voisi kotioloissakin käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää ehkäisyä, jälkiehkäisyä tai aborttia, jos ei halua lasta.
Täysaikaisen vauvan saattaminen vaaraan oman itsekyyden vuoksi on väärin ja törkeää.
Jos lapsi menehtyy kotisynnytyksessä, siitä pitäisi saada syyte taposta. Paitsi jos vauvaa ei olisi voitu pelastaa sairaalassakaan.
Ja jos lapsi vammautuu kotisynnytyksessä -> syyte törkeästä vammantuottamuksesta
Vastasin en missään nimessä, vaikka kaikki omat 4 synnytystä on sujunut helposti ja ilman ongelmia. Koskaan ei voi tietää etukäteen milloin niitä ongelmia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, mutta en. Minulla on mielikuva kuitenkin ihanasta rauhallisesta paikasta, puoliso vieressä ja lapsi vain tulee. Tiedän kyllä synnyttäneenä, että se ei vain tule, jokainen hel.. ponnistus sattui, sattui kamalasti. Mutta kuitenkin, se kuului asiaan, ei se ole paha muisto. Kivun kestää kun tietää että se loppuu ihan kohta. Samalla tavalla se kroppa toimisi kotonakin.
Kai se on tuo spinaalin käyttö kivunlievityksessä, jonka takia virallinen taho ei suosi kotisynnytyksiä, siihenhän pitää olla anestesialääkäri. Kumma kun kai kolmasosa synnytyksistä menee nyt anestesialääkärin kautta. Eikö meillä ole enää muita kivunlievityskeinoja, joita voisi kotioloissakin käyttää?
Itse pelkään neuloja enemmän kuin kipua ja 4 kertaa olen synnyttänyt SAIRAALASSA käyttäen lämmintä vettä ja ilokaasua kivunlievityksenä. Voisin synnyttää myös ilman ilokaasua (sekin koettu), mutta silti haluan olla sairaalassa
Mulla on ollut ihan ns normaalit synnytykset, muttei kertaakaan ponnistamisen tarvetta. Ihan lihasvoimalla sitten saanut kuopuksenkin 4,5 kg vauvan ulos. Mistään en ole ikinä lukenut/saanut tietoa, että näin voi käydä. Jos kotona olisi ollut taitava kätilö niin olisi tio onnistunut sielläkin. Sairaalassa oli kuitenkin turvallisempaa kun edistyi super hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskaltaisi synnyttää sairaalassa vaikka maksettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää ehkäisyä, jälkiehkäisyä tai aborttia, jos ei halua lasta.
Täysaikaisen vauvan saattaminen vaaraan oman itsekyyden vuoksi on väärin ja törkeää.
Jos lapsi menehtyy kotisynnytyksessä, siitä pitäisi saada syyte taposta. Paitsi jos vauvaa ei olisi voitu pelastaa sairaalassakaan.
Synnytys, lapsivuoteus ja imetys ovat osa naisen seksuaalisuutta. Pakataan asiaan sitten kun siementen viemäriin laskeminen on tappo ja miehiä silvotaan, pelotellaan, terrorisoidaan, uhkaillaan ja heiltä poistetaan sisäelimiä luontaisen seksuaalisuutensa toteuttamisesta. Muutoin suusi kiinni tai joudut itse viha- ja seksuaalirikoksesta vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksoset. Olisivat todennäköisesti menehtyneet ilman sairaalassa saatua hoitoa. En siis uskaltaisi synnyttää kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käyttää ehkäisyä, jälkiehkäisyä tai aborttia, jos ei halua lasta.
Täysaikaisen vauvan saattaminen vaaraan oman itsekyyden vuoksi on väärin ja törkeää.
Jos lapsi menehtyy kotisynnytyksessä, siitä pitäisi saada syyte taposta. Paitsi jos vauvaa ei olisi voitu pelastaa sairaalassakaan.
Ja jos lapsi vammautuu kotisynnytyksessä -> syyte törkeästä vammantuottamuksesta
Jos nainen joutuu syyteuhkaan naiseutensa toteuttamisesta niin se tarkoittaa sitä että jatkossa miehet siittävät toisiaan ja vaikka sitten niitä lääkäreitä. Tuo on yksinkertaisesti äärimmäisen vakavaa ja rajua seksuaalists väkivaltaa ja kontrollia. Jos se ei miellytä, että nainen ja lapsi synnyttävät, ja tähän porukkaan ei kuulu yhtäkään ulkopuolista ellei nainen sitä eksplisiittisesti toivo, pysy kaukana kaikista naisista nyt ja ikuisesti, kiitos. Omat kiveksesi ja kohtusi saat toki viedä sairaalaan silvottavaksi, sekä kaikki muutkin sisäelimesi sekä kehosi tuotokset, olivat ne sitten eritteitä tai eläviä olentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksoset. Olisivat todennäköisesti menehtyneet ilman sairaalassa saatua hoitoa. En siis uskaltaisi synnyttää kotona.
Maailman eniten synnyttänein nainen synnytti 69 lasta kaksos- kolmos ja nelikkoraskauksina aikana, kun ei ollut sairaaloita. Ihmiset on saatu uskomaan, ettää sairaala synnyttää, mikä ei ole totta. Keinona tässä ollut mm. Pelottelu ja uhlailu, jotka tekevät tuosta touhusta äärimmäisen epäeettistä ja väkivaltaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksoset. Olisivat todennäköisesti menehtyneet ilman sairaalassa saatua hoitoa. En siis uskaltaisi synnyttää kotona.
Maailman eniten synnyttänein nainen synnytti 69 lasta kaksos- kolmos ja nelikkoraskauksina aikana, kun ei ollut sairaaloita. Ihmiset on saatu uskomaan, ettää sairaala synnyttää, mikä ei ole totta. Keinona tässä ollut mm. Pelottelu ja uhlailu, jotka tekevät tuosta touhusta äärimmäisen epäeettistä ja väkivaltaista.
Ja moniko noista lapsista selvisi hengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei totuus unohtuisi. Syntyvään lapseen on äidillä odotuksia, isällä on odotuksia. Halutaan että kaikki menee varmasti niin hyvin kuin mahdollista. Mitä siitä että synnyttäjänä saatan joutua 3-4 tunnin "helvettiin" jos kivunlievitys ei tehoa, kun lapsella on kaikki hyvin. Siksi ehdottomasti synnärille. Ei uhkarohkeita huuhaa-juttuja kotona. Lapsen parasta pitää ajatella, aina.
En ikinä. En tajua, mitä lisäarvoa kotisynnytys tuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksoset. Olisivat todennäköisesti menehtyneet ilman sairaalassa saatua hoitoa. En siis uskaltaisi synnyttää kotona.
Maailman eniten synnyttänein nainen synnytti 69 lasta kaksos- kolmos ja nelikkoraskauksina aikana, kun ei ollut sairaaloita. Ihmiset on saatu uskomaan, ettää sairaala synnyttää, mikä ei ole totta. Keinona tässä ollut mm. Pelottelu ja uhlailu, jotka tekevät tuosta touhusta äärimmäisen epäeettistä ja väkivaltaista.
Ja moniko noista lapsista selvisi hengissä?
En tiedä, ota selvää? Synnytyksestä muutenkin, muista kuin lääketeollisista lähteistä. Toki jos olet mies niin sitten asia ei kuulu sinulle millään tavalla.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että kotoa löytyy kätilö, lääkäri ja valmiudessa oleva leikkaussali.
1800-luvulla kaikki synnytti kotona. Silloin myös puolet lapsista kuoli ennen aikuisikää.
Vierailija kirjoitti:
Ettei totuus unohtuisi. Syntyvään lapseen on äidillä odotuksia, isällä on odotuksia. Halutaan että kaikki menee varmasti niin hyvin kuin mahdollista. Mitä siitä että synnyttäjänä saatan joutua 3-4 tunnin "helvettiin" jos kivunlievitys ei tehoa, kun lapsella on kaikki hyvin. Siksi ehdottomasti synnärille. Ei uhkarohkeita huuhaa-juttuja kotona. Lapsen parasta pitää ajatella, aina.
Ehdottomasti ja lapsellakin on oikeus syntyä luonnollisessa synnytysasennossa ilman vihamielistä ilmapiiriä, mutilaatiota, pelottelua tai vakavan väkivallan uhkaa. Mikään näistä ei toteudu sairaalassa. Eli sairaalassa ei loukata vain nauseutta ja rikota äitiyttä, vaan myös lapsen perusoikeutta koskemattomuuteen ja turvaan. Mies on tuosta kuviosta täysin ulkopuolinen eikä synnytä sitäkään vertaa, kuin lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä. En tajua, mitä lisäarvoa kotisynnytys tuo?
No mitä lisäarvoa kodinomainen yksityisyys ja turva tuovat hedelmöittämistilanteeseen? Saman ne tuovat synnytykseen. Pitäisikö hedelmöittäminenkin siirtää sairaalaan ja uhata skalpellilla, jos ejakulointi ei raivon ja terrorin keskellä onnistu? Näin tasa-arvon aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä. En tajua, mitä lisäarvoa kotisynnytys tuo?
No mitä lisäarvoa kodinomainen yksityisyys ja turva tuovat hedelmöittämistilanteeseen? Saman ne tuovat synnytykseen. Pitäisikö hedelmöittäminenkin siirtää sairaalaan ja uhata skalpellilla, jos ejakulointi ei raivon ja terrorin keskellä onnistu? Näin tasa-arvon aikoina.
No minun lapset on tehty sairaalassa. Itse en tullut kyseisessä suorituksessa, mies tuli (kuppiin)
Kannattaa käyttää ehkäisyä, jälkiehkäisyä tai aborttia, jos ei halua lasta.
Täysaikaisen vauvan saattaminen vaaraan oman itsekyyden vuoksi on väärin ja törkeää.
Jos lapsi menehtyy kotisynnytyksessä, siitä pitäisi saada syyte taposta. Paitsi jos vauvaa ei olisi voitu pelastaa sairaalassakaan.