Lue keskustelun säännöt.
Osaatko ratkaista tämän brain teaser -tehtävän? Ja kuvaako se sinusta keskeisesti älykkyyttä?
25.02.2025 |
Viiden merirosvon pulma
Viisi merirosvoa yrittää jakaa 100 kultakolikon aarteen. Säännöt:
Vanhin merirosvo ehdottaa jakosuunnitelman (esimerkiksi, että hän ottaa kaikki 100 kultakolikkoa ja muille ei mitään), jonka jälkeen kaikkien merirosvojen on äänestettävä siitä.
Jos vähintään puolet merirosvoista hyväksyy ehdotuksen, se menee läpi.
Jos ehdotus hylätään, sen tehnyt merirosvo tapetaan, ja prosessi toistuu jäljelle jääneiden merirosvojen kesken.
Merirosvot haluavat saada mahdollisimman paljon kultaa, mutta ovat myös tarpeeksi kaunaisia halutakseen tappaa muita, jos kaikki muut asiat ovat muuten tasavertaisia. Merirosvot eivät myöskään luota toisiinsa eivätkä tee sivudiilejä, joten hyväksytty jakosuunnitelma on lopullinen.
Kommentit (90)
Mielestäni tämän tason tehtävät vativat kunnollista syventymistä omassa rauhassa kynän ja ruutuaperin kera. En laittaisi työhönottotehtäväksi. Jos kuitenkin esimies määräisi : käy haastattelemassa tätä kavria, tehkää se kahvilassa, tulee puolen tunnin kuluttua.
Ja olisi tehtävä vain yksi kysymys, tämän ketjun teaseri. No, sanoisin kaverille : saa ajatella ääneen. Kuuntelisin miten kauan kestää että hän päätyy tilanteeseen "jos äänestys menee tilanteeseen että vain kaksi on jäljellä, se korkea-arvoisempi pitää kaikki rahat".
Jos tämän hoksaa nopeasti, loppu on helppoa. Ongelma siis "käännetään ympäri", ratkaistaan takaperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne pääsisi mihinkään ratkaisuun. Todennäköisesti tappaisivat toisensa ja voittaja saa rahat tai jakaisivat keskenään jäljelle jääneiden kanssa.
En tiedä onko hyvä asia, että osaan ratkaista tehtävän.
Tehtävä kuvaa minusta persoonallisuutta eikä niinkään älykkyyttä.
Näen mielessäni monta eri ratkaisua, riippuen siitä, minkä persoonallisuustyypin omaava henkilö ratkaisua tekee.
Ajattelen usein "laatikon ulkopuolella" ja näen useita mahdollisuuksia.
Onko älykkyyttä olla valitsematta "Vanhin voittaa" varmasti - mallia, no varmaan on, jos hakee tiimityöhön. Siinä mielessä kai älyäkin tarvitaan
Jos Vanhin haluaa voittaa hänen on ennen jakoa tapettava yksi henkilö. Sen jälkeen hänen tarvitsee miettiä, millä osuudella joku toinen lähtisi mukaan jakamaan rahapottia.
Tehtövön voi siis ratkaista usealla tavalla. Ehkä älykkyyttä mitataan sillä, minkä malleista valitsee ja millaiseen työhön on hakemassa. Tiimi tuskin haluaa "tappajaa" joukkoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ensimmäisen kannattaisi tarjota esim 40-0-0-30-30 tai jos aivan varman päälle, niin 20-0-0-40-40?
Ei vaan kannattaisi pitää itsellään 98 kultarahaa
En ylipäänsä ymmärrä noita logiikoita joilla ehdottaja ehdottaisi saavansa esim. 98 tai 97 kolikkoa ja sitten kuvitellaan että loput tyytyisi yhteen kolikkoon kun se on enemmän kuin nolla. Eihän kukaan normaalikaan tuollaiseen suostu kun tajuaa ettei tuo ole edes se perustaso eli 20% kaikille. Voisi laskea että normaali tyyppi lähtee miettimään hyväksymistä vain tuon tason saavuttavilta tai ylittäviltä tarjouksilta eikä tosiaankaan suostu 1 kolikon tarjouksiin.
Lisäksi kyse on merirosvoista joten todennäköisimmin nuo selvittelisi jakosuhteet toisiaan ampumalla kunnes jäljellä on pari jotka saa sovittua jaon keskenään tai sitten ei yht
Et ymmärrä sitä sen takia ettet sisäistänyt tehtävänantoa. Siinä sanotaan että kaikki merirosvot haluaa maksimaalisen määrän kultaa.
Tämä on se tehtävän osa joka pakottaa laskennallisesti 3:nnen ja 5:nnen suostumaan ekaan diiliin jos saavat rahaa koska muuten jäävät ilman.
Tuo sinun päättelysi toimii jos tehtävässä lukee että kaikki merirosvot on radikaalivasemmistoa eivätkä suostu mihinkään diiliin jossa rahoja ei jaeta tasan +-1 marginaalilla vaikka siitä olisi heille haittaa
Tämä oli hyvä tehtävä. Ne, jotka alkavat vastata jotain ihan muuta kuin ratkaisua tehtävään, osoittavat, että eivät osaa ratkaista sitä. Ratkaisu vaatii keskittymis- ja päättelykykyä ja niitä tällä varmaan testataan. Haastattelutilanteessa paineenalaisena vaikeampaa, vaikkei itse tehtävä loppujen lopuksi kauhean vaikea olekaan sen jälkeen, kun keksii logiikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hyvä tehtävä. Ne, jotka alkavat vastata jotain ihan muuta kuin ratkaisua tehtävään, osoittavat, että eivät osaa ratkaista sitä. Ratkaisu vaatii keskittymis- ja päättelykykyä ja niitä tällä varmaan testataan. Haastattelutilanteessa paineenalaisena vaikeampaa, vaikkei itse tehtävä loppujen lopuksi kauhean vaikea olekaan sen jälkeen, kun keksii logiikan.
Jep, täällä on ollut melkoinen mentaaliakrobatianäytös. Kertoo hyvin nykypäivän menosta kun ei jakseta lukea tehtävää ja aletaan sooloilemaan. "Tähän on kuulkaas monta vastausvaihtoa, mutta paras on se että rannikkovartiosto tulee nappaamaan merirosvot, olinpa nokkela ja olipas simppeli tehtävä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ensimmäisen kannattaisi tarjota esim 40-0-0-30-30 tai jos aivan varman päälle, niin 20-0-0-40-40?
Ei vaan kannattaisi pitää itsellään 98 kultarahaa
En ylipäänsä ymmärrä noita logiikoita joilla ehdottaja ehdottaisi saavansa esim. 98 tai 97 kolikkoa ja sitten kuvitellaan että loput tyytyisi yhteen kolikkoon kun se on enemmän kuin nolla. Eihän kukaan normaalikaan tuollaiseen suostu kun tajuaa ettei tuo ole edes se perustaso eli 20% kaikille. Voisi laskea että normaali tyyppi lähtee miettimään hyväksymistä vain tuon tason saavuttavilta tai ylittäviltä tarjouksilta eikä tosiaankaan suostu 1 kolikon tarjouksiin.
Lisäksi kyse on merirosvoista joten todennäköisimmin nuo selvittelisi jakosuhteet toisiaan ampumalla kunnes jäljellä on pari jotka saa sovittua jaon keskenään tai sitten ei yht
Sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, kakkaa pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ensimmäisen kannattaisi tarjota esim 40-0-0-30-30 tai jos aivan varman päälle, niin 20-0-0-40-40?
Kyllähän tuo menisi varmaan läpi, mutta fiksua se ei silti olisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä peliteoriakysymyksiä jotka ei toimi tosielämässä koska tosielämässä ihmiset ei ole loogisia eikä luultavasti osaa vauhdissa edes laskea tilanteeseen optimaalista ratkaisua vaikka henki olisi siitä kiinni.
Eli käytännössä vastaus olisi "arvo hihasta jotain ja toivo parasta".
Jos esim. joka kierroksella arvotaan se joka tekee tarjouksen muille (eikä nää mene järjestyksessä) niin eka voi tarjota 20% kaikille joten jokainen saa jotain ja kaikki on vieläpä hengissä varmasti jos sen hyväksyy. Muuten ei ole tuosta varmuutta.
Jep, tässä ei ole ainakaan ykköselle mitään oikeaa vastausta, koska kaikki skenaariot päättyvät hänelle lankulla kävelyyn. Koska tässä on useampia muuttujia jota yritetään maksimoida samanaikaisesti.
Mitä tahansa ykkönen esittää, kakkosen ei kannata sitä hyväksyä koska hän pääsisi seuraavana jakamaan joka
Unohdat että jos vanhin merirosvo kuolee. Seuraavasta tulee vahin ja sitten hän kuolee.
En ylipäänsä ymmärrä noita logiikoita joilla ehdottaja ehdottaisi saavansa esim. 98 tai 97 kolikkoa ja sitten kuvitellaan että loput tyytyisi yhteen kolikkoon kun se on enemmän kuin nolla. Eihän kukaan normaalikaan tuollaiseen suostu kun tajuaa ettei tuo ole edes se perustaso eli 20% kaikille. Voisi laskea että normaali tyyppi lähtee miettimään hyväksymistä vain tuon tason saavuttavilta tai ylittäviltä tarjouksilta eikä tosiaankaan suostu 1 kolikon tarjouksiin.
Lisäksi kyse on merirosvoista joten todennäköisimmin nuo selvittelisi jakosuhteet toisiaan ampumalla kunnes jäljellä on pari jotka saa sovittua jaon keskenään tai sitten ei yhtään.