Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pidätkö Mormonismia kristillisenä?

Vierailija
24.02.2025 |

He itse pitävät itseään kristittyinä mutta lähes kaikki muut kristityt eivät

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Jehovat ja Mormonit eivät ole kristittyjä. Kyseessä on valhe ja eksytys.

Vierailija
22/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mormonit uskovat, että on olemassa 3 jumalaa: isäjumala, äitijumala ja poikajumala. Mormonin pitää pukeutua salaiseen garmenttiin, jota ei saa näyttää vääräuskoisille. Kuulostaako tällainen kristinuskon mukaiselta uskonnolta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos mormonit itse pitävät itseään kristillisinä niin näin on. Mitä me muut ollaan sitä määrittelemään.

Koska mormonismi perustuu paholaisen valheisiin ja johtaa ihmisen ikuiseen kadotukseen.

Vierailija
24/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastopalvelut varmaan tarjoaa tietoa ja kirjallisuuden aiheeseen. Et ei muuta kuin kirjastotätiä puhuttamaan.

Tapa ittes

😘😘😘

Vierailija
25/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tekoäly huijasi sinua. "

Jaa-a? Menestysteologia pastori huijasi sua?

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20John%205%3A7-8&version…

Vierailija
26/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on Joseph Smithin perustama hemmetin sairas kultti, jonka historia ei kestä päivänvaloa. Odottelevat edelleen suurta seuraavaa, joka kultainen valtikka kädessään johdattaa heidät mittaamattoman kulta-aarteen äärelle, sekä mahdollistaa miehille lukemattoman määrän vaimoja. Perustaja herralla itsellään oli yli 50 vaimoa... Koko kultin olemmassaolo perustuu Smithin ja muutaman muun johtohenkilön normaalia korkeampaan sukupuoliviettiin.

Dumb dumb dumb dumb dumb!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kristinuskon lahko. Kuten helluntailaiset, jehovantodistajat, lestadiolaiset jne.

Olet väärässä.

Helluntailaiset ja lestadiolaiset ovat kristittyjä, koska he uskovat kolminaisuusoppiin. 

Mormonit ja jehovantodistajat eivät ole kristittyjä, koska eivät usko kolminaisuusoppiin.

Jehovalle on Raamattu jossa asioita vääristellään. Myöskin keskeinen oppi Jeesuks Kristuksen kärsimyksestä kuolemasta ja ylösnousemuksesta on heidän Raamatun versioissaan muutettu. Eli Kristus ei ole pelastanut ihmisiä synneistä.

Mormoneilla taas on oma kirjansa mikä myös on valhetta. Hekään eivät tunnusta Jeesusta Herrana ja pelastajana.

Eivät ole siis Kristittyjä.

 

Vierailija
28/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään ole kristillinen kirkkokunta, koska seurailee John Smithin älytöntä keksintöä, jonka hän väittää löytäneensä jostain luolasta Moroni-enkelin tuomilta kultalevyiltä :DDD Täähän on kännissä keksitty toisinto Mooseksen laintauluista, johon stooriin en myöskään usko.

Kyse on rikollispomosta, joka halusi sisällissodan jälkeen pyörittää omaa lahkoa ja nauttia moniavioisuuden eduista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla menee nyt kolminaisuusoppi ja "comma johanneum" sekaisin. Eli perinteinen tapaus missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Kolminaisuusoppia ei ole peruttu missään vaiheessa, vaikka comma johanneum onkin katsottu myöhemmäksi lisäykseksi."

Niimpä, se on vaikea pala myöntää olevansa väärässä. Eikös nyt se raamattu ollutkaan sellainen Jumalan virheetön sana. Eiku, mutta tämä uusi raamattu on. Trust me bro.

Onhan se, sillä Raamatun ilmoitus tai kristinuskon oppi tuostakaan mihinkään muuttunut.

Lisäksi tuosta johanneksen lisäyksestä puhuttiin jo 1500-luvulla kun Erasmus Rotterdamilainen Textus Receptusta laati, joten kyseessä ei ole mikään uusi asia.

Vierailija
30/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Se on Joseph Smithin perustama hemmetin sairas kultti, jonka historia ei kestä päivänvaloa. Odottelevat edelleen suurta seuraavaa, joka kultainen valtikka kädessään johdattaa heidät mittaamattoman kulta-aarteen äärelle, sekä mahdollistaa miehille lukemattoman määrän vaimoja. Perustaja herralla itsellään oli yli 50 vaimoa... Koko kultin olemmassaolo perustuu Smithin ja muutaman muun johtohenkilön normaalia korkeampaan sukupuoliviettiin.

Samalla lailla sitä voi vääntää paskaa vanhasta testamentistä kuin mitä te mormonin kirjasta.

Ei minua kiinnosta testamentit tuon taivaallista, mutta tiedän tuon kultin perustajan, sekä hänen seuraajansa olevan monikertainen murhaaja ja h u o ripukki. Hyviä satuja setä kyllä kirjoitti kultaisista levyistä aina kallisarvoiseen helmeen, pääasia kun sai uskonnolisesti pomppia iloisesti kukasta kukkaan... tai siis levittää pappeuttaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Jehovat ja Mormonit eivät ole kristittyjä. Kyseessä on valhe ja eksytys.

Mitä tarkoittaa tuo sana "eksytys"?

Vierailija
32/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mormonit itse pitävät itseään kristillisinä niin näin on. Mitä me muut ollaan sitä määrittelemään.

Koska mormonismi perustuu paholaisen valheisiin ja johtaa ihmisen ikuiseen kadotukseen.

En minä tuollaista paskaa keksisi.

T. Saatana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Jehovat ja Mormonit eivät ole kristittyjä. Kyseessä on valhe ja eksytys.

Mitä tarkoittaa tuo sana "eksytys"?

Eksytys = Paholainen houkuttelee ihmisiä eksymään pois totuudesta.

Vierailija
34/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Jehovat ja Mormonit eivät ole kristittyjä. Kyseessä on valhe ja eksytys.

Mitä tarkoittaa tuo sana "eksytys"?

Eksytys = Paholainen houkuttelee ihmisiä eksymään pois totuudesta.

Jos joku on niin hölmö että jonkun Paholaisen takia ei osaa käyttää aivojaan niin joutaakin Helvettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla menee nyt kolminaisuusoppi ja "comma johanneum" sekaisin. Eli perinteinen tapaus missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Kolminaisuusoppia ei ole peruttu missään vaiheessa, vaikka comma johanneum onkin katsottu myöhemmäksi lisäykseksi."

Niimpä, se on vaikea pala myöntää olevansa väärässä. Eikös nyt se raamattu ollutkaan sellainen Jumalan virheetön sana. Eiku, mutta tämä uusi raamattu on. Trust me bro.

Onhan se, sillä Raamatun ilmoitus tai kristinuskon oppi tuostakaan mihinkään muuttunut.

Lisäksi tuosta johanneksen lisäyksestä puhuttiin jo 1500-luvulla kun Erasmus Rotterdamilainen Textus Receptusta laati, joten kyseessä ei ole mikään uusi asia.

Jaa-a? Koko kolminaisuusoppi ei nyt sitten mitenkään muuttanutkaan kristillisyyttä, mutta kuitenkin mormoonit ja jehovat eivät ole kristittyjä koska eivät siihen usko?

Ihme mentaaliakrobatiaa.

 

Vierailija
36/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ollut käynnissä  käynnissä ihan ssiras gang stalking ja jotenkin mormonit ja jehovat siihen liittyy myös. Puistattaa. 

Vierailija
37/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei nyt ihan. Heillä on omia sääntöjä kuten lestoille hellareilla jehovilla. Ne nyt vaan pelasta kuin evankeliumi pelastaa. Ei mitään omituisia eri seuroja ja muutettuna sääntöjä kuten 10 vaimoa tai synnyttää lapsia lihassa pelastus jutut . Tai jättää lapset kastamatta kuin laittaa omat lapset saatanalle oppeja. Ne ei ole mitenkään evankeliumia. Enkelien palvonta ei ole evankeliumia. Ihmisten kumartelu ei ole kuolevien. Ja mikään yksi silmä ei ole Jumala . Jeesuksella on 2 silmää kuin hän on luonut ihmiset. Egyptin jumalia on myös elukkajumalat. Elukkajumalia ei oikeasti ole mikään Jumala. Sitten uuden liiton Jeesus on on se sovinto joten jos sä vielä uhraat elukkaa olet pois evankeliumista. Sitten nämä moi Jumala mä täs oon noin hyvä muut ei ja täs on mun omat teot esitykset kertoo kain tappoi ajelin kateudesta syndroomasta kateudesta Jeesus tapettiin. Kuoleva ihminen ei voi pelastaa itseään mihinkään. Evankeliumi on vapauden sanomaa syntisille ilosanomaa. Kaiken rikkoneet saa armon. 

Vierailija
38/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmois oppi on helluntaivapaamuurareissa myös vapaakirkoissa. Katolisessa on yritetty selkeyttää Jumalan luojan olemusta siten että hän luoja henkensä ja ennustukset messiaasta . No Messias sitten tuli ja hän on luojan lahja hänen tekonsa.  Ja kun hänet oli murhattu hän tietysti nousi kuolleista koska luoja. Luojan henki. Nyt ne jotka tätä pilkkaa ja kiroaa sanomalla pahaksi hengeksi luciferiksi ovat tehneet sen oikean Jumalan luojan pilkan herjaamalla luojan tekoja ja henkeä.  Et näin. Luoja ja luoja ihmisenä kuin luoja taivaassa. Herjaa pois sen ikävämpää sinulle. Jää Abraham näkemättä sillä hän ei herjannut. Ja ennusti tämän. Kuin David ennusti edeltä. Herjaajat ei pelastu. Aamen. Ja te joilla on aviottomia lapsia millä saat sen synnin tekemättömäksi. 

Vierailija
39/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kieli on syrjittynä itä Suomessa kuka menee opettamaan ruotsia kuin englantia itäiseen Suomeen. Aamen totuus. 

Vierailija
40/44 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla menee nyt kolminaisuusoppi ja "comma johanneum" sekaisin. Eli perinteinen tapaus missä toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Kolminaisuusoppia ei ole peruttu missään vaiheessa, vaikka comma johanneum onkin katsottu myöhemmäksi lisäykseksi."

Niimpä, se on vaikea pala myöntää olevansa väärässä. Eikös nyt se raamattu ollutkaan sellainen Jumalan virheetön sana. Eiku, mutta tämä uusi raamattu on. Trust me bro.

Onhan se, sillä Raamatun ilmoitus tai kristinuskon oppi tuostakaan mihinkään muuttunut.

Lisäksi tuosta johanneksen lisäyksestä puhuttiin jo 1500-luvulla kun Erasmus Rotterdamilainen Textus Receptusta laati, joten kyseessä ei ole mikään uusi asia.

Jaa-a? Koko kolminaisuusoppi ei nyt sitten mitenkään muuttanutkaan kristillisyyttä, mutta

Ehh.... kolminaisuusoppia ei ole kyllä kumottu edelleenkään, joten turhaan jankutat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän