Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huumekuolemissa tehtiin ennätys 2023, huumeet on nuorten yleisin tapaturmainen kuolinsyy Suomessa tällä hetkellä!
24.02.2025 |
Huumeisiin kuollaan nykyään enemmän kuin koskaan ja etenkin nuoria menehtyy paljon.
Täytyy sanoa, että Suomen huumeongelma kyllä näkyy aivan selvästi Helsingin katukuvassa ja julkisen liikenteen kulkuvälineissä. Samoin se näkyy huolestuttavalla tavalla länsirannikon pienissä kaupungeissa, minne huumeita virtaa Ruotsin kautta.
Mikä on ratkaisu Suomen huumeongelmaan? En usko, että laillistaminen ja käyttöhuoneet asiaa korjaavat.
Tilasto: Nuorten huumekuolemat lähes kaksinkertaistuivat
Eniten huumekuolemia oli 1524-vuotiaiden ikäryhmässä, jossa myös kuolemien määrän kasvu oli voimakkainta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b48fc06-e733-426d-907e-49b5118d65b4…
Kommentit (134)
Riippuu lainsäädännöstä ja yhteiskunnasta. Esim. Saudi-Arabiassa ei juuri huumekuolemia (opiaatit) tämän tilaston mukaan ole
https://ourworldindata.org/grapher/death-rate-from-opioid-use?tab=chart…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen psykoosiriski on pieni kannabiksella. Pitää olla se alttius että kannabis voi laukaista piilevän psykoosin. Tuo riski on 1/15 000 ja muilla joilla ei ole alttiutta ei ole vaaraa saada kannabiksen käytöstä psykoosia. Kaikilla muilla päihteillä ja huumeilla on suurempi psykoosiriski kuin kannabiksella. Tuota psykoosia jankutetaan vain siksi kun ei ole parempaa meriselitystä kieltää kannabiksen käyttöä.
perseestäs oot nuo lukemat repinyt. mut mitäpä voi kannabisnistiltä odottaa muuta kuin jatkuvaa valehtelua
vi ttu tää sivu on yks saatanan laginen romu paska ei helvetti suomen ykkös mediatalo sanoma eikä saa tämmöstä yhtä vit un palstaa toimimaan
Suomi on hyvinvointivaltio, sote-uudistus oli mainio, olemme maailman onnellisin kansa ja on lottovoitto syntyä Suomeen!
Eli nyt ne turvat kiinni ja hajaantukaa!
Onhan se myös meidän aikuisten vastuulla suojella nuoria kehittymättömine aivoineen valinnoilta, jotka voivat pilata tai päättää elämän. Ei lapsetkaan osaa pitää sormia pois hellata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä kuulunee trendikkään luksusmaiselle Katiskajengille, joka toi ennätysmäärän aineita Suomeen ja heidät nostettiin jalustalle, saivat tosiTV sarjoja ja ihailevia lehtijuttuja Seiskaan :-(((
Jokaisesta huumeen käytöstä pitäisi leikata yksi sormi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen psykoosiriski on pieni kannabiksella. Pitää olla se alttius että kannabis voi laukaista piilevän psykoosin. Tuo riski on 1/15 000 ja muilla joilla ei ole alttiutta ei ole vaaraa saada kannabiksen käytöstä psykoosia. Kaikilla muilla päihteillä ja huumeilla on suurempi psykoosiriski kuin kannabiksella. Tuota psykoosia jankutetaan vain siksi kun ei ole parempaa meriselitystä kieltää kannabiksen käyttöä.
perseestäs oot nuo lukemat repinyt. mut mitäpä voi kannabisnistiltä odottaa muuta kuin jatkuvaa valehtelua
Voit googlata kaiken mulla ei ole tarvetta valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä kuulunee trendikkään luksusmaiselle Katiskajengille, joka toi ennätysmäärän aineita Suomeen ja heidät nostettiin jalustalle, saivat tosiTV sarjoja ja ihailevia lehtijuttuja Seiskaan :-(((
Katiska porukan jälkeen on jäänyt ainakin kaksi isoa huume liigaa kiinni. Huumeet ei ole vähentyneet käytössä yhtään. Kun yhdet jää kiinni niin toiset on hetkessä tilalla. Vankilat täyttyy ja kauppa + käyttö jatkuvat entiseen tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on pesiytynyt huumekauppiaita turpa paikan hakijoiden muodossa. Nämä valehtelivat ikänsä, passit hukassa, valehtelivat että ovat muka jonain vainon kohteena. Tampereella huumekauppaa pyörittävät Afrikasta ja Lähi-idästä tulijat. Poliitikot ovat tehneet huonoja päätöksiä, siksi maassamme on huumeongelma. Myös entinen pääministeri Sanna Marin antoi todella päihdemyönteistä kuvaa, on ihan hyvä hillua kännissä ja jauhojengeissä. Tässä tulos. Miksi Marinia ei laiteta vastuuseen siitä, kuinka huonoa esikuvaa on antanut nuorille ja lapsille.
Suomen nykyiset alkoholikuolemat on varmaan puolestaan nykyisin vähäisiä verrattuna 70-lukuun ja 80-lukuun.. Tai tällainen mielikuva mulla on. Silloin täysalkoholisteja oli Suomessa tosi paljon.
Tämä nyt on aikalailla mutua mutta Helsingissä esim. 70-luvulla kadut olivat pullollaan rapajuoppoja. Tällaista nykyisin näkee ehkä vähemmmän kuitenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstanarkit jaksavat ulista huumeiden laillistamisen puolesta. Kukaan ei-narkki ei tuollaista halua.
Älä narkkaa vauva palstaa. Saat vielä yliannoksen.
en tiedä onko suomessa huumeidenkäyttö yleisempää kuin muualla euroopassa. suomen päihdekulttuuri on kuitenkin aina ollut vahvaan päihtymykseen tähtäävä. kovan jätkän merkki oli aikanaan, että kesti paljon viinaa. ja nykyisin taitaa olla sama huumeiden kanssa. yliannostuskuolemat ei siis yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun maapallolla syntyy kaksinkertaisesti enemmän ihmisiä kuin kuolee, asialle ei tule tehdä yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
en tiedä onko suomessa huumeidenkäyttö yleisempää kuin muualla euroopassa. suomen päihdekulttuuri on kuitenkin aina ollut vahvaan päihtymykseen tähtäävä. kovan jätkän merkki oli aikanaan, että kesti paljon viinaa. ja nykyisin taitaa olla sama huumeiden kanssa. yliannostuskuolemat ei siis yllätä.
Kyllä huumeidenkäyttäjien parissa lähinnä kirotaan niitä toleja. Eivät ole fleksailun aihe.
Vierailija kirjoitti:
en tiedä onko suomessa huumeidenkäyttö yleisempää kuin muualla euroopassa. suomen päihdekulttuuri on kuitenkin aina ollut vahvaan päihtymykseen tähtäävä. kovan jätkän merkki oli aikanaan, että kesti paljon viinaa. ja nykyisin taitaa olla sama huumeiden kanssa. yliannostuskuolemat ei siis yllätä.
Suomessa tappaa sekakäyttö, muuntohuumeet ja supervahvat opioidit. Sekakäytössä otetaan alkoholia, opioideja ja rauhoittavia lääkkeitä. Tuo on yleisin huumekuolema suomessa. Muuntohuumeista ei usein tiedetä mitä se on ja kuinka vahvaa se on. Supervahvat opioidit ovat vaikeita annostella niin niitä ottaa helposti liikaa ja henki pois.
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyiset alkoholikuolemat on varmaan puolestaan nykyisin vähäisiä verrattuna 70-lukuun ja 80-lukuun.. Tai tällainen mielikuva mulla on. Silloin täysalkoholisteja oli Suomessa tosi paljon.
Tämä nyt on aikalailla mutua mutta Helsingissä esim. 70-luvulla kadut olivat pullollaan rapajuoppoja. Tällaista nykyisin näkee ehkä vähemmmän kuitenkin...
Alkoholikuolemat on muuten myös nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää, miten joku alfa pvp (tai jotain sinne päin) tekee ihmisestä arvaamattoman, saa ihmisen kävelemään linkussa, saa ihmisen harhaiseksi, saa ihmisen todella pahasti koukkuun.
No mitä tekee nuori: "Hmm, pitäiskö kokeilla alfa pvp:tä? Joo!"
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
No miksi nuoret on tyhmiä? Eikö heille kerrota koulussa asioista?
Ei heitä kiinnosta, he ovat välinpitämättömiä, kapinallisia, ei heitä kiinnosta tulevaisuus vuotta pidemmälle. Siis joitain. Eihän valtaosa vedä mitään huumeita.
Ne, jotka vetää, niin he voivat kuunnella oikeita narkkeja, jotka kertovat omasta kokemuksestaan. Ei se silti kaikkiin tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla sitä paskan ruskeaa purkki nuuskaa käytti vain aniharva nuori.
Entäs nyt, makunikotiinityynyt ja sähkötupakka suora reitti huumeiden kokeiluun. Ei ole kivaa ryypätä puolta päivää kun kemikaaleilla saa hetkessä pöntön sekaisin muutamaksi tunniksi ilman hajua ja krapulan kestoa.
Oli 90-luvulla nuuskan lisäksi tupakkaa, kannabista, piriä, heroiinia, liiman haistelijoita ym. Se nyt vaan on niin, että toiset ei välitä mistään mitään, jotkut kokeilevat vähän jotain, ja jotkut ovat erossa kaikesta mahdollisesta. Tämä ei tule koskaan muuttumaan.
Tilastollisesti nykyään on kasvava määrä niitä, joka kokeilevat kaikenlaista.
Nykyään on niin paljon vaihtoehtoja. Maailma on erilainen, kun käytännössä koko maailma voi kommunikoida keskenään. Aineita on paljon ja niitä välitetään monin eri tavoin.
Alue: Aihe vapaa
Edelleen psykoosiriski on pieni kannabiksella. Pitää olla se alttius että kannabis voi laukaista piilevän psykoosin. Tuo riski on 1/15 000 ja muilla joilla ei ole alttiutta ei ole vaaraa saada kannabiksen käytöstä psykoosia. Kaikilla muilla päihteillä ja huumeilla on suurempi psykoosiriski kuin kannabiksella. Tuota psykoosia jankutetaan vain siksi kun ei ole parempaa meriselitystä kieltää kannabiksen käyttöä.