Varakkaat halusi köyhiltä tuet pois - nyt kärsivät itse ryöstöistä ja väkivallan pelosta

Vierailija kirjoitti:

On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.

Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.

Porvari On Peloissaan. 😁😂

Maksa turvallisuudestasi, ole hyvä. Sinulla on siihen varaa. Älä kiukuttele, se on rumaa ja aivan turhaa. 

Ihmisille täysi itsepuolustusoikeus, ja kaikki tuomiot muutetaan kuolemantuomioiksi, eiköhän se sillä.

Muutama nettivinkki lähti tästä ketjusta. Ihmettelisin jos ainakin pari kolme niistä ei johtaisi jatkotoimenpiteisiin.

Sosiaaliturva on osa rikollisuudenhallintaa. Turvallisuusalan yritykset alkaa tahkoamaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille täysi itsepuolustusoikeus, ja kaikki tuomiot muutetaan kuolemantuomioiksi, eiköhän se sillä.

Joo. Raiskaustuomiot varsinkin. Ensin kikkuli pois ilman anestesiaa ja lopuksi sitten henki. Voisivat kantasuomalaiset aviomiehetkin alkaa pikkuhiljaa totella lakia. 

Kannatetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Muutama nettivinkki lähti tästä ketjusta. Ihmettelisin jos ainakin pari kolme niistä ei johtaisi jatkotoimenpiteisiin.

Hyvä! IP -osoitteesta poliisi saa kyllä kirjoittajan henkilöllisyyden selville.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva on osa rikollisuudenhallintaa. Turvallisuusalan yritykset alkaa tahkoamaan rahaa.

Kyllä. Rikkailla on rahaa maksaa turvallisuudestaan, se heille suotakoon. Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että muutama tonni kuussa heiltä turvaorganisaatiolle menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama nettivinkki lähti tästä ketjusta. Ihmettelisin jos ainakin pari kolme niistä ei johtaisi jatkotoimenpiteisiin.

Hyvä! IP -osoitteesta poliisi saa kyllä kirjoittajan henkilöllisyyden selville.

Ja tekee mitä? Antaa sakkoja mielipiteistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain työssäkäyvä on kateellinen työttömälle. Käyn työssä, mutta ei minua kiinnosta mitä ne työttömät tekee vai tekeekö mitään. Pidän työstäni ja palkka jolla elää, mutta ne monet muut työssäkäyvät ovat naurettavan kateellisia ja kuluttavat aikaansa miettien kuinka ne työttömät eivät tee mitään, nostavat tukia jne. 

Kiva maksaa veroja liki 50% tuloista vain jotta kommunisti voi lorvia kotona.

Ne lapsettomat kotirouvatkin lorvivat kotona. Vai pelkästään ne työttömätkö sinua ahdistavat?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama nettivinkki lähti tästä ketjusta. Ihmettelisin jos ainakin pari kolme niistä ei johtaisi jatkotoimenpiteisiin.

Hyvä! IP -osoitteesta poliisi saa kyllä kirjoittajan henkilöllisyyden selville.

Ei saa, jos käyttää esim. kirjaston wifiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuossa ole kyse huumeensyöjistä?

 

Noin yleisesti kyllä pienet tuloerot lisäävät turvallisuutta. Mutta niihin päästään toki helpommalla kyllä myös tekemällä työtä oman elatuksen eteen.

Ei voi olla niin että kotona pötköttelijällä ja kovaa työtä raatavalla on pienet tuloerot.

Jes, mutta "kovaa raatamalla" ei Suomessa saa kuin tavikset känsiä käsiin. Yrittäjät tiekee tieteknin 24 tuntia päivässä 7 päivänä viikossa kovaa tuottavaa työtään ja palkka on neljä markkaa tunti tai sitten oikeasti kymppitonni kuussa käteen? 

Helpolla työllä eli tarkoitat siis sijoittamalla ja pörssipelaamisella tehtävää iisiä mania pukupäällä ja käsiä heilutellen. Ja sitähän kokoomus rälssi pelkää eniten että heidän hyvät työt tekee JOKU halvemmalla ja ehkä paremminkin. Siksi työttömien henkinen väkivalta on Suomessa yleistä, nöyryyttämällä pyritään tekemään heistä työkyvyttömiä eli itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä, kuin koiperhoslauma pyörimään pimeässä lyhdyn ympärillä.

Tätä projisoi nimenomaan nykyhallituksen leikkaukset alistaa työttömät ettei heillä ole valinnanvapautta enää. Joko huonopalkkaiset hanttihommat tai kadulle. Real america baby!

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin.  

Muuta neuvoa ei tule.  

ai siis mitä, miten se töihin meno vaikuttaa siihen että onko rapussa väkivallan uhka?

vai yritetäänkö tässä ratkaista ongelmaa samalla tavalla kuin kaikkia muitakin ongelmia eli mennään vauva.fi:hin kirjoittamaan töihinmenokehotuksia ja oletetaan että väkivallalla uhkaajat käy ne sieltä lukemassa ja ottavat neuvosta vaarin? aika neuvokasta kieltämättä.

Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.

Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.

Porvari On Peloissaan. 😁😂

Maksa turvallisuudestasi, ole hyvä. Sinulla on siihen varaa. Älä kiukuttele, se on rumaa ja aivan turhaa. 

 

Voiko punikki lopettaa poliittisella väkivallalla uhkailun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilöihin kohdistuvat ryöstöt tulee lisääntymään. Köyhyys heikentää mielenterveyttä, ja pitkittynyt köyhyys suurella todennäköisyydellä. Mielenterveyshaitat ajaa ihmisiä päihteiden käyttäjiksi. Nyt köyhät köyhtyy entisestään, kun SAK/SDP sai aikaan palkankorotuksia lakkoilemalla. Sen seurauksena kaikki hinnat nousee, mutta köyhimpien tulotaso ei. Se, mikä koostuu sosiaalisista tuista. Ne ei nouse, joten ostovoima laskee entisestäänkin. Tasosta, jolla aiemminkaan ei ole tullut toimeen niin, että sillä olisi voinut kattaa edes peruselämisen menot. Ruokajono ja diakoniaruokarahat ei enää riitä täydennyseksi monille. Ja kun moni ei mistään puuttuvaa määrää saa apua, niin moni sitten ottaa sen joltain.

Raadollista? On. Ihminen harvoin on valmis kuolemaan sen takia, että jollain muulla on enemmän, ja yli oman tarpeensa.

Kun kaikenlaisiin uhkakuviin varaudutaan kyberhyökkä

Kerrotko vielä miksi Suomen laki ei ole sama kaikille eli vain kokoomusta äänestämällä lakia ei rikottaisi enää Suomessa? Vähän todellisuudesta irtaantumista havaittavissa.  Huumemyyjät kuten eläimiä tunnistamattomat potunsyöjä-savolaisetkin ovat samalla viivalla kun lakia rikotaan ja sillä pitää olla tarpeeksi kovat seuraamukset jotta toiminta loppuu. Suomessa siis ei näin ole.

tulipahan todistettua, että pohjimmiltaan kaikki sossunpummit ovat varkaita ja pahoinpitelijöitä.

ne voisi kaikki sulkea ennakoivasti johonkin leirille, koska kaikista niistä on haittaa yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama nettivinkki lähti tästä ketjusta. Ihmettelisin jos ainakin pari kolme niistä ei johtaisi jatkotoimenpiteisiin.

Hyvä! IP -osoitteesta poliisi saa kyllä kirjoittajan henkilöllisyyden selville.

Kysyttäessä kiellä kaikki ja syytä muita. Näin on aina päässyt vastuusta

Ei tuossa artikkelissa mitään puhuttu tukien määrästä. Ap:llä on paha ongelma, joss kuvittelee, että tukien saajat ovat väkivaltaisia huumerikollisia.

Tokihan ne tuet pitäisi tyystin lopettaa, jos niitä ei elämiseen tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt röyhkeäksi, jos köyhät ajattelevat että se mikä on toisen on myös hänen. Mikä oikeus heillä on toisten rahoihin? Jokainen hankkikoon itse elantonsa. Ilman rikoksiakin saa tässä maassa tuloja. Taitaa olla niin että joko ei ole työhaluja tai sitten ei kelpaa ne työpaikat mitä on vapaana. Eikä ole haluja perustaa oma yritystä, koska sehän on riski.

Vankeutta rikollisille niin alkaa loppumaan ryöstöt. Mikähän Etelä-Amerikan valtio se oli missä presidentti siivosi jengit kaduilta pois kovin ottein ja ihmiset kiittelivät että tuli turvallista olla jälleen ulkona. Näin se homma toimii.

Haluat julistaa sodan kaduille. Kuinka paljon "sivullisia uhreja" on mielestäsi hyväksyttävä määrä?

Kumpi on luonteeltaan (ilman lain tulkintaa) moraalisesti rikollisempaa; Se, ettei ota ihmistä töihin (vaikka olis

Ihme mulkvisti olet. Sinunhan fantasia se on.

 

Vierailija kirjoitti:

Meidän tukitasot ei ole lähelläkään sitä että vaikuttaisi rötöstelyyn. Mut hyvä yritys. Rikollisuutta on ollut aina ja taantuma varmaan lisää rötöstelyä

taantuma tuo esiin sossunpummien todellisen luonteen